#ERC mô tả tuyên bố của Mauro Ferrari là 'tiết kiệm nhất với sự thật'

Hôm qua (7/XNUMX) Giáo sư Mauro Ferrari, chủ tịch Hội đồng Nghiên cứu Châu Âu, đã thực hiện một bước bất thường là từ chức qua email và đưa ra một tuyên bố gay gắt, trong đó ông miêu tả "động lực lý tưởng của mình đã bị nghiền nát như thế nào" - tuyên bố này được gửi bởi Giáo sư Ferrari đến FT và không có nghi ngờ gì khác cho bảo hiểm tối đa, viết Catherine Feore.

Tuyên bố của Ferrari đã bị lên án rộng rãi, vượt xa những gì ông thấy là vấn đề với cách tiếp cận nghiên cứu của EU. Anh ấy viết rằng anh ấy đã được thúc đẩy bởi sự nhiệt tình của anh ấy cho danh tiếng lớn của cơ quan tài trợ hàng đầu thế giới này [ERC], và giấc mơ lý tưởng của anh ấy về một United Europe, cũng như phục vụ nhu cầu của thế giới, thông qua dịch vụ tốt nhất của khoa học. Ferrari đã viết: Những động lực lý tưởng đó đã bị nghiền nát bởi một thực tế rất khác, trong ba tháng ngắn ngủi kể từ khi tôi nhậm chức. Đại dịch COVID-19 đã chiếu ánh sáng tàn nhẫn vào việc tôi đã nhầm lẫn như thế nào: Trong thời gian khẩn cấp, con người và các tổ chức, trở lại với bản chất sâu sắc nhất của họ và tiết lộ tính cách thực sự của họ.

Tháng XNUMX bỏ phiếu 'bất tín nhiệm'

Tuy nhiên, đến chiều nay (8 tháng XNUMX) Hội đồng nghiên cứu châu Âu (ERC) đã ban hành nhấn phát hành kể một câu chuyện khác Ferrari đã nhận được một phiếu bầu "không tin tưởng" từ 19 thành viên khác của Hội đồng khoa học ERC, người đã yêu cầu ông từ chức sau ít hơn ba tháng tại vị vào ngày 27 tháng XNUMX. 

ERC chỉ ra rằng yêu cầu từ chức của Giáo sư Ferrari bởi Hội đồng Khoa học được đưa ra vì bốn lý do: ông không hiểu phương pháp tiếp cận khoa học biên giới của ERC, một phần trong bối cảnh nghiên cứu của EU - mặc dù đã tuyên bố công khai, nhưng điều này không thể hiện trong các cuộc thảo luận của ông với các thành viên khác của Hội đồng; ông không tham gia được nhiều cuộc họp quan trọng, dành nhiều thời gian ở Hoa Kỳ và không bảo vệ được chương trình và sứ mệnh của ERC khi đại diện cho ERC; ông đã đưa ra một số sáng kiến ​​cá nhân trong Ủy ban mà không cần tham khảo ý kiến ​​hoặc khai thác kiến ​​thức chung của Hội đồng Khoa học, và thay vào đó, ông sử dụng vị trí của mình để thúc đẩy ý tưởng của riêng mình; và vì các thành viên hội đồng khác cảm thấy các hoạt động khác của anh ấy được ưu tiên hơn so với cam kết của anh ấy với ERC. 

Một trong những cáo buộc của Giáo sư Ferrari chống lại ERC và EU nói chung là tổ chức này không ủng hộ việc ông kêu gọi ERC tài trợ cho một sáng kiến ​​đặc biệt tập trung vào virus COVID-19. ERC tự bảo vệ mình, viết rằng mặc dù họ không có 'sáng kiến ​​đặc biệt' nhưng hơn 50 dự án ERC đang thực hiện hoặc đã hoàn thành được hỗ trợ với tổng giá trị khoảng 100 triệu euro đang góp phần ứng phó với đại dịch COVID-19 bằng cách cung cấp thông tin chi tiết từ một số lĩnh vực khoa học khác nhau, chẳng hạn như virus học, dịch tễ học, miễn dịch học, các phương pháp chẩn đoán và điều trị mới, sức khỏe cộng đồng, thiết bị y tế, trí tuệ nhân tạo, hành vi xã hội và quản lý khủng hoảng.

Hành vi của giáo sư Ferrari đã ít hơn mẫu mực và tuyên bố của ông, khi thông cáo báo chí của Hội đồng nghiên cứu châu Âu chỉ ra là kinh tế với sự thật. Chúng tôi hy vọng anh ấy rút lại tuyên bố của mình, nhưng chúng tôi cũng nhận ra rằng niềm đam mê tăng cao trong những thời điểm khó khăn này. Giáo sư là một công dân Ý. Ý là nền tảng của châu Âu đối với COVID-19 ở châu Âu, trong vài tuần sau khi trở thành chủ tịch của ERC, đất nước của anh ta đã trải qua toàn bộ đại dịch khiến nền kinh tế Ý rơi vào bế tắc, áp đảo dịch vụ y tế và giết chết hàng ngàn người . Bạn có muốn làm nhiều hơn không?

quảng cáo

Vai trò Chủ tịch Hội đồng Nghiên cứu Châu Âu đã được đảm nhiệm bởi một số nhà khoa học nổi tiếng nhất Châu Âu. Mặc dù chuyên môn khoa học của người nắm giữ chức vụ này không được nghi ngờ, nhưng phải xem xét các đặc điểm cá nhân để dẫn đến những gì mà chính Ferarri mô tả là "cơ quan tài trợ hàng đầu thế giới này ".

Chia sẻ bài viết này: