#EAPM: Tại sao nên cá nhân y / chăm sóc sức khỏe là một ưu tiên của Nghị viện châu Âu?

Có rất nhiều thảo luận về lĩnh vực y học cá nhân hóa đang nổi lên, tuy nhiên vẫn có nhiều người không hoàn toàn hiểu rõ nó là gì, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Về cơ bản, đây là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, trong đó các phương pháp điều trị và thuốc phù hợp với gen của bệnh nhân, cũng như môi trường và lối sống của họ.

Nó nhằm mục đích đưa ra phương pháp điều trị phù hợp cho đúng bệnh nhân vào đúng thời điểm và cũng có thể có tác dụng phòng ngừa.

Lý tưởng nhất là bệnh nhân là trung tâm của việc ra quyết định chăm sóc sức khỏe của chính mình cùng với các chuyên gia được đào tạo bài bản, những người có thể giao tiếp hiệu quả.

Nó cũng cố gắng trao quyền cho bệnh nhân và giúp họ không phải đến những bệnh viện đắt tiền nhiều nhất có thể, thậm chí còn góp phần tăng số giờ họ dành ở nơi làm việc.

Về mặt khoa học, y học cá nhân hóa sử dụng đặc tính của kiểu hình và kiểu gen của một cá nhân để điều chỉnh chiến lược điều trị phù hợp và thường có thể xác định khuynh hướng mắc bệnh của một người.

Điều thứ hai có thể giúp các chuyên gia chăm sóc sức khỏe đưa ra biện pháp phòng ngừa kịp thời và có mục tiêu.

quảng cáo

Song song với những điều trên, y học cá nhân hóa liên quan đến khái niệm rộng hơn về chăm sóc lấy bệnh nhân làm trung tâm, có tính đến rằng, nhìn chung, các hệ thống chăm sóc sức khỏe cần đáp ứng tốt hơn nhu cầu của bệnh nhân.

Với sự phát triển của hình thức điều trị và chăm sóc mới này, các cá nhân và hệ thống y tế phải đối mặt với những thách thức mới, bao gồm cân bằng giữa rủi ro và lợi ích của y học cá nhân hóa đồng thời xem xét các tác động về mặt đạo đức, tài chính, xã hội và pháp lý, đặc biệt là về giá cả và hoàn trả, bảo vệ dữ liệu và chính sách công. quan tâm đến việc xử lý dữ liệu cá nhân.

Nhìn chung, không còn nghi ngờ gì nữa rằng một Châu Âu khỏe mạnh hơn là một Châu Âu giàu có hơn và y học cá nhân hóa đã góp phần rất lớn vào điều này, đặc biệt là trong các lĩnh vực ung thư và các bệnh hiếm gặp.

Các ngành khoa học tiên tiến và 'omics' của y học 'chính xác' đã được chú ý vào đầu năm 2015 khi Tổng thống Obama phát động Sáng kiến ​​Y học Chính xác, dành 215 triệu USD ban đầu để nâng cấp hoạt động nghiên cứu, thử nghiệm lâm sàng và giải trình tự DNA tại Hoa Kỳ.

Mỹ cũng như châu Âu đã nhận ra rằng các phương pháp điều trị nhắm mục tiêu là con đường của tương lai, sẽ cứu sống và cải thiện chất lượng cuộc sống cho dân số già của chúng ta.

Ở EU, đó là 500 triệu bệnh nhân tiềm năng.

Công nghệ đang phát triển và hơn bao giờ hết là không thể ngăn cản được. Ví dụ, bộ gen của con người lần đầu tiên được giải trình tự cách đây chưa đầy 15 năm và tiêu tốn rất nhiều thời gian cũng như tiền bạc thậm chí còn nghiêm trọng hơn.

Ngày nay, quá trình này mất vài giờ và tương đối rẻ, khoảng 1,000 USD một lần.

Điểm mấu chốt là y học cá nhân hóa là một giải pháp thay thế sáng tạo, hiệu quả và lấy bệnh nhân làm trung tâm cho mô hình điều trị một kích cỡ phù hợp với tất cả đã lỗi thời.

Nó cũng có khả năng mang lại lợi tức tối đa cho khoản đầu tư chăm sóc sức khỏe khi được thực hiện theo cách 'thông minh' - một lập luận mạnh mẽ cho những người ra quyết định trong thời kỳ thắt lưng buộc bụng.

Tất nhiên, có vấn đề về 'giá trị' và cuộc tranh luận về giá trị lớn cần sớm diễn ra. Nghị viện châu Âu nên đóng vai trò của mình trong việc này.

Không còn nghi ngờ gì nữa, có những câu hỏi quan trọng về hiệu quả chi phí của các phương pháp điều trị mới và thậm chí hiện có. Tuy nhiên, có lập luận chắc chắn rằng giá trị nên được xác định bởi 'khách hàng', trong trường hợp này là cá nhân bệnh nhân và gia đình họ.

Chẳng hạn, một kích cỡ phù hợp cho tất cả đã được chứng minh là lãng phí tiền bạc trong nhiều trường hợp, đơn giản vì nó không hiệu quả đối với một nhóm bệnh nhân cụ thể. Và thường có các vấn đề về gen, vấn đề về lối sống và vấn đề tiếp cận khi liên quan đến bệnh nhân, bệnh tật và phương pháp điều trị của họ.

Không thể phủ nhận rằng việc triển khai y học cá nhân hóa vào hệ thống chăm sóc sức khỏe của châu Âu vẫn còn nhiều rào cản. Ở châu Âu ngày nay, thường có những trường hợp một số bệnh nhân được chăm sóc tốt hơn những người khác. Điều này đi ngược lại một trong những nền tảng của EU - dịch vụ chăm sóc sức khỏe tốt nhất hiện có cho mọi công dân bất kể vị trí và tình trạng tài chính.

Pháp luật đôi khi là một phần của vấn đề. Nhiều thứ khá đơn giản là đi sau thời đại và có thể đóng vai trò như đèn đỏ cho sự đổi mới và tiến bộ.

Rõ ràng là các công nghệ mới nổi và phát triển nhanh chóng (chẳng hạn như giải trình tự bộ gen) đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự khéo léo của con người và góp phần phổ biến kiến ​​thức quan trọng (thường mang lại lợi ích to lớn cho nghiên cứu y học).

Châu Âu không đủ khả năng để loại bỏ những tác động tích cực của đổi mới. Và nếu sự đổi mới như vậy mang tính đột phá và dẫn đến 'sự thay đổi mô hình', (chẳng hạn như trong các mô hình mới cho các thử nghiệm lâm sàng) thì càng tốt.

Như đã lưu ý ở trên, các bệnh nhân thời hiện đại muốn được trao quyền và được giải thích về bệnh tật cũng như các lựa chọn điều trị của họ một cách minh bạch, dễ hiểu nhưng không mang tính trịch thượng để cho phép họ tham gia vào việc ra quyết định chung.

Rõ ràng là cần phải có nhiều cam kết chính sách hơn nữa để nâng cao các mục tiêu của y học cá nhân hóa, điều này cuối cùng có nghĩa là khiến các chính trị gia và những người khác hiểu được giá trị và lợi ích xã hội của nó.

Vai trò của Nghị viện Châu Âu trong việc định hình chính sách tương lai đang và sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng đối với sức khỏe và sự thịnh vượng của xã hội chúng ta.

Chia sẻ bài viết này: