Cinema Movie Review: Hustle Mỹ (2013)

Đánh giá phim trước thiền định thêm một áp lực nhất định cho chuyến thăm các tác phẩm. Hustle Mỹ (2013) chưa được mở tại Brussels (nó sẽ mở 12 tháng 2 2014), mặc dù khi tôi thức dậy trên 13 tháng 1, tôi biết rằng nó đã có một vài Quả cầu vàng ở Hoa Kỳ.

Ngay trước khi báo chí xem, tôi nhận thấy rằng có lẽ tôi nên mang theo bút và giấy, vì vậy tôi lấy một cái khăn ăn và hỏi ban tổ chức xem tôi có thể có bút không.

Sự thật mà nói, tôi đã không ghi chú bất kỳ - ngoài việc viết tên của một trong những chính trị gia 'hối hả' - vì vậy tôi có thể Google nó sau. Tuy nhiên, tôi đã thực hiện một số ghi chú tinh thần. Ở đâu đó ở giữa phim tôi đã ghi chú tinh thần rằng những gì đang diễn ra trên màn hình là không hợp lý. Sau đó, tôi đã cố gắng nhớ cảnh 'không thể tin được' ở đâu và không thể, điều đó thật tuyệt vì tôi thực sự thích bộ phim và thẳng thắn, phàn nàn rằng một số phần của nó là không thể tin được giống như phàn nàn rằng The Wizard of Oz (1939) là không thể tin được một khi Dorothy rời khỏi Kansas hoặc yêu cầu Hollywood chỉ nên làm những bộ phim phản ánh hiện thực nghiệt ngã và thường buồn tẻ của cuộc sống. Rõ ràng, đây sẽ không phải là một công thức tốt cho thành công phòng vé.

Bộ phim lỏng lẻo và đôi khi không quá lỏng lẻo dựa trên một FBI nổi tiếng về các 70 quá cố, Abscam. Nhân vật trung tâm của bộ phim Irving Rosenfeld do Christian Bale thủ vai, dựa trên conman, người được FBI sử dụng để 'hối hả', hoặc một số người có thể nói là kẻ trộm và sau đó là nhân vật của công chúng, chủ yếu là Dân biểu. Bộ phim kể câu chuyện về vụ lừa đảo, với những cảnh hồi tưởng từ cuộc đời đầu tiên của Irving từ vụ lừa đảo đầu tiên của anh ta, đánh trống kinh doanh cho công việc kinh doanh của cha anh ta bằng cách phá vỡ các cửa sổ, qua đời anh ta như một kẻ lừa đảo thành công có tính phí cho các khoản vay không tồn tại thông qua anh ta công ty "Nhà đầu tư Luân Đôn". Tất cả đều tốt, cho đến khi tôi đọc rằng Irving Rosenfeld 'thực sự', Melvin Weinberg 's, lừa đảo đầu tiên là bán vớ không chân (chỉ mắt cá chân) cho những người đi làm bận rộn và nghĩ rằng có lẽ sự thật còn buồn cười hơn cả hư cấu.

Bộ phim đôi khi mang một chút hồi tưởng điên cuồng. Ví dụ, chúng ta được biết rằng Tellegio (Robert de Niro) là kẻ cướp đã quyết định không chôn cất nạn nhân của mình, tiếp theo là đoạn hồi tưởng về việc Tellegio giết một chàng trai và bỏ mặc anh ta trên đường phố - điều này hơi thừa. Mối quan hệ giữa đặc vụ FBI Richie DiMaso (do Bradley Cooper thủ vai) và sếp trực tiếp của anh ta là Stoddard (Louis CK) khá hay, nhưng tôi đang chờ câu chuyện câu cá trên băng đạt được một kết luận hài hước hoặc sâu sắc tuyệt vời, tôi không. nghĩ rằng nó đã làm. Tôi đã bỏ lỡ điều gì đó?

Diễn xuất, nói chung, là một niềm vui. Jennifer Lawrence thật tuyệt vời. Cô ấy đóng vai vợ của Irving, một nhân vật hơi vênh váo, bất cần, lôi kéo nhưng bằng cách nào đó đáng yêu, Scarlett O'Hara của thời đại chúng ta - chúng ta biết rằng chúng ta không nên thích cô ấy, nhưng bằng cách nào đó chúng ta làm, hoặc tôi làm, vì những gì đáng giá. Trong khi cảnh cô ấy hát cùng Live and Let Die không thực sự thêm nhiều vào câu chuyện, cô ấy làm điều đó với tinh thần như vậy, tôi rất vui vì nó đã không kết thúc trên sàn phòng cắt.

Christian Bale rất nổi bật, tôi không thực sự biết phim của anh ấy vì tôi thường không tình nguyện đi xem phim như người dơi, Tôi có thể là người cuối cùng tham gia câu lạc bộ fan hâm mộ của anh ấy, nhưng muộn còn hơn không. Bradley Cooper cũng rất tốt, mặc dù rất thỉnh thoảng tôi muốn anh ấy cai trị một chút. Diễn viên duy nhất tôi không nghĩ hoàn toàn rút khỏi vai diễn của họ là Amy Adams trong vai Người sở hữu Sydney; Cô ấy tốt và tôi rất kén chọn một chút, nhưng tôi luôn thấy cô ấy hơi vô cảm khi cô ấy cố tỏ ra 'gợi cảm' trong các bộ phim, trong Enchanted (2007) cô ấy là hiện thân hoàn hảo của công chúa Disney, nhưng cô ấy không quá mạnh mẽ trong các vùng tối của quang phổ diễn xuất. Nếu cô ấy muốn một giải Oscar, cô ấy sẽ phải cảm thấy đau đớn và thể hiện điều đó! Nhíu mày một chút sẽ không làm điều đó, Amy.

quảng cáo

Trong cuộc thảo luận về Quả cầu vàng trên tin tức BBC, đã có một số tranh luận về việc bộ phim có phải hay không là một bộ phim hài. Trong khi nó không phải là Máy bay! (1980), thật buồn cười. Nếu chương trình tôi đi đến là bất cứ điều gì để đi qua, khi nào và tại sao bạn thấy nó hài hước thay đổi rất nhiều. Trong các phần, tôi tự hỏi những gì người khác thấy rất vui nhộn, trong các phần khác, tôi là một giọng nói cô độc cười trong hoang dã - để mượn từ bộ phim, tôi nghĩ rằng chính Chúa Giêsu đã nói điều đó. Tất cả trong tất cả, hoàn toàn thú vị, tôi khuyên bạn nên nó.

138 phút.

Để biết thêm đánh giá bộ phim chất lượng, đi đến Picturenose.com.

Chia sẻ bài viết này: