Có phải các quan chức châu Âu đang làm việc theo chỉ đạo của một tội phạm chạy trốn?

Nhân quyền là khái niệm cao quý nhất và là trụ cột cốt lõi của xã hội hiện đại của chúng ta, bao gồm cả trong Liên minh Châu Âu (EU). Việc bào mòn tính hợp pháp và thiêng liêng của nó sẽ làm lung lay nền tảng của nền dân chủ. Đáng buồn thay, bọn tội phạm và các quan chức tham nhũng đã học được rằng họ có thể đạt được đòn bẩy chính trị đối với các chính phủ bằng cách xuyên tạc các thủ tục pháp lý trong nước là vi phạm nhân quyền. Làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn, vụ bê bối Qatargate gần đây của EU đã tiết lộ vai trò của các tổ chức phi chính phủ, ngay cả những tổ chức dường như thúc đẩy nhân quyền, trong việc tạo điều kiện cho sự thông đồng giữa các chủ thể gây tranh cãi bên ngoài và các quan chức châu Âu, bao gồm cả MEP, Lukasz Michalski (Ba Lan), chuyên gia quan hệ quốc tế viết.

Một ví dụ dai dẳng về tình trạng này ở EU là trường hợp của Mukhtar Ablyazov và mạng lưới tội phạm của hắn. Năm 2009, người ta phát hiện ra rằng Ablyazov và đồng bọn đã đánh cắp hơn 5 tỷ USD từ Ngân hàng BTA của Kazakhstan. Kể từ đó, họ lập luận rằng những cáo buộc mà chính quyền Kazakhstan đưa ra chống lại ông là có động cơ chính trị. Thật không may cho họ, các tòa án ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ cũng đã đưa ra những phán quyết nặng nề trị giá hơn 5 tỷ USD đối với Ablyazov và tổ chức của anh ta. Vào năm ngoái, một phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn ở Quận Nam New York đã xác nhận rằng Ablyazov và đồng bọn trên thực tế đã phạm tội lừa đảo và rửa tiền. Đối mặt với cáo buộc hình sự ở Vương quốc Anh, bao gồm ba bản án 22 tháng tù, Ablyazov đã trốn sang Pháp và tuyên bố mình là người tị nạn chính trị, nhưng chính quyền Pháp gần đây đã bác bỏ tình trạng tị nạn của anh ta.

Để gây ảnh hưởng đến các quan chức nước ngoài và làm giả thông tin tị nạn chính trị của mình, Ablyazov đã sử dụng các tổ chức phi chính phủ như Tổ chức Đối thoại Mở (ODF), tổ chức vận động hành lang cho anh ta và những người khác có liên quan đến tội phạm tài chính khét tiếng. Tổ chức phi chính phủ này, vốn có liên quan đến nguồn tài trợ từ các cá nhân có liên quan đến một thực thể bị trừng phạt ở Crimea và đã vận động hành lang cho ít nhất một cá nhân bị phương Tây trừng phạt, có ảnh hưởng quá lớn đến chương trình nghị sự về nhân quyền của EU đối với Kazakhstan.

Không khó để đánh giá lý do tại sao Ablyazov và các đồng phạm tội phạm của hắn lại cố gắng gây chiến với chính phủ mới của Kazakhstan để duy trì tình trạng “tị nạn chính trị” của họ và bảo vệ số tiền bị đánh cắp của họ khỏi những nỗ lực thu hồi tài sản. Điều khó hiểu là thực tế là một nhóm quan chức châu Âu, những người đã rộng rãi ủng hộ một tên tội phạm nổi tiếng và các cộng sự của hắn, cũng là những người thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị cá nhân của hắn thông qua các cuộc tấn công danh tiếng vào đất nước mà hắn đã trốn chạy sau khi lừa đảo hàng tỷ đô la. đô la từ người dân của nó.

Trong số một số người ủng hộ nổi bật của Ablyazov và ODF trong Nghị viện Châu Âu (EP) có hai MEP từ Renew Europe, Petras Auštrevičius và Róża Thun und Hohenstein, và một MEP từ Greens/EFA, Viola von Cramon-Taubadel. Ngoài việc quảng bá các lá thư, ủng hộ các kiến ​​nghị và nghị quyết chống lại chính phủ Kazakhstan trong vài năm qua, các quan chức này cũng đã chủ trì và/hoặc tham dự nhiều sự kiện của ODF, quảng bá chương trình nghị sự của ODF trên mạng xã hội và gặp gỡ Ablyazov cũng như gia đình anh ấy. và cộng sự.

Auštrevičius, Thun và von Cramon đã ủng hộ nhiều động thái và nghị quyết chỉ trích Kazakhstan trong EP, bao gồm cả năm 2019, 2021 và 2022. ODF đã vận động hành lang cho nghị quyết năm 2022, cùng với Tổ chức phi chính phủ Freedom Kazakhstan, được liên kết với cộng sự và người ủng hộ trung thành của Ablyazov Barlyk Mendygaziyev.

Các dấu hiệu đáng lo ngại về sự thông đồng của họ bao gồm việc lấy lại cách diễn đạt gần như chính xác từ các báo cáo của ODF trong các kiến ​​nghị và nghị quyết của EP liên quan đến Kazakhstan. Ví dụ: phong trào Đổi mới Châu Âu vào tháng 2022 năm 14 do Róża Thun und Hohenstein và Petras Auštrevičius thúc đẩy một phần đã sao chép báo cáo của ODF từ ngày 2022 tháng 2021 năm 1. Hơn nữa, trong bài phát biểu của ông trong cuộc tranh luận EP tháng 2020 năm XNUMX về tình hình nhân quyền ở Kazakhstan (trong đó Róża Thun và Viola von Cramon cũng là một phần), việc Auštrevičius đề cập đến cái chết của các nhà hoạt động chính trị bao gồm ngôn ngữ trực tiếp từ báo cáo của ODF ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

quảng cáo

Điều đáng lo ngại hơn nữa là sự ủng hộ của các quan chức châu Âu đối với các lá thư, kiến ​​nghị và nghị quyết chống lại Kazakhstan dường như bắt nguồn chủ yếu từ các nguồn riêng của ODF, mà trong nhiều trường hợp liên kết tới các bài đăng trên mạng xã hội được liên kết với chính NGO hoặc với các chi nhánh của nó mà không cung cấp thông tin thực chất. bằng chứng cho những tuyên bố của họ chống lại chính quyền Kazakhstan.

Các MEP này cũng đã vận động hành lang thay mặt cho các nhân vật khác được ODF hỗ trợ (chẳng hạn như sự ủng hộ của Auštrevičius đối với Russian Nail Malyutin) và mạng lưới của Ablyazov. Ví dụ: cả Auštrevičius và Thun đều là những người ký đơn kháng cáo vào tháng 2021 năm 2009 thay mặt cho Barlyk Mendygaziyev nói trên. Cả hai MEP cũng đã ủng hộ Zhanara Akhmetova, lãnh đạo đảng “Sự lựa chọn dân chủ của Kazakhstan” (DVK) của Ablyazov, người đã bị kết tội lừa đảo ở Kazakhstan vào năm 2018, nhiều năm trước khi cô trở thành “nhà hoạt động nhân quyền”. Auštrevičius đã ký một bức thư ngỏ vào tháng 2015 năm XNUMX để vận động hành lang thay mặt cho một số người ủng hộ DVK đã được xác nhận khác. Một ví dụ khác, vào năm XNUMX, Thun đã vận động trả tự do cho đồng nghiệp cũ của Ablyazov, Muratbek Ketebayev.

Ngay sau khi tham dự một sự kiện liên kết với ODF tại Brussels vào tháng 2019 năm 2020 - do cựu MEP người Ý hiện đã thất sủng Antonio Panzeri chủ trì và có sự tham dự của đồng nghiệp và cộng sự cũ của Ablyazov, Botagoz Jardemalie - Roza Thun đã đưa ra kiến ​​nghị chung trong EP cho một nghị quyết về tình hình nhân quyền ở Kazakhstan, trong đó có thể đoán trước được sự nhấn mạnh đến trường hợp của Jardemalie. Thun gặp lại cô ấy vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cô ấy cũng đang quảng cáo cho chủ tịch ODF Lyudmyla Kozlovska cũng như chồng cô ấy là Bartosz Kramek, người có công ty đang bị chính quyền Ba Lan điều tra về tội rửa tiền.

Viola von Cramon-Taubadel, người được ghi nhận là người đã soạn thảo nghị quyết năm 2021 của EP về Kazakhstan ủng hộ Ablyazov và Jardemalie, đã vận động chống lại việc dẫn độ Mukhtar Ablyazov từ Pháp khi bà vẫn còn là thành viên Quốc hội Đức. 

Những MEP này, cùng với những MEP khác, đã tương tác cá nhân với Ablyazov và ODF nhiều lần. Ví dụ: Auštrevičius đã gặp Ablyazov và đại diện ODF tại Strasbourg vào tháng 2017 năm 2021, đồng thời đã tham dự hoặc tổ chức một số sự kiện ODF khác, bao gồm cả qua mạng xã hội, với sự tham dự của các cộng sự của Ablyazov và các thành viên trong đảng DVK của anh ấy. Thun đã tham gia và/hoặc đồng tổ chức một số sự kiện liên kết với ODF. Von Cramon, người lập kế hoạch chuyển động chung năm 2022 và 2016 cho Kazakhstan, đã tham gia vào các dự án giáo dục của ODF vào năm 2019, đồng tổ chức một sự kiện ODF vào tháng 2019 năm XNUMX với Auštrevičius tại EP (nơi lãnh đạo ODF Lydmyla Kozlovska là tham luận viên) và tham gia vào một cuộc họp khác Sự kiện ODF tại Strasbourg vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Sự cần thiết phải đặt câu hỏi về vai trò to lớn của các MEP này trong việc thúc đẩy lợi ích của kẻ lừa đảo bị kết án và mạng lưới cộng sự của hắn có tầm quan trọng chiến lược để duy trì tính toàn vẹn của chương trình nghị sự về nhân quyền và cứu vãn sứ mệnh cao cả nhất của nó trong xã hội hiện đại của chúng ta. Tội phạm không được đứng trên luật pháp nhờ tự xưng là nhà hoạt động nhân quyền và/hoặc nhân vật đối lập chính trị. Sự ủng hộ mù quáng cho những khẳng định như vậy có liên quan đến nhân quyền với tội phạm và làm suy yếu sự chân thành của EU trong mắt người dân.

Chia sẻ bài viết này: