Các nhà hoạch định chính sách và các nhà vận động hành lang phải chú ý đến thông điệp của Oxfam

Ý kiến ​​của Natalia Alonso

Khi các nhà hoạch định chính sách và các nhà vận động hành lang giành vị trí cho vòng đàm phán thương mại tự do giữa EU và Mỹ vào tuần trước, các phòng họp thông thoáng và các món ăn miễn phí mà họ chia sẻ hoàn toàn trái ngược với điều kiện của những người bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhất.

Bị loại xa khỏi bàn đàm phán của Washington, hàng triệu người trên thế giới chờ đợi trong các bệnh viện và trung tâm y tế không thể cung cấp những loại thuốc cơ bản nhất. Vấn đề cơ bản nhất này có thể trở nên tồi tệ hơn nữa bởi Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư Xuyên Đại Tây Dương (TTIP), cả trong biên giới châu Âu và trên toàn cầu.

Về bản chất, chất lượng chăm sóc sức khỏe dành cho người dân ở châu Âu có liên quan đến các cuộc đàm phán này. Một trong những yếu tố gây tranh cãi nhất của TTIP là việc bao gồm một 'nhà đầu tư-nhà nước giải quyết tranh chấp ' cơ chế. Đạo luật tàn bạo này mang lại cho các doanh nghiệp thương mại, bao gồm cả các công ty dược phẩm, quyền kiện chính phủ đòi bồi thường nếu bất kỳ hành động nào của chính phủ cản trở lợi nhuận dự kiến ​​- gây nguy hiểm cho quyền hợp pháp của các quốc gia châu Âu trong việc thực hiện các chính sách chăm sóc sức khỏe của chính họ. Nghe có vẻ giả thuyết, nhưng mối đe dọa này là có thật. Do hai bằng sáng chế của mình bị vô hiệu hợp pháp, gã khổng lồ dược phẩm của Mỹ Eli Lilly hiện đang tìm kiếm khoản bồi thường khoảng 350 triệu euro từ Canada theo Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ các quy tắc này cũng có khả năng áp dụng cho TTIP.

Những thay đổi được đề xuất đối với luật và quy định về sở hữu trí tuệ (SHTT) cũng gây nguy hiểm cho sự an toàn và sức khỏe của công dân Châu Âu bằng cách ưu tiên lợi nhuận dược phẩm hơn khả năng cung cấp thuốc giá cả phải chăng của các bang. Các biện pháp hà khắc này sẽ giữ cho giá thuốc cao hơn trong thời gian dài hơn bằng cách kìm hãm sự cạnh tranh và giành độc quyền về các phương pháp điều trị cứu sống. Cơ sở lý luận cho điều này là việc bảo vệ độc quyền nhiều hơn để nâng cao giá trị của các bằng sáng chế dẫn đến tăng cường sự đổi mới.

Đây là một sự nguỵ biện. Bảo hộ độc quyền nhiều hơn sẽ không lấp đầy khoảng trống đổi mới cho các loại thuốc cứu mạng mới. Nhưng nó sẽ hạn chế cạnh tranh chung, đây là phương pháp duy nhất đã được chứng minh để giảm giá dược phẩm một cách bền vững. Các công ty đang tìm kiếm các quy tắc SHTT chặt chẽ hơn để bảo vệ và mở rộng thị trường của họ, thay vì ưu tiên các mục tiêu sức khỏe cộng đồng có lợi cho bệnh nhân.

Cách tiếp cận hướng tới lợi nhuận này đối với nghiên cứu y tế thể hiện rõ ở chỗ chỉ 10% kinh phí nghiên cứu được chi cho các bệnh ảnh hưởng đến 90% dân số toàn cầu. Không có gì đáng ngạc nhiên khi không có cách chữa trị cho những căn bệnh không sinh lời như Ebola.

quảng cáo

Trong khi đó, bảo hộ độc quyền chủ động tạo ra giá cao cho các loại thuốc cứu sinh mới. Ví dụ, liệu pháp điều trị viêm gan C mới Sovaldi có giá ở mức 786 € một viên thuốc - hoặc hơn 66,000 € cho một lần điều trị - khiến các hệ thống y tế ở châu Âu và Mỹ khó có khả năng chi trả. Mức giá cắt cổ như vậy hoàn toàn nằm ngoài khả năng của phần lớn trong số 150 triệu người mắc bệnh sống ở các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình, chẳng hạn như Ai Cập và Pakistan.

Có những lựa chọn thay thế để giảm giá. Cạnh tranh chung đã làm giảm giá thuốc kháng vi-rút được sử dụng để điều trị HIV từ 99% xuống chỉ còn 79 € một năm cho mỗi người ở các nước đang phát triển. Nhưng thành tựu quan trọng như vậy không còn khả thi nữa vì Ấn Độ, nhà sản xuất thuốc gốc lớn trên thế giới, đã phải thực hiện một chế độ SHTT hoàn toàn phù hợp với Hiệp định Quyền sở hữu trí tuệ về các khía cạnh liên quan đến thương mại của Tổ chức Thương mại Thế giới (TRIPS). Các hiệp định thương mại tự do, chẳng hạn như TTIP và hiệp định EU-Ấn Độ đang được đàm phán, làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn khi chúng vượt ra ngoài TRIPS. TTIP hiện đang tìm cách thiết lập một tiêu chuẩn toàn cầu mới để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chặt chẽ hơn trên toàn thế giới.

Mối liên hệ giữa các cuộc đàm phán TTIP tuần trước với các bệnh viện và phòng khám không đủ nguồn cung cấp có thể trở nên khó khăn, nhưng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nghiêm ngặt và luật đầu tư không phù hợp có thể chặn vĩnh viễn quyền tiếp cận điều trị y tế của người dân ở cả châu Âu và các nước đang phát triển. Bất kể lý do gì được đưa ra cho việc áp dụng luật độc đoán như vậy, các nhà đàm phán EU không được bán quyền chăm sóc sức khỏe của công chúng bằng cách viết lại luật để bảo vệ lợi nhuận độc quyền dược phẩm.

Vòng đàm phán TTIP tuần trước đã kết thúc bằng một bài diễn văn kết thúc thông thường, như thường lệ, giữ công dân trong bóng tối. Các tiêu chuẩn và quy định về sở hữu trí tuệ của các sản phẩm dược phẩm sẽ vẫn là một lĩnh vực quan tâm của các nhà vận động sức khỏe trong tương lai gần. Ủy viên Thương mại châu Âu mới Cecilia Malmström sẽ dẫn đầu các cuộc đàm phán sắp tới từ phía EU. Trong phiên điều trần gần đây trước Nghị viện châu Âu, bà cam kết minh bạch hơn và coi trọng các mối quan tâm của xã hội dân sự. Vẫn còn phải xem liệu cô ấy có giữ lời hứa tốt hơn người tiền nhiệm Karel De Gucht hay không.

Để kết thúc trên một lưu ý tích cực, tôi muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi hoan nghênh quyết định ngày hôm qua của các chính phủ EU về việc công khai nhiệm vụ đàm phán TTIP, sau áp lực ngày càng tăng từ công chúng trong những tháng gần đây. Động thái này cần được theo sau bởi sự minh bạch hơn xung quanh các cuộc đàm phán trong tương lai.

Natalia Alonso là của Oxfam Vận động chính sách và Chiến dịch Phó Giám đốc.

Chia sẻ bài viết này: