Kết nối với chúng tôi

EU

#FIFA: Lonely Champagne tại trống cuộc tranh luận tổng thống FIFA

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

20150605PHT63369_originalSau khi hai ứng cử viên chủ tịch FIFA rút khỏi cuộc tranh luận dự kiến ​​vào ngày 27 tháng XNUMX tại Nghị viện châu Âu ở Brussels, một hội đồng, bao gồm ứng cử viên Jerome Champagne, đã được để lại để giải quyết cuộc tranh luận đổ vỡ, Jane Booth & Giacomo Fracassi viết

Thay cho “Tương lai của FIFA - Diễn đàn ứng cử viên Tổng thống” do NewFIFANow và Liên đoàn thể thao Nghị viện Châu Âu đồng tổ chức, một cuộc họp báo đã được tổ chức với các tuyên bố của các thành viên của hai nhóm, cũng như ứng cử viên duy nhất. để trưng bày, Jerome Champagne của Pháp.

Các ứng cử viên Hoàng tử Ali Bin al-Hussein của Jordan, Tokyo Sexwale của Nam Phi, Gianni Infantino của Thụy Sĩ và thủ lĩnh Sheikh Salman Bin Ibrahim al-Khalifa của Bahrain đều từ chối tham dự vì sợ vi phạm quy định tranh cử của FIFA. Thật vậy, cả Hoàng tử Ali và Tokyo Sexwale đều có lịch trình xuất hiện cùng với Champagne, trong khi Infantino được cho là gửi một đoạn video.

Hôm thứ Hai, cả al-Hussein và Sexwale đều thông báo rằng họ sẽ không tham gia vào cuộc tranh luận. Quyết định của họ là không thể thay đổi. Champagne vẫn quyết định tham dự, và cuộc họp đã được xác nhận vào thứ Tư.

Damian Collins, đồng sáng lập NewFIFANow và là thành viên Quốc hội Anh cho biết Chủ tịch Đơn vị Kiểm toán & Tuân thủ FIFA, Domenico Scala, có thể đã làm rõ việc đó có vi phạm hay không.

“Mặc dù FIFA không có trách nhiệm tư vấn cho các ứng cử viên về cách họ điều hành chiến dịch của mình, nhưng họ có thể đưa ra hướng dẫn rõ ràng về việc tham gia và tranh luận tại Nghị viện châu Âu có vi phạm quy tắc của FIFA hay không,” Collins nói trước khi nói thêm, “ Thật là nực cười khi tin rằng một cuộc tranh luận tại Nghị viện châu Âu có thể tạo thành sự can thiệp chính trị ”.

Emma McClarklin MEP nói rằng đây là một bước lùi của FIFA trong khi họ cố gắng cho mọi người thấy rằng họ đang tiến hành cải cách. Cô đặt câu hỏi về việc làm thế nào để kế hoạch trở nên công khai, minh bạch và có trách nhiệm hơn nếu chúng thậm chí không thể xuất hiện.

quảng cáo

McClarklin nói: “Tôi phải nói rằng chúng tôi vô cùng thất vọng về những người khác vì thậm chí đã không xuất hiện trên sân hôm nay và tận dụng cơ hội mà chúng tôi đã trao cho họ. “Nền tảng này ở đây, một nền tảng dân chủ, một nền tảng mở để họ thực sự cho chúng tôi biết kế hoạch cải tổ FIFA như thế nào”.

Ivo Belet MEP tuyên bố rằng họ không gửi một tín hiệu đầy hứa hẹn đến người hâm mộ trên toàn thế giới.

“Việc các ứng cử viên khác ngoài Jerome Champagne hủy tham gia thực sự là một tín hiệu xấu. Tệ vì nó chứng tỏ FIFA cũ vẫn còn sống và đang đá ”, Belet nói. "Đó là một tín hiệu khủng khiếp cho những người hâm mộ bóng đá xứng đáng hơn nhiều."

Champagne nói đùa về nghịch lý khi ứng cử của ông. Anh ấy đã gắn bó với FIFA lâu hơn bất kỳ ứng cử viên nào sau khi phục vụ trong 1999 năm từ 2010 đến XNUMX. Mặc dù là một phần của “FIFA cũ”, anh ấy là ứng cử viên duy nhất tham gia cuộc tranh luận dành riêng cho “FIFA mới”.

Champagne không đi vào chi tiết về việc ứng cử hoặc chương trình của anh ta. Thay vào đó, anh ấy đưa ra một bài diễn thuyết có lập trình kêu gọi nhiều bóng đá hơn và hòa nhập hơn.

“Bóng đá,” anh ấy nói “Là ngôn ngữ duy nhất chúng ta có điểm chung trong một thế giới ngày càng rạn nứt”.

Một trong những lý do khiến anh ta tranh cử tổng thống là vì anh ta muốn thảo luận một số vấn đề, bao gồm cả việc cách chức của một số ứng viên khác, những người chỉ hứa hẹn kiếm tiền.

Champagne cho rằng FIFA được chia thành bốn FIFA khác nhau. Một FIFA là chủ tịch, người kia là ủy ban điều hành do các liên đoàn khác kiểm soát. Sau đó, có FIFA của các giám đốc điều hành, trong đó Champagne tự hào làm việc, và cuối cùng là cơ quan tư pháp của FIFA.

“Tôi là người đầu tiên chỉ tay vào bản chất rối loạn chức năng của ủy ban điều hành FIFA, không phải FIFA nói chung, mà là ủy ban điều hành. Tôi là người đầu tiên chỉ ra sự cần thiết phải tách trách nhiệm của chính phủ khỏi các hoạt động thương mại ”

Champagne tuyên bố rằng hầu hết các chủ đề chính được thảo luận hiện nay cho cuộc bầu cử FIFA, bao gồm cả nhu cầu về sự minh bạch, anh đã thảo luận trong lần đầu tiên ứng cử chủ tịch FIFA vào năm 2014.

Một trong những điểm trong chương trình của ông mà Champagne đã thảo luận nhiều là việc tạo ra một kế hoạch bồi thường, ông đã giải thích một số chi tiết. Trong trường hợp chuyển nhượng thay vì hệ thống hiện tại, trong đó tiền đi “từ câu lạc bộ A sang câu lạc bộ B”, Champagne muốn tạo một buồng bồi thường “sẽ đưa tiền chuyển thẳng đến câu lạc bộ B và phân phối lại ngay lập tức cho những người nhỏ hơn các câu lạc bộ ở Châu Âu, ở Châu Phi, ở Nam Mỹ ”.

Kế hoạch này là một phần trong mục tiêu của Champagne nhằm chống lại sự bất bình đẳng ngày càng tăng trong trò chơi. Anh nhớ lại cách cạnh nhà anh có nhiều sân bóng đá hơn toàn bộ Cộng hòa Dân chủ Congo và 21 câu lạc bộ hàng đầu thế giới có thu nhập lũy kế hàng năm là 6,8 tỷ euro, trong khi hơn một nửa số liên đoàn trên thế giới còn tồn tại. với ít hơn 2 triệu € '.

Champagne cho biết không chỉ có sự bất bình đẳng giữa châu Âu và châu Phi đã trở thành một vấn đề. Ngoài ra, ở châu Âu, khoảng cách giữa các câu lạc bộ hàng đầu và phần còn lại đang tăng lên nhanh chóng. Champagne nhớ lại cách đây 20 năm có sự cạnh tranh công bằng hơn giữa các câu lạc bộ châu Âu, trong khi ngày nay điều này không còn nữa. Ông đề cập đến trận chung kết giữa Real Madrid và Videoton năm 1986, khi đội bóng người Hungary lần lượt đánh bại PSG và Manchester United, một kỳ tích về cơ bản là không thể xảy ra ngày nay.

Champagne ủng hộ một sự thay đổi để mang lại linh hồn của trò chơi, và hy vọng rằng bóng đá sẽ không trở nên giống như bóng rổ, nơi 'tiền chỉ quan trọng' và các cuộc thi cấp câu lạc bộ quan trọng hơn thi đấu quốc gia.

Bất chấp bài phát biểu đầy nhiệt huyết này, Champagne không phải là người dẫn đầu và có lẽ sẽ không phải là ứng cử viên chiến thắng cho chức chủ tịch FIFA, và sự vắng mặt của bất kỳ ứng cử viên nào khác trong sự kiện công khai này, được tài trợ và tổ chức bởi một tổ chức trung lập như Nghị viện Châu Âu, nói thiếu quan tâm đến việc có một FIFA công khai và minh bạch hơn.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật