#Russia: Làm thế nào hiện đại là Russian Vlad Vladimir # Putin?

Vladimir Putin, như dự kiến, đã được chấp thuận cho nhiệm kỳ thứ tư với tư cách là tổng thống Nga. Trong những năm trị vì 18, ông không chỉ thất bại trong việc hiện đại hóa đất nước của mình, ông còn thiết lập một hệ thống thực sự là một chủ nghĩa Nga hoàng được hiện đại hóa một phần, Yuriy Sheyko, nhà báo có trụ sở tại Brussels và Đức với bằng Tiến sĩ Khoa học Chính trị.

Người ta có thể khá thường xuyên thấy Vladimir Putin được gọi là một Sa hoàng của Nga, không chỉ là một tổng thống. Các số tuyệt đối cung cấp một lý do chính đáng cho nó, vì ông đã cai trị đất nước của mình trong hơn 18 năm. Vào 18 tháng 3, ông đã được chấp thuận nhiệm kỳ thứ tư sau một cuộc bầu cử, kết quả của nó là rõ ràng cho mọi người trước đó.

Tuy nhiên, đây không chỉ là về những con số, không tương thích với nhiệm kỳ tổng thống ở bất kỳ quốc gia dân chủ nào. Đây cũng là một số yếu tố chính của xu hướng thị trường là đặc trưng cho sự cai trị của Putin. Rõ ràng là nước Nga đương đại khác rất nhiều so với đế chế Nga cách đây 150 hay 200 năm. Tuy nhiên, bất chấp tất cả những khác biệt và tất cả những vẻ ngoài hiện đại đó của Putin, ông không chỉ là một Sa hoàng, mà về nhiều mặt, không thực sự là một người hiện đại hóa.

Trong chủ nghĩa Nga hoàng, giống như trong chế độ chuyên quyền phương Đông, một Sa hoàng không chỉ là một người cai trị, không phải là người đầu tiên trong số những người bình đẳng, không chỉ là một con người được nâng lên vị trí cao nhất trong nhà nước. Có một sự khác biệt cơ bản giữa một Sa hoàng và tất cả những người khác. Không có người đi đường; tất cả những người quan trọng, làm quan trọng chỉ bằng ân sủng của Sa hoàng. Ở đế chế Nga, một vị vua đã trao đất cho những người mà họ ghen tị vì một dịch vụ tốt. Ngày nay đất đai không còn là nguồn của cải, kinh doanh là chính. Ở Nga, chủ yếu là việc tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên hoặc mua sắm của chính phủ.

Ngày nay nó hoạt động khác nhau. Không có nghi lễ, nơi Putin cấp một công ty nhất định cho một đầu sỏ nhất định. Ông vừa để một hệ thống được thành lập. Một hệ thống, trong đó một số đầu sỏ và quan chức có sự giàu có xử lý của họ lớn hơn nhiều so với họ có thể có trong một cuộc cạnh tranh tự do. Để có được một cái nhìn thoáng qua, nó sẽ đủ để xem một bộ phim điều tra của chính trị gia đối lập Alexey Navalny Đừng gọi anh ấy là Dimon. Ở đó, ông gán một số cung điện, vườn nho và du thuyền cho thủ tướng Nga Dmitry Medvedev. Anh em Rotenberg hoặc Yury Kovalchuk, những người quen cũ của Putin, hiện là tỷ phú. Nếu tất cả sự giàu có đó có nguồn gốc từ khả năng kinh doanh hoặc năng lực chính trị của họ, là để mọi người đánh giá. Công ty của Arkady Rotenberg, chẳng hạn, đang xây dựng một cây cầu đến Crimea, bị Nga sáp nhập bất hợp pháp tại 2014. Các nhà báo Nga ước tính dự án này có chi phí ít nhất là $ 5.

Ở Nga, người ta không chỉ có thể có được rất nhiều, rất nhanh, người ta có thể mất tất cả mọi thứ, tùy thuộc vào ân sủng của Putin. Ví dụ cuối cùng là một cựu bộ trưởng phát triển kinh tế Nga Alexey Ulyukaev, người đã bị kết án 8 năm, chủ yếu dựa trên lời khai của Igor Sechin, CEO của công ty dầu mỏ nhà nước Rosneft. Ví dụ điển hình nhất về sự sụp đổ có thể xảy ra với một đầu sỏ ở Nga, là Mikhail Khodorkovsky, từng là một trong những người đàn ông giàu nhất nước này. Tại 2003, anh ta bị bắt và tước công ty dầu khí Yukos.

Sự khác biệt so với chủ nghĩa Nga hoàng là trong một hệ thống đương đại, có rất ít người nhận được sự ưu ái từ Putin, họ cũng có thể mất chúng dễ dàng hơn, vì toàn bộ quá trình này tùy tiện và không chính thức, và sự xa xỉ ngày nay còn lớn hơn nhiều. Không có nhiều hiện đại hóa ở đó.

quảng cáo

Trong các cuộc bầu cử, mục tiêu của Putin là thể hiện rõ ràng một hố sâu ngăn cách ông và tất cả những người khác trong nước. Và ông đã thành công trong việc đạt được điều đó, mặc dù có lẽ không ngoạn mục theo tiêu chuẩn của nước Nga hiện tại. Theo Ủy ban bầu cử trung ương của Nga, Putin nhận được hơn 76% số phiếu bầu với tỷ lệ cử tri đi bầu cao hơn 67% - cả hai con số đều tốt hơn so với sáu năm trước.

Putin hành động theo đúng vai trò của mình. Anh ấy không nhận ra bất kỳ ứng cử viên nào trong số bảy ứng cử viên khác là ứng cử viên của mình. Đó là lý do tại sao anh ta không tiến hành bất kỳ chiến dịch bầu cử thực sự nào, anh ta không có chương trình bầu cử và anh ta từ chối tham gia vào các cuộc tranh luận với các ứng cử viên khác, vì điều đó sẽ đặt anh ta cùng một chỗ với họ. Việc tham gia vào một chiến dịch và các cuộc tranh luận cho một tổng thống cho thấy khả năng giải thích và bảo vệ các chính sách của mình; một sa hoàng sẽ mất đi sự hùng vĩ của mình theo cách như vậy.

Sự ủng hộ phổ biến mà Putin được hưởng, là một điều hiện đại; mặc dù không ai biết sự hỗ trợ thực sự do không có bầu cử tự do. Czars không cần thiết phải duy trì hình ảnh trước công chúng. Nhưng ngay cả trong vấn đề này, Putin vẫn sử dụng một số thủ thuật cũ. Có một câu nói ở Nga "The czar is good, the boyars is bad". Vai trò của các boyars (tầng lớp quý tộc cha truyền con nối) hiện nay đang được thực hiện bởi bộ máy quan liêu. Putin thường xuyên sử dụng thủ thuật này, tuyên bố tất cả những thành công về mình và hướng sự bất bình của công chúng chủ yếu vào các quan chức địa phương, như thể ông đã không làm nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ trong hơn 18 năm. "Nên loại bỏ mọi thứ cho phép những đại diện vô đạo đức và tham nhũng của chính quyền và cơ quan thực thi pháp luật gây áp lực lên doanh nghiệp" - ông Putin nói trong bài phát biểu cuối cùng của mình. Tuy nhiên, thủ thuật này hoạt động tốt nhờ câu nói được đề cập dường như bắt nguồn từ tâm lý của người Nga.

Kinh tế Nga đương đại sống nhờ tài nguyên thiên nhiên, tương tự như đế chế Nga. Cấu trúc đã thay đổi rõ ràng và ngày nay các nguồn năng lượng có tầm quan trọng cao nhất, nhưng nguyên tắc vẫn giữ nguyên. Theo Bộ tài chính Nga, trong 2017, các khoản thu của ngân sách liên bang được tài trợ cho 39.6% bằng dầu và khí đốt. Đất nước đã được công nghiệp hóa trong thời kỳ Xô Viết, nhưng gần như là ngành công nghiệp duy nhất mà Nga duy trì khả năng cạnh tranh tương đối cao, là ngành công nghiệp vũ khí và các ngành công nghiệp gắn liền với nó, giống như các vụ phóng vũ trụ.

Thực tế, duy trì cả lực lượng vũ trang và cảnh sát mạnh là ưu tiên hàng đầu của Điện Kremlin trong suốt lịch sử của nó. Năm ngoái, Chính phủ Nga đã chi hơn 17% ngân sách cho các mục đích quốc phòng và gần 12% - cho an ninh và cảnh sát. Cùng với đó, số tiền bằng tất cả các khoản chi phúc lợi. Đồng thời không ai biết, thực tế vũ khí "bất khả chiến bại" của Putin tối tân đến mức nào, đặc biệt có tính đến các lệnh trừng phạt, cấm chuyển giao công nghệ quốc phòng cho Nga.

Vladimir Putin đã thành công trong việc xây dựng một hình ảnh hai mặt. Một mặt anh ta củng cố vị trí của mình, nơi không ai bên trong nước Nga có thể thách thức anh ta. Mặt khác, anh được xem là một người thực sự gần gũi với mọi người. Tất cả những hình ảnh Putin mặc áo cưỡi ngựa, câu cá, tham gia vào các cuộc thi judo và thậm chí bay trên một chiếc kính nhỏ với những con chim, hoặc khám phá một con tàu đắm với một chiếc tàu ngầm truyền tải hình ảnh của một người đàn ông mạnh mẽ, một người đàn ông thực thụ (muzhik) rất giỏi dễ hiểu đối với hầu hết mọi người ở Nga. Ngay cả điều này không phải là một cái gì đó mới về cơ bản, ví dụ như, hoàng đế Peter I làm việc trên một xưởng đóng tàu và một nhà lãnh đạo của Liên Xô Nikita Khrushchev có hình ảnh của một người đàn ông giản dị.

Để kết luận, Putin đã không hiện đại hóa nền kinh tế Nga, duy trì không phải là một hệ thống nô lệ hiện đại, và hiện đại hóa lực lượng vũ trang của ông không phải là một điều hiện đại, mà là một điều truyền thống đối với Nga. Vì vậy, mặc dù xuất hiện tất cả, anh ấy không phải là một Sa hoàng rất hiện đại.

Chia sẻ bài viết này: