Kết nối với chúng tôi

Môi trường

Global North quay lưng lại với quy định phá rừng

SHARE:

Được phát hành

2 tuần trước

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Một nhóm lưỡng đảng gồm các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, 20 Bộ trưởng Nông nghiệp EU và các tổ chức nông nghiệp lớn nhất Châu Âu đều có điểm gì chung? Tất cả đều cảnh báo về sự nguy hiểm của Quy định phá rừng của EU (EUDR), nếu không trì hoãn hoặc sửa đổi, yêu cầu Dầu cọ Malaysia.
 
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Josh Hawley của Missouri đã mô tả EUDR là "về cơ bản là không công bằng" trong một lá thư gửi Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai, và nhấn mạnh rằng “Vô số nông dân sẽ bị loại khỏi thị trường châu Âu mà không phải do lỗi của họ.
 
27 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ khác cũng viết thư cho USTR Tai, đứng đầu là Marsha Blackburn (Đảng Cộng hòa) và Angus King (Đảng Độc lập). Bức thư được ký, cùng với nhiều người khác, bởi các đảng viên Đảng Dân chủ cấp cao Raphael Warnock, Mark Warner và Amy Klobuchar cùng các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của họ là Marco Rubio, Tom Cotton và Tim Scott. Bức thư chung của họ nhấn mạnh rằng "yêu cầu truy xuất nguồn gốc EUDR sẽ gần như không thể thực hiện được"Và Tổng thể Quy định “trình bày các vấn đề tuân thủ quan trọng do tính nghiêm ngặt và mơ hồ của nó."
 
Báo cáo về chính trị ở Hoa Kỳ dường như tập trung vào sự chia rẽ và xung đột đảng phái - tuy nhiên các vấn đề do EUDR gây ra đã khiến các đảng viên Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ và Đảng Độc lập thống nhất hiểu rằng đạo luật này ở dạng hiện tại và theo thời gian biểu hiện tại là không công bằng và không thể thực hiện được. Trì hoãn thực hiện chắc chắn là lựa chọn hợp lý duy nhất.
 
Đây là quan điểm được chia sẻ bởi chính các Bộ trưởng Nông nghiệp của EU. Hai mươi trong số hai mươi bảy Bộ trưởng kêu gọi trì hoãn EUDR, tại cuộc họp gần đây của Hội đồng AGRIFISH. Dưới sự dẫn dắt của Bộ trưởng Nông nghiệp Áo Norbert Totschnig, các Bộ trưởng đã kêu gọi “Ủy ban tạm thời đình chỉ quy định cho phép thực hiện khả thi kèm theo sửa đổi quy định".
 
Trên khắp miền Bắc toàn cầu, nhận thức này đang làm sáng tỏ những vấn đề tiềm ẩn đối với chuỗi cung ứng, giá cả và sự lựa chọn của người tiêu dùng – cũng như tác động đối với nông dân và các nước xuất khẩu. Các nhà sản xuất thực phẩm và hàng hóa đang cùng các nhà lãnh đạo chính trị kêu gọi một cách tiếp cận hợp lý và cân nhắc hơn.
 
Hiệp hội Giấy và Rừng Hoa Kỳ (AF&PA) cho biết "EUDR ở dạng hiện tại – gây ra mối lo ngại đáng kể cho đất nước chúng ta. Quy tắc này đặt ra những thách thức nghiêm trọng về tuân thủ, sẽ phá vỡ chuỗi cung ứng bền vững và áp đặt các yêu cầu không chính đáng và tốn kém khi kinh doanh với EU.".
 
Hiệp hội nông nghiệp chính của EU, Copa Cogeca, thậm chí còn trực tiếp hơn. Tổ chức tuyên bố rằng "Do đó, sẽ không thể thực hiện EUDR trên thực tế. Hơn nữa, không thể đoán trước được các điều kiện khung đầy đủ sẽ được hoàn thiện đầy đủ trước thời hạn thực hiện.".
 
Làn sóng quan ngại và chỉ trích này - đồng thời kêu gọi trì hoãn khẩn cấp - từ các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu xuất hiện sau khi các quốc gia đang phát triển bao gồm cả Ấn Độ, Brazilvà nhiều người khác đã nêu lên mối quan ngại sâu sắc của mình về nhu cầu và thời gian thực hiện EUDR.
 
Malaysia đã nêu lên những lo ngại như vậy với bằng chứng và dữ liệu rõ ràng trong hơn một năm qua. Giám đốc điều hành của Hội đồng Dầu cọ Malaysia (MPOC), bà Belvinder Kaur Sron, gói gọn những mối quan tâm, giải thích rằng "EUDR buộc nông dân nhỏ ở Malaysia phải thực hiện các yêu cầu không thực tế, bao gồm cả khả năng truy xuất nguồn gốc và công nghệ tốn kém. Nếu những quy định mới này được thực thi, hàng nghìn nông dân nhỏ ở Malaysia có thể sẽ bị loại khỏi chuỗi cung ứng. Sinh kế đang gặp nguy hiểm.”
 
Những nhà lãnh đạo của Miền Bắc và Miền Nam Toàn cầu đã đúng. Cần có sự chậm trễ và điều đó là hợp lý. Cả hai Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và Thời báo Tài chính đã nhấn mạnh thực tế này.
 
Malaysia đã có rồi tốt nhất trong lớp vì dầu cọ bền vững: không có câu hỏi nào về việc liệu các công ty Malaysia có khả năng đáp ứng EUDR theo thời gian biểu hợp lý hay không. Các Tiêu chuẩn Dầu cọ bền vững Malaysia (MSPO) cung cấp các đảm bảo pháp lý và cam kết không phá rừng. Khách hàng châu Âu biết rằng Malaysia không phá rừng, như đã được xác nhận bởi Liên Hiệp Quốc FAO và Viện Tài nguyên Thế giới.
 
Điều đáng quay lại là nhận xét của Thượng nghị sĩ Hawley: “Vô số nông dân sẽ bị loại khỏi thị trường châu Âu mà không phải do lỗi của họ.” Tuyên bố này đúng với Malaysia cũng như với Missouri. Miền Nam toàn cầu và Miền Bắc toàn cầu - cả các doanh nghiệp và chính phủ - đang kêu gọi trì hoãn. Chỉ hệ tư tưởng, hầu hết trong số đó nhận được tài trợ từ các chính phủ châu Âu, được phép vận động hành lang cho EUDR.
 
Ủy ban EU hiện có một lựa chọn: lựa chọn đầu tiên là chấp nhận các yêu cầu trì hoãn hợp lý từ các đối tác thương mại, chính phủ và nông dân của chính EU. Sự chậm trễ này đương nhiên sẽ dẫn đến việc phải suy nghĩ lại một cách nghiêm túc về các kế hoạch và quy trình cấy ghép. Ngoài ra, nó có thể tiếp tục và chứng kiến ​​người tiêu dùng EU phải chịu mức giá cao hơn và nhiều gián đoạn hơn, chứng kiến ​​vô số đối tác thương mại cân nhắc các lựa chọn đáng kể của họ để phản ứng - và xem ai biết được có bao nhiêu sinh kế trên toàn thế giới bị thiệt hại - chỉ để làm hài lòng Brussels- dựa trên hành lang xanh.

Chia sẻ bài viết này:

Chủ đề liên quan:
EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.
quảng cáo

Video nổi bật