Kết nối với chúng tôi

Frontpage

Báo cáo về chi phí đầy đủ trong các trường đại học

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Của phóng viên EU Reporter

CƠ SỞ GIÁO DỤC

Hiệp hội Đại học Châu Âu (EUA) hôm nay đã công bố một báo cáo mới xem xét sự phát triển của 'chi phí đầy đủ' trong các trường đại học Châu Âu. Tiêu đề “Các trường đại học bền vững về tài chính. Chi phí đầy đủ: Tiến bộ và Thực hành ”, ấn phẩm cũng nhằm hỗ trợ các nhà thực hành đại học thực hiện chi phí đầy đủ, với các ví dụ về thực hành tốt, đồng thời cung cấp thông tin quan trọng cho các nhà hoạch định chính sách và các nhà tài trợ, đặc biệt là cho cuộc tranh luận hiện tại về Horizon 2020 .

Chi phí đầy đủ - khả năng xác định và tính toán tất cả các chi phí trực tiếp và gián tiếp của một hoạt động - đã được xác định là một yếu tố quan trọng đối với tính bền vững tài chính của các trường đại học. Nó ngày càng trở nên quan trọng do những thách thức tài chính mà nhiều trường đại học hiện đang phải đối mặt: giảm nguồn tài trợ công (ở nhiều nước châu Âu); những thay đổi đối với cách phân bổ nguồn vốn (ví dụ: các yếu tố dựa trên hiệu suất); tăng cường sử dụng các yêu cầu 'đồng tài trợ'; và quản lý các nguồn thu nhập đa dạng.
Ấn phẩm cung cấp thông tin cập nhật về tình hình thực hiện toàn bộ chi phí trong 14 hệ thống giáo dục đại học Châu Âu và xem xét tác động của nó đối với mối quan hệ giữa các trường đại học và các nhà tài trợ khác nhau. Nó cho thấy rằng các quy tắc tài trợ là một động lực quan trọng để phát triển chi phí đầy đủ. 10 trong số 14 hệ thống được phân tích khả năng thu hồi chi phí dựa trên phương pháp luận chi phí đầy đủ theo FP7 là một động lực quan trọng cho sự phát triển.
Phương pháp luận chi phí đầy đủ giúp các trường đại học xác định toàn bộ chi phí cho các hoạt động của họ và cung cấp thông tin cho việc ra quyết định dựa trên bằng chứng ở cấp chiến lược của trường đại học. Nó cũng cho phép họ hiển thị một cách minh bạch cách họ tiêu tiền và chi phí thực cho các hoạt động của họ. Do đó, nó hỗ trợ trách nhiệm giải trình trong mối quan hệ với các nhà tài trợ và cung cấp thông tin để nâng cao hiểu biết về mức tài trợ thích hợp cần thiết trong một hệ thống.

Báo cáo tập hợp các bằng chứng thu thập được trong một dự án EUA lớn được hỗ trợ bởi FP7 (Các trường đại học Châu Âu Thực hiện Chương trình Hiện đại hóa của họ - EUIMA) và từ các hoạt động tài trợ khác của EUA kết luận rằng về tổng thể, những tiến bộ đáng kể đã đạt được trong những năm gần đây trong việc thực hiện toàn bộ chi phí. Công việc của EUA đã chỉ ra rằng một số trở ngại trong việc thực hiện chi phí đầy đủ vẫn còn tồn tại.

Những trở ngại bên ngoài phổ biến nhất là thiếu quyền tự chủ, các rào cản pháp lý và thực tế là các trường đại học thường phải đối mặt với việc thiếu hỗ trợ tài chính từ bên ngoài để thực hiện toàn bộ chi phí, đây là một quá trình đòi hỏi sự cam kết chắc chắn về tài chính, kỹ thuật và nguồn nhân lực.

Báo cáo cung cấp các ví dụ về thực tiễn tốt từ các trường đại học, trong đó nêu ra các nguyên tắc cần được xem xét trong quá trình lập kế hoạch và thực hiện chi phí đầy đủ.
Nhìn chung, báo cáo nhấn mạnh một số vấn đề quan trọng để đảm bảo tiến độ tiếp tục phát triển toàn diện với các cơ sở giáo dục đại học:
• Sự cam kết của lãnh đạo trường đại học.
• Cần có cách tiếp cận phối hợp giữa các trường đại học, cơ quan công quyền và các nhà tài trợ.
• Sự cần thiết của các nguyên tắc chung nhưng cũng cần sự linh hoạt của các mô hình thực hiện khác nhau.
Chi phí đầy đủ là một trong những trụ cột quan trọng trong công việc của EUA về bền vững tài chính và EUA sẽ tiếp tục thực hiện công việc này thông qua hai dự án mới được khởi động vào cuối năm 2012, DEFINE và ATHENA.

quảng cáo

Dự án EUIMA đã được Chương trình Khung thứ Bảy (FP7) tài trợ thông qua Hành động Hỗ trợ trong Chương trình Năng lực - Khoa học trong Xã hội năm 2009.

 

Anna van Densky

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật