Các vấn đề âm ỉ từ lâu của Slovakia đang lên đến đỉnh điểm

“Sẽ không có ai đuổi theo chúng ta. Chúng tôi sẽ cai trị ở đây mãi mãi”, Bộ trưởng Tài chính Slovakia Igor Matovič tuyên bố một cách tự tin vào tháng trước, sau khi một nhà báo nêu ra triển vọng về những gì có thể theo sau chính phủ liên minh hiện tại do đảng OLaNO do Matovič thành lập lãnh đạo. Sự kiêu ngạo của chính trị gia gây tranh cãi—một cuộc thăm dò gần đây cho thấy rằng 88% người Slovak không tin tưởng Matovič—dường như ngày càng điên rồ, Louis Auge viết.

Là các đảng đối lập ban nhạc cùng nhau để hạ bệ chính phủ của ông ta và các diễn biến tư pháp, đặc biệt là việc hủy bỏ truy tố cựu Thủ tướng cánh tả Robert Fico, soi sáng sự xuống cấp của pháp quyền trong 34 tháng kể từ khi OLaNO lên nắm quyền, rõ ràng đó là cái gì thối nát ở Bratislava không còn có thể bị bỏ qua.

Chính phủ không phổ biến cuối cùng có thể ở cuối dây buộc của nó

Liên minh do OLaNO lãnh đạo đã bị lung lay trong nhiều tháng, đặc biệt là sau khi đối tác liên minh một thời là SaS rút ra của chính phủ vào tháng XNUMX. Matovič đã khập khiễng với một chính quyền thiểu số với xếp hạng phê duyệt thấp nhất, một phần bởi dựa vào phiếu bầu từ các nghị sĩ cực hữu, nhưng tình hình của ông giờ đây đã trở nên đặc biệt bấp bênh. Vào ngày 29 tháng XNUMX, Tổng thống Slovakia không đảng phái Zuzana Caputova bị chỉ trích chính phủ trong một bài phát biểu trước Quốc hội, cảnh báo rằng các phương pháp của nó có thể gây rủi ro cho nền dân chủ. Caputova lập luận: “Nếu [chính quyền này] không thể đảo ngược cách thức cai trị của nó, thì tốt hơn hết là để mọi người chọn lại những người đại diện cho mình”.

Người dân Slovakia có thể sớm có cơ hội như vậy – chỉ hai ngày sau bài phát biểu của Caputova, SaS đã đệ trình kiến ​​nghị tổ chức một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với chính phủ mà họ từng là thành viên. “Chính phủ này đã mất lý do tồn tại”, lãnh đạo đảng SaS Richard Sulik lập luận. “Chính phủ này đang gây hại cho toàn bộ Slovakia.” Cuộc bỏ phiếu tín nhiệm, dự kiến ​​sẽ được tổ chức vào cuối tháng này, có thể diễn ra với tỷ số chênh lệch thấp – liên minh cầm quyền chỉ có thể trông cậy vào sự ủng hộ của 70 nghị sĩ và sẽ cần sự ủng hộ của 74 nghị sĩ để duy trì quyền lực. Nếu chính phủ sụp đổ, do tính chất dễ gây chia rẽ của quốc hội Slovakia hiện tại, khó có khả năng một liên minh ổn định khác sẽ hình thành, để lại hai khả năng – một chính phủ tạm quyền hoặc bầu cử sớm.

Một số chính trị gia cao cấp của Slovakia đã đi ra ủng hộ tùy chọn thứ hai. Cựu Thủ tướng Peter Pellegrini lập luận: “Không có nội các tạm quyền, không có đa số mới trong quốc hội — chỉ người dân mới có thể quyết định họ sẽ giao nhiệm vụ cho ai để lãnh đạo Slovakia thoát khỏi khủng hoảng trong thời điểm khó khăn này”. Pellegrini, người lãnh đạo đảng Hlas-SD, có khả năng thắng lớn từ các cuộc bầu cử chớp nhoáng—Hlas là nhất quán đảng nổi tiếng nhất trong các cuộc thăm dò dư luận, và bản thân Pellegrini đã hỗ trợ công cộng nhiều hơn hơn bất kỳ thủ tướng tiềm năng nào khác.

Những động thái tuyệt vọng đã làm sứt mẻ luật pháp

quảng cáo

Trong khi đó, các đảng liên minh đã điên cuồng cố gắng để tránh bầu cử sớm trong hơn một năm, biết rằng họ sẽ bị phe đối lập, đặc biệt là Hlas và cựu đảng cầm quyền SMER, đánh bại. OLaNO và các đối tác của mình đã chứng tỏ họ sẵn sàng làm hết sức mình để cố gắng bám lấy quyền lực, bao gồm cả việc lật đổ chính quyền. chống tham nhũng nền tảng họ được bầu chọn bởi những cá nhân theo đuổi một cách có hệ thống—thu thập “da đầu”, như Matovič nói một cách thô bạo đặt nó- liên quan đến kẻ thù chính trị của họ.

Điều đáng lo ngại hơn cả chiến dịch phối hợp chống lại phe đối lập là các phương pháp được triển khai để dựng lên các cáo buộc chống lại các nhân vật cấp cao. Các công tố viên Slovakia đã thiết lập những gì đã được được mệnh danh là một “nhà máy nhân chứng” trong đó các cá nhân cấp thấp hơn có liên hệ với phe đối lập bị buộc tội tham nhũng nhằm ép họ làm chứng chống lại cấp trên của họ. Trong nhiều trường hợp, các nhân chứng sẽ bị bắt giam, nơi mà áp lực tâm lý rõ ràng phải chịu để thuyết phục họ cung cấp thông tin về những người khác—một cựu cảnh sát thậm chí còn cáo buộc rằng những người bị giam giữ phải đối mặt với tra tấn và tống tiền.

Những phương pháp gây tranh cãi này chắc chắn đã củng cố dư luận rằng các đảng cầm quyền không thích hợp để cai trị, có mối quan tâm đặt ra ở EU và đã để lại Slovakia với một nền pháp quyền đáng báo động cuộc khủng hoảng trên đỉnh của cuộc khủng hoảng liên minh của nó. Hơn nữa, trong khi những chiến thuật cực kỳ nặng tay này đã thu hút được rất nhiều nhân chứng bị lật tẩy sẵn sàng thông báo cho bất kỳ ai và mọi người để cứu lấy mạng sống của chính họ, thì những cá nhân này có tính cách đáng ngờ—một trong những nhân chứng nổi tiếng, doanh nhân Michal suchoba, đã thú nhận đối với nhiều hành vi tham nhũng và tội phạm tài chính—và bằng chứng mà họ cung cấp cũng đáng nghi ngờ không kém.

Trong khi động thái bất tín nhiệm của SaS đã thống trị các tiêu đề gần đây một cách dễ hiểu do mối đe dọa hiện hữu mà nó gây ra cho liên minh đang bị bao vây của Bratislava, đã có một diễn biến quan trọng khác vào tuần trước: tổng công tố Slovakia bị loại các cáo buộc hình sự đã được đưa ra đối với cựu Thủ tướng và lãnh đạo đảng SMER Robert Fico và cựu Bộ trưởng Nội vụ Robert Kalinak, tìm các khoản phí "không rõ ràng và không có căn cứ ở tất cả các điểm" và lập luận rằng cảnh sát đã không cung cấp đủ bằng chứng.

Bỏ cáo buộc chống lại Fico khi bắt đầu kết thúc?

Fico được cho là một trong những "da đầu" lớn nhất trong bộ sưu tập của Matovič. Trong khi người đứng đầu SMER chắc chắn là một nhân vật gây chia rẽ thì OLaNO ban đầu lên nắm quyền cưỡi sóng về sự tức giận của công chúng đối với nạn tham nhũng đã cố thủ trong xã hội Slovakia dưới sự quản lý của Fico, và Fico đã trở thành theo chủ nghĩa dân tộc và dân túy hơn trong khi mất quyền lực—ông vẫn là một thế lực mạnh mẽ trong nền chính trị Slovakia và cuộc khảo sát có anh ta là lựa chọn phổ biến thứ hai cho thủ tướng tiếp theo. Bỏ qua Fico đương nhiên sẽ là một lợi ích bầu cử cho OLaNO, người hiện đang mòn mỏi trong 6^th giành được vị trí trong các cuộc thăm dò — nhưng việc theo đuổi lãnh đạo đảng SMER mà không có bằng chứng đủ mạnh đang chứng tỏ một sai lầm chiến lược lớn.

cú đánh đầu tiên đến vào tháng XNUMX, khi quốc hội Slovakia bỏ phiếu bác bỏ đề xuất dỡ bỏ quyền miễn trừ nghị viện của Fico để cho phép anh ta bị bắt giam, ngay cả các nghị sĩ cũng kiên quyết phản đối Fico về tính mạnh mẽ của vụ kiện chống lại anh ta. Vào thời điểm đó, thủ lĩnh SaS Sulik gọi cuộc bỏ phiếu là "thất bại lớn nhất" trong sự nghiệp chính trị của Matovič, và nó đã gây ra cuộc khủng hoảng liên minh mà Slovakia hiện đang phải đối mặt. Quyết định hủy bỏ cuộc điều tra đối với Fico của công tố viên đã làm nổi bật lại các vụ án tham nhũng có sai sót mà chính phủ đã đặt cược cả vào uy tín và cơ hội bầu cử của mình, và—đến cùng lúc với động thái bất tín nhiệm—có thể niêm phong số phận của liên minh.

Chia sẻ bài viết này: