#VirtualCurrencies: Những rủi ro và lợi ích là gì?

Các loại tiền ảo là cơ hội để chuyển tiền với giá rẻ hơn hay chỉ là cách để tội phạm buôn bán hàng hóa bất hợp pháp? Ủy ban kinh tế của quốc hội đã tổ chức một phiên điều trần vào thứ Hai (25/XNUMX) để thảo luận về các vấn đề liên quan với các chuyên gia, những người nói với họ rằng quy định của EU không nên vượt quá việc ngăn ngừa và chống tội phạm. Quốc hội hiện đang làm việc trên một báo cáo về tiền ảo, mà ủy ban kinh tế dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu vào tháng Tư.

Tiền ảo là gì?

Một loại tiền ảo, chẳng hạn như bitcoin, cho phép bạn chuyển tiền mà không phải sử dụng ngân hàng. Nó sử dụng một công nghệ mã hóa được gọi là blockchain, xây dựng cơ sở dữ liệu được chia sẻ và xác minh công khai các giao dịch để ngăn chặn gian lận. Điều này tạo ra niềm tin giữa người bán và người mua, do đó loại bỏ sự cần thiết của các ngân hàng để tham gia để xác minh quy trình.

Lợi ích và rủi ro

Tiền ảo cung cấp cả ưu điểm và nhược điểm. Các giao dịch bằng tiền ảo có thể rẻ hơn, nhanh hơn, an toàn hơn và minh bạch hơn. Trong phiên điều trần do ủy ban kinh tế tổ chức, Primavera De Fillippi, nhà nghiên cứu thường trực tại Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia ở Paris, nói rằng công nghệ blockchain cũng có thể được coi là "một số loại công nghệ điều tiết, cho phép luật pháp được thực thi minh bạch hơn và hiệu quả hơn. " Cô ấy nói thêm, "Nó giải quyết vấn đề ai xem người xem."

Tuy nhiên, cũng có những rủi ro kèm theo khi sử dụng tiền ảo. Olivier Salles, từ Ủy ban Châu Âu, cho biết, “Họ không thực sự bảo vệ người tiêu dùng và cũng có một số rủi ro về tính ổn định của nền tảng, sự biến động của giá cả và các mối đe dọa mạng cổ điển như trộm cắp, hack và mất mát. "

quảng cáo

Bitcoin thường được liên kết với các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và buôn bán hàng hóa bất hợp pháp, chủ yếu vì các giao dịch của nó có thể được thực hiện ẩn danh. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo MEP không nên đánh giá quá cao những rủi ro này.

Sean Ennis, một nhà kinh tế cấp cao của OECD cho biết: “Trên thực tế, tiền mặt có thể là một phương tiện chuyển giao giá trị ẩn danh hơn nhiều. "Chuỗi quyền sở hữu đối với tiền ảo là công khai và điều đó cho phép phân tích lượng lớn các giao dịch."

Điều này đã được lặp lại bởi Jeremy Millar, một đối tác của Magistar Advisors, người nói rằng, "Việc phát hiện tội phạm trên bitcoin dễ dàng hơn so với tiền mặt." Ông nói thêm, "Bitcoin không còn là một cộng đồng hacker nữa. Nó được điều hành bởi các công ty lớn cố gắng tuân thủ các quy định hiện hành."

Có cần quy định của EU không?

Hầu hết các chuyên gia đều thận trọng về việc mở rộng luật pháp của EU về tiền ảo. Đại diện của Ủy ban, Salles cho biết, "Một trong những thách thức lớn không phải là tốc độ và mức độ điều tiết, mà là làm thế nào để giám sát chính xác công nghệ phát triển nhanh chóng này." Ông nói với MEPs rằng Ủy ban hiện đang xem xét liệu có cần thiết phải điều chỉnh các loại tiền ảo như một phần của phản ứng đối với các cuộc tấn công khủng bố vào tháng XNUMX năm ngoái ở Paris hay không.

Millar, từ Magistar Advisors, cho biết, "Theo quan điểm của tôi, không có cơ sở nào để quy định chung về Bitcoin." Tuy nhiên, ông nói thêm rằng với tư cách là một mạng lưới toàn cầu, Bitcoin sẽ được hưởng lợi từ việc hài hòa hóa chính sách của châu Âu bằng cách tăng phạm vi tiếp cận của nó.

Tiến sĩ Thaier Sabri, từ Hiệp hội tiền điện tử, cho biết quy định tỷ lệ sẽ rất đáng mong đợi, "Tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp đang ủng hộ quy định về tội phạm tài chính."

Siân Jones, người đồng sáng lập diễn đàn Công nghệ Blockchain và Tiền tệ Kỹ thuật số Châu Âu, nói với MEPs rằng: "Nếu bạn muốn đề xuất hành động lập pháp, [tôi khuyên bạn] nên hạn chế hành động như vậy đối với việc chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố."

Báo cáo quốc hội

Khi các loại tiền ảo đang nhanh chóng trở nên quan trọng, Quốc hội rất muốn điều tra xem có bất kỳ vấn đề nào liên quan đến việc sử dụng chúng hay không. Đây là lý do tại sao nó hiện đang làm việc trên một báo cáo sáng kiến ​​của riêng mình. Thành viên S&D của Đức, Jakob von Weizsäcker, người sẽ viết báo cáo, cho biết, "Có rất nhiều nhà đầu tư ngoài kia hy vọng rất cao rằng một ứng dụng cụ thể của công nghệ này sẽ là cái mà họ gọi là một ứng dụng giết người. Câu hỏi thực sự là nếu và khi một trong những đột phá này xuất hiện, chúng ta đã chuẩn bị tốt như thế nào cho một chính phủ, với tư cách là các nhà lập pháp cho cuộc cách mạng đó. "

Ủy ban kinh tế dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu trong báo cáo của ông vào tháng Tư. Sau đó, tất cả các MEP sẽ được yêu cầu bỏ phiếu cho báo cáo trong phiên họp toàn thể, có thể là vào tháng Năm. Báo cáo được thông qua sau đó sẽ được gửi đến Ủy ban châu Âu để xem xét.

 

Chia sẻ bài viết này: