#China: Breaking với toàn cầu hóa là thiếu khôn ngoan

Tăng trưởng của Trung Quốc trong những thập kỷ gần đây là một phép lạ kinh tế. Bằng cách đưa 728 triệu người ra khỏi chuẩn nghèo do Liên Hợp Quốc xác định (trái ngược với chỉ 152 triệu của toàn thế giới kể từ 1981), Trung Quốc đã trở thành một nền kinh tế lớn thứ hai không thể nghi ngờ với đóng góp gần 39% (trong 2016) cho thế giới tăng trưởng kinh tế. Cơ cấu kinh tế của Trung Quốc được phát triển một cách thích ứng, từ nền kinh tế cầm quyền của chính phủ trung ương sang nền kinh tế theo định hướng thị trường, Giáo sư Ying Zhang, RSM, Đại học Erasmus Rotterdam, trên tờ Nhật báo Châu Âu. 

Kể từ 2001, việc Trung Quốc tiếp cận WTO, thế giới đã được hưởng lợi rất nhiều từ sự đóng góp của Trung Quốc. Đổi lại, Trung Quốc cũng được hưởng lợi đáng kể từ việc hợp tác với các thành viên WTO, về mặt nâng cao hiệu quả sản xuất, công nghệ và năng lực đổi mới, và thúc đẩy sức mạnh kinh tế và bắt kịp quốc gia. Nguyên tắc cơ bản của WTO là đối xử với quốc gia đối xử không phân biệt đối xử, sự tin tưởng lẫn nhau và khái niệm toàn cầu hóa, cho phép các thành viên tự do trao đổi với nhau về lợi thế so sánh.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng kinh tế 2008 đã tạo ra nỗi đau bất tận cho cả các nước phát triển và đang phát triển. Lấy các chỉ số quan trọng nhất để đánh giá tốc độ tăng trưởng và tỷ lệ thất nghiệp của nền kinh tế, nhiều nước tiên tiến đã thể hiện khả năng yếu để phục hồi. Sự yếu kém chủ yếu được chứng minh bằng sự yếu kém về cấu trúc kinh tế xã hội của họ trong nền kinh tế và hạnh phúc tăng trưởng bền vững. Trong kỷ nguyên hậu khủng hoảng, việc tính toán mức độ mà Trung Quốc có thể đóng góp trực tiếp vào tăng trưởng kinh tế của các quốc gia khác đã trở thành chủ đề chính. Trung Quốc đã không còn là một người lan tỏa kinh tế mà là một đại gia lan tỏa kinh tế.

Với ý chí mạnh mẽ và nỗ lực của Trung Quốc để chuyển nền kinh tế của họ trở nên bền vững từ nền sản xuất - và dựa trên đầu tư sang dịch vụ và định hướng tiêu dùng, những lo lắng đặc biệt là từ những quốc gia phụ thuộc vào tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc đang gia tăng đáng kể. Các liệu pháp để vượt qua những khó khăn về kinh tế được đưa ra trước mắt với hai lựa chọn: hoặc tuân theo khái niệm toàn cầu hóa và tuân theo các quy định của WTO để hợp tác cởi mở trong dài hạn, hoặc đóng cửa và ủng hộ khái niệm phi toàn cầu hóa và bảo vệ các ngành công nghiệp không cạnh tranh trong nước. Hai lựa chọn như vậy không thể song song và người ta biết rằng việc phi toàn cầu hóa về lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sự bền vững kinh tế, ổn định chính trị và những tiến bộ xã hội.

Mục đích của WTO là khuyến khích thương mại quốc tế và tạo điều kiện cho công nghệ và tiến bộ xã hội để vượt trội lợi thế so sánh của mỗi thành viên. Các nước tiên tiến như Mỹ, EU và Nhật Bản đã bỏ qua cụm từ phát triển kinh tế dựa trên hiệu quả và hiện đang trong giai đoạn đổi mới - cơ sở. Trọng tâm đối với họ nên là tăng phúc lợi xã hội tập thể bằng cách chuyển nền kinh tế của họ sang nền kinh tế chia sẻ được xác định công bằng hơn. Từ chối các quốc gia khác như tình trạng thị trường của Trung Quốc thay vào đó và háo hức áp dụng thuế quan trừng phạt sẽ không hiệu quả. Mục đích này hiểu sai cấu trúc kinh tế, bản sắc và mô hình phát triển của Trung Quốc, được rút ra từ tình trạng bất ổn kinh tế - chính trị nội bộ của họ, không chỉ đơn giản là đối với Trung Quốc, mà còn nhiều hơn để chống lại toàn cầu hóa.

Vai trò quan trọng của Trung Quốc trong nền kinh tế thế giới sẽ phải tiếp tục, ngay cả với một số tiếng ồn không bình thường từ một số tư duy cá nhân và tư duy phi toàn cầu hóa của một số quốc gia. Trong thập kỷ qua, Trung Quốc đã gặp phải nhiều cuộc điều tra chống bán phá giá từ một số thành viên WTO nhưng không ai trong số họ sẽ sống sót nếu không có sự đóng góp của Trung Quốc. Cho đến nay, Trung Quốc rõ ràng đã tăng đủ năng lực sản xuất và công nghệ để chăm sóc tiêu dùng thế giới với tỷ lệ chất lượng và chi phí cao, và khả năng tiêu thụ nội địa đủ để chuẩn bị cho hiện tượng mất cân bằng. Đối với nhiều quốc gia ủng hộ việc mất cân bằng, hậu quả là do quán tính của họ trong các cấu trúc tăng trưởng kinh tế và xã hội không được chấp nhận hiện tại và kỳ vọng không thực tế đối với các liệu pháp sốc từ khái niệm mất cân bằng trong ngắn hạn.

Nhận xét của tôi cuối cùng là: thế giới, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, phải là một nền kinh tế toàn cầu, đòi hỏi tất cả các nền kinh tế địa phương phải hợp tác và cùng nhau chuyển đổi thành một thực thể bền vững với sự thịnh vượng chung. Trong hoàn cảnh mà hầu hết các quốc gia khó phục hồi sau khủng hoảng, Trung Quốc đã đóng vai trò là một đối tác rất có trách nhiệm. Từ chối bản sắc thị trường của Trung Quốc và vai trò của nó trong bối cảnh toàn cầu với tư duy phi toàn cầu hóa là không khôn ngoan và sẽ đưa thế giới của chúng ta đến một tình huống thậm chí còn tồi tệ hơn.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: