Kết nối với chúng tôi

EU

Quản lý rủi ro và các quy tắc rõ ràng: Các yếu tố quan trọng để có một khuôn khổ huy động vốn #EUCrowdf khả thi

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.


Ủy ban Kinh tế và Xã hội Châu Âu (EESC) cho biết khuôn khổ huy động vốn từ cộng đồng của EU do Ủy ban Châu Âu đề xuất sẽ giúp xây dựng liên minh thị trường vốn, thúc đẩy đổi mới và hỗ trợ các doanh nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ trên toàn EU. ý kiến, hỗ trợ mạnh mẽ cho các đề xuất của Ủy ban. Khung pháp lý được đề xuất – chế độ thứ 29, tồn tại song song với 28 chế độ quốc gia – sẽ cho phép các doanh nghiệp nhỏ, trẻ và đổi mới nói riêng phấn đấu huy động vốn ở tất cả các quốc gia thành viên.

Mặc dù EESC đồng ý với hầu hết các quy tắc do Ủy ban đề xuất nhưng nó kêu gọi các biện pháp bổ sung để chúng phù hợp với thị trường. Quản lý rủi ro, sự rõ ràng và chắc chắn của các quy tắc đối với tất cả những người tham gia thị trường, sẽ rất quan trọng đối với khả năng tồn tại và thành công của các đề xuất.

Về quản lý rủi ro, EESC đề xuất đưa ra các biện pháp bổ sung - ít nhất là trong giai đoạn đầu - để xác định, giảm thiểu và quản lý các khía cạnh rủi ro tài chính và phi tài chính liên quan đến hoạt động huy động vốn từ cộng đồng và thị trường: tính minh bạch và trên hết là bảo vệ nhà đầu tư. là điều quan trọng nhất, và tình trạng của các nhà cung cấp cũng như dịch vụ của họ cũng như vai trò của các cơ quan giám sát quốc gia cần được xác định rõ hơn. Các biện pháp bổ sung không được phép tạo ra những trở ngại mới.

Daniel Mareels, báo cáo viên của EESC cho biết: “Việc đánh giá rủi ro của các dự án cụ thể trên nền tảng huy động vốn cộng đồng được giao quá nhiều cho thị trường và nhà đầu tư. Việc bảo vệ hạn chế các nhà đầu tư theo các đề xuất hiện tại có thể tạo ra một sân chơi không bình đẳng giữa huy động vốn từ cộng đồng và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính truyền thống”. ý kiến. Cần phải tránh điều này vì nó có thể dẫn đến sự không chắc chắn và chênh lệch pháp lý cũng như làm giảm niềm tin của một số thành viên tham gia thị trường và sự ổn định tài chính của EU.

Các biện pháp tiếp theo cũng phải đảm bảo rằng các nhà cung cấp hoạt động trước hết với tư cách là bên trung gian trung lập. Ủy ban cho rằng điều này bị nguy hiểm bởi khả năng của nhà cung cấp trong việc ký kết hợp đồng với các nhà đầu tư mà theo đó họ có thể "thực thi quyền quyết định" để đạt được kết quả tốt nhất cho khách hàng của mình. Cũng cần làm rõ vai trò của các cơ quan giám sát quốc gia.

Mareels nói thêm: "Các cơ quan giám sát quốc gia gần gũi hơn với thị trường quốc gia và có thể đánh giá hoàn cảnh địa phương tốt hơn. Do đó, Ủy ban nên xem xét phân bổ cho họ vai trò giám sát đáng kể". Trong mọi trường hợp, sự hợp tác chặt chẽ giữa EU và các cơ quan giám sát quốc gia là điều đáng mong đợi.

Sự cùng tồn tại của các chế độ châu Âu và quốc gia có thể tạo ra sự nhầm lẫn cho những người tham gia thị trường. Sẽ rất hữu ích nếu khung pháp lý của EU tạo ra sự rõ ràng và chắc chắn hơn về các điều khoản sử dụng nền tảng huy động vốn từ cộng đồng. Điều này sẽ rất quan trọng cho sự thành công của các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng nói chung và khuôn khổ EU nói riêng. Các cơ quan giám sát và cơ quan giám sát quốc gia và châu Âu nên cung cấp thông tin chi tiết, chính xác, dễ tiếp cận. Ngoài việc niêm yết các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng với sự ủy quyền của Châu Âu trên trang web của Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu (ESMA), các cơ quan giám sát quốc gia và các cơ quan hữu quan khác cũng phải thông báo về các nền tảng được ủy quyền của Châu Âu và bản thân các nền tảng đó phải có nghĩa vụ nêu rõ trạng thái của mình trong bất kỳ thông tin liên lạc nào tới công chúng.

quảng cáo

Ủy ban cũng tin rằng các đề xuất của Ủy ban về cuộc chiến chống rửa tiền và tài trợ khủng bố vẫn còn quá hạn chế và đặt câu hỏi về phạm vi hạn chế của việc buộc các nền tảng huy động vốn từ cộng đồng phải tuân thủ các quy tắc này. Tùy chọn này phải luôn tồn tại và không phải là thẩm quyền duy nhất của Ủy ban. Ngoài ra, cần làm rõ các điều kiện và tiêu chí về mặt này. Hơn nữa, việc xử lý thuế đối với thu nhập huy động vốn từ cộng đồng và nghĩa vụ thuế đối với người mắc nợ nên là một phần của cuộc thảo luận, vì thuế có thể là một yếu tố quyết định khác cho sự thành công của khuôn khổ đề xuất.

Cuối cùng, các công ty và nhà đầu tư nên sử dụng hiệu quả và rộng rãi cơ chế huy động vốn từ cộng đồng để thiết lập một thị trường thực sự và làm cho nó thành công. Theo quan điểm của Ủy ban, hạn chế tài trợ cho các dự án – chỉ ở mức tối đa 1 triệu trong khoảng thời gian 12 tháng – có thể là một trở ngại khác đối với khả năng tồn tại của chế độ EU được đề xuất. Một ngưỡng cao hơn nên được xem xét.

Nhìn chung, EESC cho rằng mục tiêu tổng thể là tạo ra một thị trường hài hòa duy nhất ở EU với các quy tắc giống nhau cho các doanh nhân và nhà đầu tư. Chế độ được đề xuất sẽ đặt nền móng cho sự hình thành của nó. Tất cả các bên liên quan và các bên quan tâm nên tham gia trong tương lai.

Tiểu sử

Bằng chế độ mới, các dịch vụ huy động vốn từ cộng đồng sẽ có thể thực hiện các hoạt động của mình trên khắp EU trên cơ sở một ủy quyền duy nhất. Điều này bổ sung thêm một khía cạnh mới cho thị trường vốn. Các cơ hội bổ sung về tài chính được tạo ra. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các doanh nghiệp nhỏ, trẻ và đổi mới, những doanh nghiệp thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận nguồn tài chính truyền thống, đặc biệt khi họ chuyển từ giai đoạn khởi nghiệp sang giai đoạn mở rộng. Đồng thời, sẽ có nhiều cơ hội tốt hơn cho các nhà đầu tư. Khuôn khổ do Ủy ban Châu Âu đề xuất có thể góp phần củng cố và làm sâu sắc thêm liên minh thị trường vốn, liên minh kinh tế và tiền tệ cũng như thị trường kỹ thuật số chung, những ưu tiên được EESC ủng hộ mạnh mẽ.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật