# COVID19 và miễn dịch đàn? Cuộc chiến giữa loài người và virus

Vào ngày 16 tháng 53, 19 ngày sau khi COVID-19 đổ bộ vào châu Âu, hai quốc gia châu Âu là Anh và Hà Lan đã công bố chính sách đối phó với Covid XNUMX: Tiêm chủng cho đàn gia súc là câu thần chú của họ, Tiến sĩ Ying Zhang, giáo sư về Khởi nghiệp và Đổi mới, Đại học Erasmus, Rotterdam, viết: [email được bảo vệ]. 

Theo định nghĩa về các bệnh truyền nhiễm lâm sàng, miễn dịch bầy đàn là một hình thức bảo vệ gián tiếp khỏi căn bệnh đó xảy ra khi một tỷ lệ lớn dân số trở nên miễn dịch với một bệnh nhiễm trùng, dù là thông qua nhiễm trùng hay tiêm chủng, từ đó cuối cùng cung cấp một biện pháp bảo vệ cho những người không có miễn dịch.

Đối với phần lớn giới khoa học, chiến lược đối phó với Covid 19 này là một bất ngờ lớn. Với số lượng lây lan cơ bản của COVID-19 là 3 (có nghĩa là trung bình một người nhiễm bệnh có thể lây nhiễm cho ba người khác) và khoảng thời gian thế hệ là 4 ngày (nghĩa là khoảng thời gian từ khi bắt đầu mắc bệnh cho người A đến khi bắt đầu lây nhiễm cho người đó). người bị nhiễm B là bốn ngày, được đánh giá với giả định thời gian ủ bệnh trung bình là tám ngày của COVID-19), loại vi rút Corona này đã được coi là dịch bệnh về mặt di truyền ngay từ ngày đầu tiên xuất hiện.

Để tìm hiểu xem loại virus này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ dân số Châu Âu như thế nào, chúng ta hãy làm một số phép toán đơn giản:

Toàn bộ dân số châu Âu là 741 triệu người. Với số lần sinh sản cơ bản của COVID-19 là 3 và khoảng thời gian thế hệ là 4 ngày, chúng ta có thể tạo ra công thức dưới đây

N là thế hệ virus đã lây lan.

Do đó, n = 19.2. Điều này có nghĩa là Covid 19 sẽ phải mất 19.2 thế hệ mới lây nhiễm được toàn bộ người dân châu Âu. Tính theo ngày thì là 19.2 * 4 = 76.8 ngày, bằng 77 ngày.

quảng cáo

Điều này có nghĩa là nếu không có biện pháp nào được thực hiện để can thiệp chống lại sự lây lan của vi rút, như đeo khẩu trang, cách ly người nhiễm bệnh, giảm/loại bỏ tương tác xã hội, v.v., thì toàn bộ người dân châu Âu sẽ bị nhiễm bệnh trước ngày 10 tháng 2020 năm 19 (được tính kể từ ngày xảy ra trường hợp nhiễm Covid 24 đầu tiên ở Châu Âu vào ngày 2020 tháng XNUMX năm XNUMX)

Lúc này Anh và NL tuyên bố “tiêm chủng cho đàn gia súc của mình”. Điều này sẽ có hiệu quả?

Về mặt lý thuyết và thực tế, nó không thể có hiệu quả.

Giả sử những gì chính quyền Anh và Hà Lan đề xuất là đúng, cụ thể là khả năng miễn dịch của đàn có thể hạn chế loại virus Corona này và do đó những người không miễn dịch có thể được bảo vệ, với số sinh sản cơ bản là 3. Chúng ta có thể đề xuất công thức dưới đây

Trong đó R_0 là hệ số lây lan cơ bản, P là tỷ lệ dân số miễn dịch với Covid 19, vì vậy 1-P có nghĩa là tỷ lệ người sẽ bị nhiễm Covid 19.

Công thức này có nghĩa là với R_0 =3 để lây nhiễm cho quần thể không có miễn dịch, kết quả phải nhỏ hơn 1 thì cuối cùng mới có thể khắc phục được virus. Vậy đoán xem kết quả là gì? P = 66.7 %, nghĩa là 66.7% dân số nhất thiết phải bị nhiễm bệnh để đạt được khả năng miễn dịch bầy đàn khỏi Covid 19.

Trong trường hợp của Vương quốc Anh, với tổng dân số 67.5 triệu người, điều này có nghĩa là 45 triệu người Anh sẽ bị nhiễm bệnh. Nếu tỷ lệ tử vong là con số lạc quan là 1% (điều dường như không thể xảy ra theo dữ liệu của châu Âu từ Ý), thì Vương quốc Anh sẽ có ít nhất 45,000 người chết. Đây là số người chết tương tự mà nước Anh phải gánh chịu trong Thế chiến thứ hai.

Trong trường hợp của Hà Lan, với tổng dân số 17.18 triệu người, p=66.7% có nghĩa là 11.4 triệu người Hà Lan sẽ cần phải bị nhiễm bệnh để đạt được khả năng miễn dịch bầy đàn. Nếu tỷ lệ tử vong là con số lạc quan tương tự là 1% (điều dường như không thể xảy ra theo dữ liệu châu Âu từ Ý), thì Hà Lan sẽ có ít nhất 11,400 người chết, ít hơn một chút so với con số thương vong về quân sự của Hà Lan trong Thế chiến thứ hai (17,000).

Hơn hết, đàn bị nhiễm bệnh còn sống sót sẽ phải gánh chịu hậu quả của bệnh xơ phổi. Mô phổi bị tổn thương và có sẹo sẽ khiến chúng khó thở trong suốt quãng đời còn lại.

So sánh, cuộc chiến đạt được khả năng miễn dịch bầy đàn như một biện pháp chống lại Covid 19, còn tồi tệ hơn cơn ác mộng của Thế chiến thứ hai. Và trên hết, nó có thể tạo điều kiện cho Covid20 được tạo ra trong quá trình phát triển nếu chúng ta không xử lý nó đúng cách.

Làm thế nào để đối phó với nó? Cuối cùng, những biện pháp nào nên được áp dụng ở châu Âu?

Thực tế,

Hãy cùng xem kinh nghiệm của con người ngày xưa đối phó với bệnh sởi.

Bệnh sởi có số lây lan cơ bản từ 12 đến 18, cao hơn nhiều so với số lây lan 3 áp dụng cho Covid 19.. Mặt khác, bệnh sởi có tỷ lệ tử vong thấp hơn rất nhiều, chỉ 0.3%, so với giả định lạc quan của bệnh sởi. 1.0 áp dụng cho Covid 19.

Đến năm 1980, khi vắc-xin Sởi đầu tiên được đưa ra thị trường, nhân loại, trong chín thế kỷ, với hơn 90% dân số bị nhiễm bệnh và miễn dịch (đáp ứng các tiêu chí về miễn dịch bầy đàn), chưa bao giờ thành công trong việc đạt được khả năng miễn dịch toàn đàn để bảo vệ những người mắc bệnh. không được miễn dịch khỏi bị nhiễm bệnh. Vì vậy, trên thực tế, khả năng miễn dịch của đàn không đạt được, điều này có thể xảy ra đối với các đàn ở Anh và Hà Lan tiếp xúc hàng loạt với Covid 19.

Những cách hiệu quả nhất để bảo vệ những người chưa bị nhiễm bệnh, chưa có miễn dịch trước khi xuất hiện vắc xin Covid 19, thực tế là những cái cơ bản:

Về mặt cộng đồng, áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt nhằm giảm thiểu và/hoặc loại bỏ tương tác xã hội, đồng thời áp dụng xét nghiệm tích cực và theo dõi ca bệnh càng nhiều càng tốt và càng sớm càng tốt. Những ví dụ về Trung Quốc, HK, Đài Loan, Hàn Quốc và Singapore thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt nhất trong hai tháng qua cần được nghiên cứu nghiêm túc. Thật đáng thất vọng khi thấy châu Âu hành động quá muộn và quá chậm, ngay cả với những bài học đã thấy rõ ở Trung Quốc và Ý. Một cách lạc quan, nếu châu Âu có thể áp dụng các biện pháp hiệu quả và nghiêm ngặt nhất, tỷ lệ lây nhiễm có thể giảm bớt ở châu Âu sau hai tháng. Để làm như vậy, việc khóa và chuyển đổi càng nhiều hoạt động trực tuyến càng tốt là điều cần thiết.

Về điều trị y tế cho Covid 19, có vẻ cần thiết phải tiến hành trao đổi kinh nghiệm y tế hoàn toàn minh bạch với các quốc gia khác, đặc biệt là Trung Quốc, Đài Loan, HK, Hàn Quốc và Singapore. Họ dường như đã tìm ra một công thức thành công mà họ có thể chia sẻ. Truyền cảm hứng cho các tổ chức y tế của chúng tôi ở Châu Âu bằng những bài học thực tế từ các quốc gia và khu vực đó sẽ giúp Châu Âu giảm số người chết do các thí nghiệm không cần thiết sẽ gây ra. Ngoài ra, hãy học cách sử dụng các phương pháp điều trị thay thế như thuốc Trung Quốc để giúp người nhiễm bệnh hồi phục nhanh chóng với ít tác dụng phụ hơn và ngăn ngừa những người chưa có miễn dịch bị nhiễm bệnh. Trong khi đó, việc đầu tư và nỗ lực tìm kiếm loại vắc xin mới với các nước khác phải được tiếp tục và đẩy nhanh.

Cuộc khủng hoảng hiện nay đã bộc lộ những sai sót đáng kể của “xã hội hiện đại” phương Tây. Các nền dân chủ dường như không được trang bị đầy đủ để đối phó với một cuộc khủng hoảng cần hành động nhanh chóng và quyết tâm. Chọn miễn dịch cộng đồng làm biện pháp để đối phó với Covid 19 có thể dịch thành: “chúng tôi không biết phải làm gì, vì vậy không làm gì có vẻ là lựa chọn tốt nhất”. Ảnh hưởng của tổ hợp công nghiệp/kinh doanh trong cuộc khủng hoảng như vậy cũng sẽ cần được thảo luận và phản ánh cẩn thận. Về bản chất, cuộc khủng hoảng này có thể được coi là cơ hội để nâng cấp mô hình kinh doanh hiện tại và quan điểm của nó về trật tự toàn cầu hóa, để doanh nghiệp và các ngành công nghiệp có thể tiếp tục được kết nối toàn cầu nhưng có nhiều nguồn gốc hơn để duy trì hoạt động tại địa phương.

Chia sẻ bài viết này: