Nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ như thế nào?

Nếu Trump chiến thắng, ông ấy sẽ thậm chí còn ở phía xa bên phải hơn so với nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Đây là lý do tại sao. Dựa theo Những phát hiện mới nhất của Gallup, vào đầu tháng XNUMX, 29% người Mỹ trưởng thành (không nhất thiết phải là cử tri hoặc thậm chí là cử tri đã đăng ký) là đảng viên Cộng hòa, 30% là đảng viên Dân chủ và 40% là đảng viên Độc lập, Eric Zuesse viết.

Sau đó, vào ngày 2 tháng XNUMX, Gallup đưa ra tiêu đề 'Sự ủng hộ cao mới Sự kiểm soát của một bên đối với Chính phủ Liên bang Hoa Kỳ', và báo cáo rằng Gallup đã hỏi 1,019 người Mỹ trưởng thành, "Bạn có nghĩ rằng điều đó tốt hơn cho đất nước - [ĐÃ XOAY: có một tổng thống đến từ cùng một đảng chính trị kiểm soát Quốc hội, điều đó không có gì khác biệt, hoặc bạn có nghĩ sẽ tốt hơn nếu có một tổng thống từ một đảng chính trị và Quốc hội do một đảng khác kiểm soát]? "52% đảng viên Cộng hòa nhưng chỉ 43% đảng viên Dân chủ muốn" Cùng một đảng "; và 23% đảng viên Dân chủ nhưng chỉ 17% đảng viên Cộng hòa trả lời "Các bên khác nhau." (số còn lại trả lời “Không khác biệt”. Những người độc lập chủ yếu trả lời “Không khác biệt” (36%), nhưng 31% trong số họ trả lời “Cùng một đảng” và 27% nói “Các đảng phái khác nhau”.

Vì vậy: 52% trong số 29% là đảng viên Cộng hòa, hoặc 15% người Mỹ trưởng thành, là cơ sở vững chắc của đảng Cộng hòa, trong khi 43% trong số 30% là đảng viên Dân chủ, hoặc 13% người Mỹ trưởng thành là cơ sở của đảng Dân chủ.

Đó là những người thích bỏ phiếu nhất. Đến 15/13, hoặc 1.15/1, cơ sở của Đảng Cộng hòa lớn hơn cơ sở của Đảng Dân chủ - lớn hơn khoảng 15%.

Hiện tại, trong các cuộc thăm dò quốc gia, '32 Ngày bầu cử', Biden dẫn trước Trump 7.2% và dẫn trước Clinton 32 ngày mới đắc cử với 4.0%. Nó trông giống như một vụ lở đất ở Biden. Tuy nhiên, nếu chỉ có các cử tri cơ sở quay ra, thì Trump có thể giành chiến thắng; và đây là cách:

Hiện tại, lợi thế tổng thể của Biden 7.2% đó là 50.1% đến 42.9%, là tỷ lệ 1.168 có lợi cho Biden. Anh ấy có lợi thế đó trong số các cử tri chung. Nhưng Trump có tỷ lệ xấp xỉ 1.15 trong số các cử tri cơ sở duy nhất của Mỹ. Do đó, ngay cả khi một nửa số cử tri là cử tri cơ sở, Biden vẫn sẽ có một chút lợi thế. Trump sẽ cần cử tri cơ sở của Mỹ không phải là 50% tổng số cử tri mà phải hơn 53% tổng số cử tri, để có cơ hội chiến thắng.

Tuy nhiên, Cử tri đoàn không tuân theo đa số đại cử tri trên toàn quốc, mà thay vào đó là các đại đa số từng bang. Nếu chiến dịch của Biden hóa ra không đủ năng lực như Hillary Clinton, thì Trump vẫn có thể giành chiến thắng. Anh ta cần cơ sở của mình mạnh hơn Biden rất nhiều.

Các cử tri độc lập và phi cơ sở khác đã bỏ phiếu càng nhiều, thì Biden càng chắc chắn sẽ thắng.

Về cơ bản, Trump đang chạy một chiến dịch cơ bản 100%. Nhiệm kỳ thứ hai sẽ được cam kết một cách rõ ràng và độc quyền để phục vụ cánh hữu. Nếu ông thắng cuộc bầu cử này, thì nhiệm kỳ thứ hai của ông có thể sẽ là nhiệm kỳ Tổng thống cực hữu cực đoan nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Đó sẽ là chủ nghĩa bảo thủ không ngừng. Sự khinh thường của anh ta đối với bất kỳ ai ít ủng hộ "Có thể làm đúng" hơn anh ta, sẽ còn trắng trợn hơn trường hợp trong nhiệm kỳ đầu tiên của anh ta. Điểm tương đồng duy nhất giữa nhiệm kỳ thứ hai của ông và các nhà lãnh đạo quốc gia khác sẽ nằm trong lịch sử của một vài quốc gia khác, nhưng chưa có điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong khi trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ông ấy đã ám chỉ về nơi ông ấy muốn đưa đất nước, nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy sẽ ít ám chỉ hơn và hành động nhiều hơn. Trong lịch sử Hoa Kỳ, nó sẽ là điều chưa từng có.

Ngược lại, Biden muốn những điều tương tự mà Obama đã giao cho đất nước, ngoại trừ việc ông muốn thêm vào đó những gì đã là phiên bản cuối cùng của lựa chọn công cộng chăm sóc sức khỏe mà Obama đã hứa cho đến khi Obama từ bỏ một lựa chọn công khai ngay thời điểm Obama đắc cử Tổng thống vào ngày 4 tháng 2008 năm 100, và đó là một lựa chọn công khai rất hạn chế, chỉ dành cho những người rất nghèo, một chút mở rộng của Medicaid. Thay vào đó, Bernie Sanders đã thực sự đấu tranh cho việc mở rộng toàn bộ Medicare, để XNUMX% người Mỹ coi việc chăm sóc sức khỏe cơ bản là quyền, thay vì như người Mỹ hiện nay, chỉ có bất cứ dịch vụ chăm sóc sức khỏe nào mà mỗi người có thể chi trả. Đó là “chủ nghĩa xã hội dân chủ” của ông, và Biden đã đánh bại nó, nghiền nát nó.

Vì vậy, sự lựa chọn hiện tại là giữa một nước Mỹ hiếu chiến chưa từng thấy ở cực hữu, hoặc là tiếp tục nhiệm kỳ Tổng thống Obama nhưng không có bất cứ điều gì về khả năng cá nhân phi thường của Obama để quyến rũ thế giới. (Rốt cuộc, ông ta đã xâm lược và thực hiện các cuộc đảo chính ở rất nhiều quốc gia, và giành được giải Nobel Hòa bình, chẳng vì gì cả.) Cả Biden và Kamala Harris đều không có khả năng đó, sức hấp dẫn cá nhân đáng kể, mà Obama có.

Trong cả hai trường hợp, điều tốt nhất có thể hy vọng là một phiên bản suy yếu của nhiệm kỳ Tổng thống Obama. Và đây dường như là kết quả có thể xảy ra ở thời điểm hiện tại đối với Mỹ: một quốc gia đang suy tàn tích cực, nhưng không có sự quyến rũ như Obama đã cung cấp. Ngược lại, nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ là “MAGA” siêu năng nổ, bao gồm thuế quan tăng vọt và những thúc đẩy nghiêm trọng đối với mọi thứ mà ông đã kìm hãm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình (chẳng hạn như xâm lược hoàn toàn vào Venezuela, Iran và các quốc gia khác chống lại Trump ). Những gì trước đây là luận điệu bảo thủ của ông bây giờ sẽ trở thành hành động phát xít của ông; những gì trước đây là bài hùng biện tiến bộ của anh ấy sẽ không còn nữa khỏi bài hùng biện của anh ấy. Tất cả những nhân viên được thuê của ông đều là tân binh, và bây giờ họ sẽ được giải phóng vì Trump sẽ không còn cần về mặt chính trị để thu hút những người không theo chủ nghĩa phát xít.