#EAPM - Tự tin tiêm vắc xin, ngăn ngừa ung thư, đợt hai

Xin chào tất cả các phóng viên sức khỏe của chúng tôi và chào mừng bạn đến với bản cập nhật mới nhất từ ​​Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa (EAPM). Hôm nay có tin tức về việc cải thiện niềm tin vắc xin ở Anh và Châu Âu và cách phòng ngừa ung thư là ưu tiên hàng đầu, vì vậy chúng ta hãy tiếp tục, viết Giám đốc Điều hành EAPM Denis Horgan.  

Đầu tiên, một thông tin nhanh về các sự kiện sắp tới của EAPM - liên quan đến sự kiện ESMO của chúng tôi, vui lòng xem chương trình nghị sự tại đây, Đăng ký tại đây, và tất nhiên có sự tham gia sắp tới của EAPM tại hội nghị Tổng thống Đức vào tháng XNUMX, đăng ký bằng cách nhấp vào tại đây, và xem chương trình bằng cách nhấp vào tại đây.

Niềm tin về vắc xin tăng lên ở Anh và Châu Âu, nghi ngờ trên toàn cầu

Một nghiên cứu mới cho thấy niềm tin của công chúng vào vắc-xin có thể đang được cải thiện ở Anh và các khu vực khác của châu Âu nhưng nhiều quốc gia trên toàn thế giới đang ngày càng nghi ngờ về việc chủng ngừa. Các nhà nghiên cứu cho biết, các quốc gia đang trải qua bất ổn chính trị và chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đang làm gia tăng sự hoài nghi về tính an toàn của việc tiêm chủng. Nghiên cứu dựa trên dữ liệu từ hơn 284,000 người trưởng thành trên 149 quốc gia trong cuộc khảo sát được cho là lớn nhất về niềm tin vắc xin toàn cầu nhằm xác định "các điểm nóng do dự". Tại Vương quốc Anh, niềm tin vào sự an toàn của vắc xin đã tăng từ 47% vào tháng 2018 năm 52 lên khoảng 2019% vào tháng XNUMX năm XNUMX. Ngược lại, các nhà nghiên cứu cho biết, các quốc gia như Azerbaijan, Afghanistan, Indonesia, Nigeria và Pakistan cho thấy sự sụt giảm niềm tin vào tầm quan trọng, an toàn và hiệu quả của vắc xin.  

Những phát hiện, được công bố trên tạp chí The Lancet, cũng đặt ra câu hỏi về sự sẵn lòng của mọi người để được tiêm vắc xin COVID-19 nếu bất kỳ ứng viên nào hiện đang trải qua thử nghiệm chứng tỏ thành công. Năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố do dự vắc xin là một trong 10 mối đe dọa hàng đầu đối với sức khỏe toàn cầu. Khi cuộc đua tìm kiếm vắc-xin COVID-19 tiếp tục, các tác giả cho biết việc đánh giá thái độ của công chúng một cách thường xuyên và hành động nhanh chóng khi niềm tin đang giảm sút "phải là ưu tiên hàng đầu để tạo cơ hội tốt nhất để đảm bảo việc tiếp nhận vắc-xin cứu mạng mới" . Ba Lan là một trong những quốc gia ở châu Âu cho thấy “sự mất mát đáng kể” về niềm tin vào sự an toàn của vắc-xin - giảm từ 64% đồng ý mạnh mẽ rằng vắc-xin an toàn vào tháng 2018 năm 53 xuống còn 2019% vào tháng XNUMX năm XNUMX. Các nhà nghiên cứu cho rằng sự sụt giảm niềm tin là do “ tác động ngày càng tăng của phong trào chống vắc xin tại địa phương được tổ chức chặt chẽ ”.

Phòng chống ung thư 'như bà Columbo'

Liên quan đến ảnh hưởng của COVID-19 đã và đang tiếp tục có đối với EU và châu Âu nói chung, cũng như tỷ lệ mắc bệnh ung thư, Ủy viên Y tế và An toàn Thực phẩm Stella Kyriakides cho biết: “COVID-19 là một lời cảnh tỉnh nữa , khiến chúng ta nhận thức sâu sắc về mối quan hệ giữa hệ sinh thái và sức khỏe của chúng ta và sự cần thiết phải đối mặt với thực tế - cách chúng ta sống, tiêu thụ và sản xuất có hại cho khí hậu và tác động tiêu cực đến sức khỏe của chúng ta, và với Kế hoạch Đánh bại Ung thư trong tương lai của Châu Âu, chúng tôi đã cam kết mạnh mẽ để bảo vệ sức khỏe của công dân và hành tinh của chúng tôi. ”

quảng cáo

Và ngăn ngừa ung thư dường như đang nổi lên như một điểm nhấn phổ biến nhất trong Kế hoạch Đánh bại Ung thư của Châu Âu, với quan sát sâu sắc về một nhân vật chưa từng thấy trong một chương trình trinh thám truyền hình những năm 1970. “Phòng ngừa giống như bà Columbo trong chương trình trinh thám những năm 1970 Columbo, Hana Horka của Ủy ban đã nói đùa. “Bà Columbo thường xuyên được mời, nhưng người xem chưa bao giờ nhìn thấy bà. 

Bà nói: “Tương tự như vậy, các chính phủ đã nhấn mạnh trong mỗi cuộc họp về tầm quan trọng của việc phòng ngừa, nhưng chỉ có trung bình 3% ngân sách dành cho việc cấp thiết đó”. “Chúng ta có thể sẽ không thấy kết quả đáng kinh ngạc của các hoạt động phòng chống trong hai năm tới. "Cô ấy nói thêm, nhưng nói rằng 30 năm" là một khung thời gian thực tế hơn ". Matthias Schuppe của SANTE cho biết một bảng điều khiển đang được coi là một cách để theo dõi kết quả của Kế hoạch Ung thư." Kế hoạch ung thư là một ưu tiên chính trị cho toàn bộ Hoa hồng, nó không chỉ là một ưu tiên của SANTE, ”Schuppe nói. 

HTA 'bỏ lỡ cơ hội'

Marcus Guardian của EUnetHTA cho biết, các đánh giá tổng hợp về bằng chứng về danh sách đáng kể các liệu pháp COVID-19 tiềm năng là “ví dụ hoàn hảo về những gì có thể làm được” khi các nước EU hợp tác đánh giá công nghệ y tế. Trước một tình huống chưa từng xảy ra, điều cần thiết là phải cung cấp thông tin kịp thời và đáng tin cậy để cung cấp thông tin cho tất cả các bên liên quan, cho dù họ là chuyên gia y tế hay công chúng, để giúp phát triển một phản ứng phối hợp đối với đại dịch Covid-19. 

Tuy nhiên, các thiếu sót của phần lớn HTA đã được tìm thấy, theo các báo cáo - mặc dù hầu hết đều ủng hộ việc áp dụng các ống kính sinh học, nhưng các tuyên bố này thường dựa trên các báo cáo thiếu đánh giá tài liệu có hệ thống và không xem xét các vấn đề kinh tế. 

Các tác giả đánh giá từng báo cáo dựa trên việc chúng có đề cập đến tính an toàn và hiệu quả hay không; phân tích kinh tế; tác động tài chính; Bằng chứng lâm sàng; chất lượng của bằng chứng; cân nhắc về tổ chức; và các cân nhắc về đạo đức, xã hội và luật pháp. Hai HTA đầy đủ đáp ứng tất cả các tiêu chí. Tất cả các HTA đầy đủ và nhỏ đều bao gồm đánh giá hệ thống các bằng chứng lâm sàng, so với chỉ 3% đánh giá nhanh. Các chuyên gia lập luận rằng gần một nửa số đánh giá nhanh không đánh giá được nguy cơ sai lệch của các nghiên cứu, và điều này đã cho thấy cơ hội bị bỏ lỡ đối với HTA để tiết kiệm chi phí.

Pháp ở điểm 'đáng lo ngại' trong làn sóng coronavirus thứ hai

Theo Chủ tịch Hội đồng Khoa học Jean-François Delfraissy, phát biểu hôm thứ Tư (9 tháng 10) tuần này, tình hình 'đáng lo ngại' ở Pháp là "nghiêm trọng hơn nhiều" so với Ý, nhưng chưa đến mức tồi tệ như ở Tây Ban Nha, đồng thời nói thêm rằng các chính trị gia sẽ cần đưa ra “những quyết định khó khăn” trong vòng XNUMX đến XNUMX ngày tới để bảo vệ hệ thống y tế ở một số vùng nhất định. Tuy nhiên, ông đề xuất các biện pháp như đóng cửa các quán bar sẽ không phải là một giải pháp.

Tài trợ nghiên cứu của Vương quốc Anh bị COVID-19 rút lại

Các nhà lãnh đạo đại học Vương quốc Anh hôm thứ Tư đã cảnh báo các nghị sĩ rằng mô hình học phí cao của ngành này cần phải suy nghĩ lại khẩn cấp, sau sự mất mát lớn về nguồn thu do đại dịch COVID-19 gây ra. “Đại dịch này đã làm nổi bật một vấn đề lâu dài,” Nancy Rothwell, chủ tịch Nhóm Russell của các trường đại học dẫn đầu về nghiên cứu, và phó hiệu trưởng của Đại học Manchester, nói với Ủy ban Khoa học và Công nghệ. “Nghiên cứu của chúng tôi chỉ được tài trợ tới 72% toàn bộ chi phí. Điều đó không sao cả, miễn là chúng tôi đã có phí quốc tế, [lệ phí] cư trú, các hoạt động thương mại đến. Nhưng đại dịch đã mở ra chiếc hộp Pandora mà tất cả chúng tôi đã cố gắng giữ nắp trong một thời gian, " Rothwell. Ủy ban cho biết sinh viên quốc tế là một “nguồn trợ cấp chéo rất quan trọng” cho nghiên cứu ở Vương quốc Anh. Với mức học phí dành cho sinh viên trong nước và kinh phí nghiên cứu đều thấp hơn chi phí hoạt động của nhiều trường đại học, học phí của sinh viên nước ngoài là một món tiền quan trọng.  

Julia Buckingham, chủ tịch và chủ tịch nhóm vận động hành lang của các trường Đại học Vương quốc Anh cho biết: “Họ trị giá 2 tỷ bảng mỗi năm cho các hoạt động nghiên cứu. Vương quốc Anh, quốc gia vận hành một hệ thống đại học theo định hướng thương mại như ở Mỹ, Úc và Canada, ngày càng trở nên phụ thuộc vào mức học phí thường cắt cổ từ sinh viên quốc tế. Do đó, các trường đại học của nó đặc biệt dễ bị tổn thương trong cuộc khủng hoảng so với các trường đại học châu Âu lục địa.

Và đó là tất cả cho tuần này - hãy kiểm tra thông tin về ESMO và các hội nghị Chủ tịch EU của Đức, giữ an toàn và có một ngày cuối tuần tuyệt vời.

Chia sẻ bài viết này: