Khủng bố: Chương trình nghị sự về an ninh của EU không đạt được kỳ vọng

"Chiến lược chống khủng bố mới của Ủy ban châu Âu là một bước tiến, nhưng nó không đủ sâu để giải quyết gốc rễ của chủ nghĩa khủng bố và đưa ra một chương trình nghị sự an ninh toàn diện", các thành viên cấp cao của S&D ở Strasbourg cho biết, sau bài trình bày ngày 28 tháng XNUMX của Ủy ban Châu Âu về một chương trình an ninh mới của Châu Âu.  

Tuần trước tại Brussels, Nhóm S&D đã phát hành chiến lược chống khủng bố của riêng mình, một bộ đề xuất từ vấn đề máy bay chiến đấu nước ngoài đến khử cực trong các nhà tù, từ PNR (Hồ sơ tên hành khách) đến an ninh mạng.

Phó chủ tịch S&D và đồng chủ tịch của lực lượng đặc nhiệm chống khủng bố, Tanja Fajon MEP, cho biết: "Một số đề xuất do Ủy ban châu Âu đưa ra phù hợp với những đề xuất đã vạch ra trong chiến lược của chúng tôi, nhưng nhìn chung chúng không đi xa được. đủ và không sáng tạo. Ủy ban Châu Âu ca ngợi một số chính sách hiện có và ý tưởng rằng chúng tôi phải thực hiện đầy đủ các chính sách đó đồng thời giới thiệu PNR, đề xuất sửa đổi về Biên giới thông minh và tạo mối liên kết chặt chẽ với Chương trình nghị sự Châu Âu về Di cư. Từ góc độ này, chúng tôi rõ ràng lo sợ rằng các biện pháp an ninh cuối cùng sẽ chiếm ưu thế hơn các quyền cơ bản.

"Hơn nữa, chúng tôi mong đợi sự chú trọng nhiều hơn đến các thách thức xã hội như chống cực đoan hóa, phục hồi trong nhà tù, ủy quyền của cha mẹ cho trẻ vị thành niên và viện trợ phát triển cho các nước thứ ba. Chiến lược của EC hoàn toàn không đề cập đến nhu cầu thúc đẩy lòng khoan dung tôn giáo hoặc các dự án cụ thể để đối phó với những thanh niên trở về đã bị ISIS làm cho vỡ mộng. "

Lên tiếng về sự thất vọng của nhóm mình, phó chủ tịch S&D và đồng chủ tịch của lực lượng đặc nhiệm chống khủng bố, Knut Fle Chickentein MEP, cho biết: "Bài báo chiến lược của Ủy ban hầu như chỉ tập trung vào khía cạnh an ninh nội bộ, nó không giải quyết đủ nhu cầu về một nỗ lực quốc tế tốt hơn, tránh những sai lầm của các cuộc can thiệp quân sự trước đây. Cuộc chiến chống khủng bố chỉ có thể được thúc đẩy ở cấp độ toàn cầu, vượt ra ngoài các đồng minh phương Tây thông thường của chúng ta, đặc biệt là ở những khu vực xuất phát từ các nhóm khủng bố hoặc những kẻ khủng bố đang được huấn luyện.

"Chúng ta cũng cần có sự tham gia của những nhà lãnh đạo không chia sẻ và quảng bá các giá trị của chúng ta. Tuy nhiên, cuộc đối thoại này không được chỉ tập trung vào chống khủng bố mà phải luôn đi đôi với đối thoại về Nhân quyền và pháp quyền.

"Lợi ích ngắn hạn từ việc hợp tác với các chế độ độc tài là phản tác dụng. EU có thể được coi là hợp tác với các nhà độc tài, điều này đóng vai trò như một công cụ chiêu mộ mạnh mẽ cho những kẻ cực đoan ở cả các nước Hồi giáo và ở châu Âu.

quảng cáo

"Cuối cùng, theo chiến lược được trình bày hôm nay, 'Ủy ban cũng sẽ tìm hiểu nhu cầu và lợi ích có thể có của các biện pháp bổ sung trong lĩnh vực tài trợ khủng bố'. Cam kết này quá mơ hồ. Chúng ta nên kiên quyết hơn trong việc cắt giảm tài chính và vũ khí hỗ trợ cho các tổ chức khủng bố, các quốc gia tham gia như Ả Rập Xê-út và Qatar, nơi hỗ trợ tài chính cho các nhóm khủng bố, nhưng cũng giải quyết việc bán vũ khí từ một số nước EU. "

Chia sẻ bài viết này: