Cuộc trưng cầu dân ý của EU: George Osborne hy vọng về thỏa thuận 'đôi bên cùng có lợi'

Đàm phán lại nghĩa là gì?

Thủ tướng chưa trình bày đầy đủ chi tiết những gì ông muốn nhưng những yêu cầu chính của ông bao gồm:

• Từ chối mục tiêu cốt lõi của EU là "liên minh ngày càng gần gũi hơn";
• chủ quyền của các nghị viện quốc gia sẽ được tăng cường, vì vậy các nhóm trong số họ có thể ngăn chặn luật pháp được đề xuất của EU;
• Ssfeguard the City of London và các trung tâm tài chính khác bên ngoài khu vực đồng euro;
• hạn chế nhập cư EU bằng cách cắt giảm lợi ích, và;
• làm cho EU tinh gọn và cạnh tranh hơn.

Để có được những gì mình muốn, Vương quốc Anh tin rằng họ sẽ cần phải viết lại các hiệp ước đã được tất cả 28 thành viên EU nhất trí.

Q & A: Trưng cầu dân ý theo kế hoạch của Vương quốc Anh

Trong khi đó, nhóm Các trường đại học Vương quốc Anh - có thành viên bao gồm 133 giám đốc điều hành của các tổ chức đại học Vương quốc Anh - cho biết họ ủng hộ tư cách thành viên EU của Anh. Các phó hiệu trưởng đã phát động chiến dịch "Đồng ý" cùng với thư ký kinh doanh bóng tối Chuka Umunna và nghị sĩ Tory thân châu Âu Damian Green.

Dame Julia Goodfellow, chủ tịch của các trường đại học Vương quốc Anh, nói với sự kiện ở London rằng họ phải "đứng lên và được tính".

Bà nói: “Rõ ràng là tư cách thành viên Liên minh châu Âu của Vương quốc Anh có tác động tích cực đến các trường đại học hàng đầu thế giới của chúng ta, tăng cường nghiên cứu và giảng dạy trong trường đại học.

"Trường hợp ở lại châu Âu là để đảm bảo sự thịnh vượng trong tương lai của Vương quốc Anh, đó là tối đa hóa cơ hội khám phá mới giúp nâng cao xã hội nơi chúng ta đang sống, đó là vị thế của Vương quốc Anh trên thế giới."

UKIP, tổ chức đang vận động bỏ phiếu 'Không' trong cuộc trưng cầu dân ý, đã chỉ trích các trường Đại học Vương quốc Anh vì đã tham gia cuộc tranh luận.

Phó lãnh đạo Paul Nuttall, một MEP và cựu giảng viên đại học, cho biết: "Cho rằng các trường đại học được coi là pháo đài của việc học tập cởi mở, có vẻ như là sai lầm khi một tổ chức quản lý lợi ích của giáo dục Anh nên tự lôi kéo mình vào một cuộc tranh luận chính trị rằng đã chứng kiến ​​mọi người từ chối bất kỳ tiếng nói dân chủ nào về cách nước Anh nên được cai trị trong 40 năm."

Và John Redwood, một người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu, cho biết những nỗ lực đưa ra lá phiếu 'Có' vì "hiện trạng thân thiện" là sai lầm.

"Họ muốn thực hiện một chiến dịch tuyên bố rằng... 'Có' là lựa chọn không có rủi ro và 'Không' có nghĩa là tất cả các loại tương lai thảm khốc mà họ định miêu tả bằng những câu chuyện dối trá và đáng sợ," anh ấy đã viết trên blog của mình.

Chia sẻ bài viết này: