Bỉ nạo vét khổng lồ tham gia trong vụ bê bối tham nhũng #Ukraine

Sự nổi tiếng của châu Âu Jan De Nul Group đã trở thành trung tâm của một vụ bê bối tham nhũng ở Ukraine. Trong tháng mười một 2016 Chính phủ Ucraina đã buộc phải hủy đấu thầu chính cho các công trình nạo vét tại cảng biển của Yuzhny với số tiền gần 50 triệu $ vì một vụ bê bối ngoài khơi, mà gây ra một làn sóng phản đối lớn trên báo chí Ukraina và các chuyên gia ngành công nghiệp, viết Gary Cartwright.

Hóa ra, công ty Châu Âu nổi tiếng Jan De Nul Group - thông qua công ty con Jan De Nul Ukraine - đã tham gia vào âm mưu gian lận đó. Không có gì bí mật khi Liên Xô cũ vẫn đầy rẫy tham nhũng, và Ukraine không phải là ngoại lệ. Nhưng thực tế vụ bê bối tham nhũng ập đến một tập đoàn kinh doanh phương Tây nổi tiếng như vậy mới là điều khó hiểu. Một cuộc đấu thầu để thực hiện các công việc nạo vét ở cảng lớn nhất Ukraine đã được công bố vào đầu năm 2016. Một số công ty trong nước và quốc tế đã nộp đơn, trong đó có Jan De Nul Ukraine. Tuy nhiên, trong quá trình đấu thầu, một công ty con của gã khổng lồ Bỉ bất ngờ thay đổi quyền sở hữu và bán cổ phần chi phối cho hai công ty của Síp - Medіt Consortium Drezhіng lіmіted và Havoret Іnvestments lіmited.

Phụ huynh của một trong những công ty này là Tyron Business Holding Corp, đăng ký tại quần đảo Virgin của Anh, làm cho nó gần như không thể xác định những người hưởng lợi cuối cùng của Jan De Nul Ukraine. Tình trạng này là hoàn toàn trái với pháp luật Ukraina.

Với thực tế là có chiến tranh ở phía đông của Ukraine, tất cả các dự án nhà nước cần phải được hoàn toàn minh bạch để giảm thiểu nguy cơ lạm dụng ngân sách tài trợ khủng bố và ly khai. Tuy nhiên, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật quốc gia để tham gia đấu thầu công khai cho các công ty với các chủ sở hữu không rõ, Jan De Nul Ukraina thông qua trình độ và thậm chí còn giành được hợp đồng, để lại như vậy, một cái bóng trên danh tiếng của một doanh nghiệp sạch châu Âu.

Igor Tynynyka, người đứng đầu Ukraina của một nạo vét khổng lồ châu Âu, người Hà Lan Van Ord Nhóm nói rằng đề nghị của Jan De Nul Ukraina chứa các điều kiện bất lợi nhất được cung cấp cho chính phủ Ukraina.

“Cuộc đấu thầu đã được lên kế hoạch trước. Jan De Nul Ukraine đã cố tình kéo nó đi. Có ba đề xuất đã vượt qua vòng loại và khách hàng - Cục Quản lý các cảng biển Ukraine - đã chọn một đề xuất đắt nhất. Chúng tôi cho rằng quy trình đấu thầu đã không minh bạch và các quy định của lĩnh vực pháp luật về chống tham nhũng đã bị vi phạm. Đã có những đề xuất rẻ hơn ít nhất là 4 triệu USD. Các công ty khác đề nghị thực hiện nạo vét trong vòng 6 tháng trong khi Jan De Nul Ukraine đề xuất thời hạn 29 tháng ”, Tynynyka nói.

Không ngạc nhiên, hồ sơ dự thầu đã gây ra một sự nghi ngờ mạnh mẽ của tham nhũng, trong một đất nước mà cần phải được nhìn thấy được giải quyết vấn đề này trong khát vọng của mình cho đến bao giờ gần gũi hơn với các tiêu chuẩn của EU, với dấu hỏi trên vòng tròn của chính phủ.

quảng cáo

Theo nhà báo nổi tiếng và thành viên của Quốc hội Ukraine Serhiy Leshchenko, công ty Jan De Nul Ukraine có liên kết thông qua những con đường mòn ngoài khơi với một nghị sĩ Ukraine khác là Sergey Faermark. Leschchenko coi đây là lý do chuyển nhượng cổ phần kiểm soát trong công ty và thiếu rõ ràng ai là người hưởng lợi cuối cùng. Theo Igor Tynynyka, nhiều chuyên gia trong lĩnh vực nạo vét tự hỏi làm thế nào, với tư cách là một thương hiệu toàn cầu, Jan De Nul có thể cho phép công ty con của mình ở Ukraine thực hiện tái cấu trúc doanh nghiệp đáng ngờ như vậy.

“Jan De Nul - đây là một công ty uy tín lớn của Châu Âu. Nhưng chi nhánh Ukraine của nó thực sự chỉ có hai người trong biên chế. Giám đốc đã được thay thế thực sự sau khi đấu thầu đủ điều kiện vào giữa tháng Bảy. Hơn nữa, giám đốc mới là trợ lý cũ của Sergey Faermark ”, Tanynyka nói.

Theo quyết định của Ủy ban chống độc quyền của Ukraine trên 3 tháng mười một sự dịu dàng thái quá đã bị hủy bỏ. Nhưng làm thế nào có một doanh nghiệp có uy tín, công bằng và minh bạch châu Âu cho phép bản thân bị lôi kéo vào các chương trình nghi vấn tham nhũng Ukraine?

Đây là một câu hỏi cần được trả lời bởi chính những người điều hành Jan De Nul. Việc rút các đại diện của công ty khỏi Ukraine hay buộc họ phải từ bỏ các kế hoạch ra nước ngoài và tiết lộ những chủ sở hữu có lợi cuối cùng là tùy thuộc vào họ.

Chia sẻ bài viết này: