Hoa Kỳ có tuổi thọ thấp nhất trong tất cả các quốc gia giàu có

Theo LHQ Báo cáo Phát triển Con người 2019, là thông tin toàn cầu mới nhất có sẵn (được công bố vào ngày 9 tháng 2019 năm XNUMX), Hoa Kỳ là có thể quốc gia đứng trong top 15 về phát triển con người, trong đó tuổi thọ khi sinh ra là dưới 80 tuổi. Về phát triển con người, Hoa Kỳ xếp thứ 15 trong số 189 quốc gia được xếp hạng, nhưng xếp thứ 38 về yếu tố tuổi thọ quan trọng. (Xem trang 300, tại đây, cho bảng xếp hạng hoàn chỉnh), Eric Zuesse viết, ban đầu được đăng tại Văn hóa chiến lược.

Tuổi thọ của Hoa Kỳ được cho là ngắn hơn một năm so với 80.8 tuổi của quốc gia xếp thứ 14 về phát triển con người, đó là Đan Mạch. Đó là 80.8 tuổi là tuổi tử vong trung bình. Con số của Mỹ là 78.9 tuổi - gần hai năm đầy đủ ngắn hơn Đan Mạch, là quốc gia có thứ hạng tốt hơn tiếp theo. Ngược lại, Nhật Bản, quốc gia xếp thứ 19 về phát triển con người nói chung (và vì vậy nước này thậm chí không nằm trong top 15 về điều đó) có tuổi thọ cao nhất thế giới: 84.5 tuổi. Tuổi thọ ở Nhật cao hơn 5.6 năm so với ở Mỹ. Điều gì có thể giải thích sự khác biệt lớn như vậy?

Đặc biệt, các tài liệu nghiên cứu về nattokinase đã trở nên đặc biệt rộng rãi, và nattokinase đã được phát hiện là ít nhất là hiệu quả chống lại các dấu hiệu của bệnh tim và đột quỵ cũng như thuốc statin (các loại thuốc là phương pháp điều trị y tế tiêu chuẩn để giảm nguy cơ đau tim hoặc đột quỵ của một người), mặc dù ít tốn kém hơn và hoàn toàn không độc hại. (Tất cả các loại thuốc đều có độc tính - đều là chất độc - nhưng thay vào đó, nattokinase là một thành phần thực phẩm tự nhiên, đã được thử nghiệm rộng rãi về độc tính và chưa tìm thấy độc tính của nattokinase.) Nattokinase là mạnh đến mức có thể đo lường được tác dụng có lợi của nó ngay cả ở liều đầu tiên. Nhiều nghiên cứu liên tục được thực hiện, nhưng Natto là lời giải thích dễ hiểu nhấtCho đến nay, Nhật Bản có tuổi thọ cao vượt trội nhờ giảm bệnh tim, đột quỵ, ung thư và gãy xương (và có thể cả các bệnh khác).

Ngược lại, chế độ ăn của người Mỹ được coi là một trong những lý do chính khiến Mỹ có tuổi thọ thấp nhất so với các quốc gia công nghiệp hóa và giàu có. Tuy nhiên, Mỹ hệ thống chăm sóc sức khỏe hỗn loạn chắc chắn là một lý do quan trọng khác khiến Mỹ có tuổi thọ ngắn đáng chú ý giữa các nước công nghiệp phát triển. Ví dụ, Mỹ là tAnh là quốc gia công nghiệp hóa duy nhất có ít hơn 100% công dân có bảo hiểm y tếvà tỷ lệ phần trăm của Mỹ là bên dưới 90%; vì vậy, nước Mỹ thực sự nổi bật, như một người khác xa hơn, chống lại tất cả các quốc gia khác, tất cả đều có bảo hiểm y tế toàn dân.

Trên thực tế, XNUMX/XNUMX số vụ phá sản cá nhân ở Mỹ là do chi phí y tế, và tình trạng đó không tồn tại ở bất kỳ nước công nghiệp phát triển nào khác, bởi vì chăm sóc sức khỏe ở tất cả những nước khác là quyền, thay vì đặc quyền chỉ dành cho những người có khả năng chi trả. Ở Mỹ, vấn đề này không chỉ nằm trong số 15% hoặc hơn những người không có bảo hiểm y tế; nó cũng nằm trong số những người được bảo hiểm, vì sự chăm sóc cần thiết không được đề cập trong các hợp đồng bảo hiểm, tất cả đều khác nhau. Chăm sóc sức khỏe có lẽ là bất ổn lớn nhất ở Mỹ. Các công ty bảo hiểm tối đa hóa lợi nhuận bằng cách thu nhiều tiền nhất cho mức bảo hiểm ít nhất, và chỉ có rất ít bệnh nhân thực sự đọc và hiểu (ít hơn nhiều so với) bản in đẹp trên hợp đồng bảo hiểm của họ (mỗi trong số đó có từ ngữ và cách viết khác nhau).

Giả định cơ bản là mọi người hoàn toàn chịu trách nhiệm về bản thân. Chính phủ không có trách nhiệm. Theo nghĩa đó, không có “xã hội”: chủ nghĩa xã hội bị coi thường, bất kể nó thuộc loại hình dân chủ - chủ nghĩa xã hội chính nó bị coi thường. Loại “chủ nghĩa cá nhân” cực đoan này là cách của người Mỹ. Nó trái ngược với không chỉ Nhật Bản, mà còn tất cả các nước công nghiệp phát triển khác. Và sự tương phản này rút ngắn kỳ vọng sống của người Mỹ so với các nước công nghiệp phát triển khác.

Vì vậy, đó là hai lời giải thích chính cho khả năng sống tương đối thấp của Mỹ.

Mặc dù báo cáo của Liên hợp quốc giấu bảng xếp hạng tuổi thọ và chỉ trình bày các con số tuổi thọ, Wikipedia trong Danh sách các quốc gia theo tuổi thọ hiển thị trực tiếp các quốc gia theo thứ tự cấp bậc của họ về yếu tố đó, về tuổi thọ. Nhật Bản được xếp thứ 2 ở đó, bởi vì - vì kẻ thù của Trung Quốc (đặc biệt là Chính phủ Hoa Kỳ) đối xử với Trung Quốc as kẻ thù - họ muốn lao ra và lấy bất cứ mảnh nào từ nó, họ có thể, những mảnh nào sẽ bao gồm đặc biệt là thành phố giàu có nhất của Trung Quốc, Hồng Kông, và do đó, họ muốn Hồng Kông coi đây là một đất nước của riêng mình, thay vì là một thành phố ở Trung Quốc - mà nó is.

Anh đã có chinh phục Hồng Kông năm 1842 để bán thuốc phiện ở đónên Trung Quốc buộc phải cho Anh thuê đất trong 99 năm, kết thúc vào ngày 1 tháng 1997 năm XNUMX, để nước Anh có thể tạm thời tiếp tục hoạt động kinh doanh tiếp thị thuốc phiện cực kỳ sinh lợi, vốn tập trung ở Hồng Kông. Những kẻ đế quốc sau đó đã giả vờ rằng việc trao lại toàn quyền kiểm soát cho Trung Quốc năm 1997, là một hành động hào phóng của Anh. "Đây, tôi trả lại cho bạn những gì tôi đã đánh cắp từ bạn - tôi không hào phóng!" Đó là huyền thoại, và nó vẫn tiếp tục, mặc dù ở một hình thức khác, ngay cả ngày nay.

Sản phẩm Do CIA biên tập và viết Wikipedia danh sách đen (chặn liên kết đến) các trang web không được CIA chấp thuận; vì vậy, Wikipedia có thể coi Hồng Kông như thể nó là một quốc gia, thay vì như một thành phố ở Trung Quốc. Trong khi tuổi thọ của Hồng Kông trong báo cáo năm 2019 (dựa trên dữ liệu năm 2018) là 84.7 tuổi, của Nhật Bản là 84.5 tuổi và rằng hai phần mười của một phần trăm lợi thế đối với thành phố giàu nhất Trung Quốc là lý do tại sao Nhật Bản được xếp hạng thứ 2: nó hữu ích với vai trò PR, một lần nữa để giúp Hồng Kông tách khỏi Trung Quốc.

Dưới đây là 38 người đứng đầu về tuổi thọ, trong bảng xếp hạng do Hoa Kỳ-Vương quốc Anh kiểm soát này:

Trung Quốc đứng thứ 59, ở tuổi 76.7. (Trung Quốc có GDP bình quân đầu người thấp hơn nhiều, 9,800 đô la, so với thành phố giàu nhất của họ, Hồng Kông, là 49,000 đô la. Nhật Bản là 39,290 đô la.) Nga đứng thứ 106, vào 72.4 năm. (GDP bình quân đầu người của nó là 11,290 đô la.) Mức trung bình toàn cầu là 72.6 năm

12 quốc gia cuối cùng đều ở khu vực cận Sahara, châu Phi và đều dưới 60 tuổi và tuổi thọ trung bình dao động từ 52.8 đến 59.4 tuổi.

Cao nhất ở châu Phi cận Sahara là: Botswana ở 69.3 năm và Rwanda là 68.7 năm. Botswana's vào năm 2001 chỉ là 50 năm, đó là giống như năm 1962.

Rwanda'tương tự như vậy là 50 năm vào năm 2001, nhưng chỉ là 22 vào năm 1993, sau đó là 28 vào năm 1994, là năm của nạn diệt chủng, và tăng đều đặn sau đó, cho đến nay là tuổi thọ cao thứ hai ở Châu Phi da đen: 68.7.

NgaTuổi thọ của năm 2001 là 65. Trung Quốccủa năm 2001 là 72.

Những cải tiến lớn nhất đã xảy ra ở Botswana và Rwanda; và, kể từ khi Rwanda dưới 30 năm trong suốt 1991-1994, sự đi lên từ địa ngục đó là đáng chú ý nhất thế giới, tăng gấp ba lần tuổi thọ từ năm 1993 đến 2018 - chỉ 25 năm. (Rwanda cũng xảy ra quốc gia ít tham nhũng nhất thế giới.) Điều này cho thấy những gì có thể được thực hiện - những gì có thể đạt được. Nó không phải là không thể.

Sản phẩm Tuổi thọ của Hoa Kỳ đã dao động trong khoảng 78.0 đến 78.84 kể từ năm 2008, cho đến năm 2018 - cả thập kỷ đó - không đổi, không có tiến bộ trong suốt thời gian. Có lẽ cao nguyên này là điểm khởi đầu, khi rõ ràng hơn, Mỹ trở thành một quốc gia kém phát triển. Có lẽ điều tốt nhất có thể xảy ra bây giờ đối với người dân Mỹ - đặc biệt là vì tuổi thọ của quốc gia này hiện có thể đang giảm xuống - là Mỹ sẽ thành lập một ngành công nghiệp Natto của riêng mình và cố gắng cạnh tranh với Nhật Bản, ít nhất là về dinh dưỡng ( ngay cả khi không được chăm sóc sức khỏe). (Tất nhiên, xã hội hóa chức năng chăm sóc sức khỏe cũng sẽ giúp ích rất nhiều, bằng cách tăng tỷ lệ bảo hiểm y tế lên mức bình thường toàn cầu, 100%. Nó chắc chắn sẽ cải thiện chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ, đồng thời giảm đáng kể chi phí.)

Năm đầu tiên của các Báo cáo Phát triển Con người của Liên hợp quốc là 1990. Trong năm đó, Nhật Bản đạt vị trí đầu bảng, số 1, về “Phát triển con người”. Bây giờ nó là # 19. Trong năm đó, Hoa Kỳ đạt hạng 19 về “Phát triển con người” (xếp hạng hiện tại của Nhật Bản). Trong năm đó, tuổi thọ của người Mỹ là 75 tuổi, và Nhật Bảnlà 79 năm. Của Trung Quốc là 69 năm. Của Nga cũng là 69 năm. Sự phát triển con người của Nga (hiện đang xếp thứ 49) sau đó được xếp hạng như Liên Xô ở vị trí thứ 26. Nhưng, vào thời điểm 1995, Cấp bậc Phát triển Con người của Nga đã giảm mạnh, từ vị trí thứ 26, đến # 52. Hoa Kỳ đã tăng lên vị trí thứ 2, ngay dưới Canada và ngay trên Nhật Bản. (Canada đứng thứ 5 vào năm 1990; và Mỹ - như đã đề cập - đứng thứ 19, vì vậy nó thực sự tăng 17 bậc về phát triển con người ”, chỉ trong vòng XNUMX năm. Nga suy tàn, trong khi Mỹ phát triển mạnh mẽ.)

Vào thời điểm 2000, Thứ hạng phát triển con người của Nga đã giảm xuống # 62 - đảo ngược chính xác với thứ hạng # 1990 của Liên Xô năm 26, và thấp hơn nhiều so với thứ hạng hiện tại của Nga là # 49. Vì vậy, nước Nga ngày nay vẫn có thứ hạng phát triển con người thấp hơn (số lượng cao hơn) so với thời cuối Liên bang Xô viết (# 26), mặc dù Nga đã cải thiện tuổi thọ của nó kể từ thời điểm đó (1991).

Tuổi thọ của Nga thực sự đã tăng cao trong suốt những năm 1980, ở mức từ 67 đến 69 tuổi. Điều này giống như Mỹ đã đạt mức cao nhất, trong giai đoạn 2008-2018, ở mức 78.0 đến 78.9 năm. Tuổi thọ của Nga giảm xuống khoảng 65 tuổi vào năm 1993 và không khôi phục trở lại tuổi 67 cho đến năm 2006, và nó tiếp tục tăng, kể từ đó, lên 72.4 tuổi vào năm 2018. Vì vậy, Nga đã mất khoảng 16 năm để phục hồi. tuổi thọ của nó, đến 67, kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế xảy ra với sự kết thúc của Liên Xô. Và nó đã trở nên cao hơn năm năm. Nhưng hiện nay của Mỹ đã không còn nữa. Vậy thì ai sẽ là Mikhail Gorbachev của Mỹ? Tuổi thọ cao nhất của Liên Xô hóa ra là một bước ngoặt lịch sử đối với quốc gia đó. Liệu tuổi thọ cao nhất của Hoa Kỳ có thể trở thành một bước ngoặt lịch sử đối với Hoa Kỳ?

Tuổi thọ là một chỉ số tụt hậu so với nhiều yếu tố khác, nhưng hóa ra nó cũng có thể là một chỉ số hàng đầu của các sự kiện lịch sử khác và cực kỳ quan trọng. Những sự kiện như, có lẽ, sự kết thúc của một đế chế. Có thể một ngành công nghiệp natto sẽ bắt đầu ở Mỹ, như một thủ thuật để bảo tồn đế chế Mỹ, thay vì là một phương tiện để tăng kỳ vọng sống của người Mỹ. Một đất nước được kiểm soát bởi các tỷ phú của nó có thể hành xử theo cách đó - làm một điều tốt cho một lý do xấu. Nó thường là trường hợp những điều tốt được thực hiện vì những lý do xấu. Nó không có nghĩa là điều đó là xấu, hoặc rằng người làm là tốt. Mặt khác, có thể những người kiểm soát nền kinh tế và chính phủ Mỹ thậm chí sẽ không quan tâm đến việc liệu tuổi thọ của Mỹ có được cải thiện hay không. Nếu họ không quan tâm, thì điều gì đã xảy ra với Liên Xô, bây giờ xảy ra với Mỹ? Nó có thể xảy ra. Nhìn vào cuộc tranh luận tranh cử Tổng thống của Donald Trump và Joe Biden vào ngày 29 tháng XNUMX dường như không phản ánh một cường quốc thế giới đang trỗi dậy. Có thể những kỳ vọng về cuộc sống cao đẹp của Mỹ báo trước sự suy tàn của nước Mỹ.

Tiến tới, bây giờ, vào kỷ nguyên coronavirus, Mỹ có tỷ lệ người nhiễm vi rút COVID-12 cao thứ 19 thế giới, trong số 213 quốc gia báo cáo. Đó là 22,484 trường hợp trên một triệu, trong khi Nhật Bản có 657 trường hợp trên triệu. Mức trung bình toàn cầu là 4,389 trường hợp, cao gấp 6.7 lần so với Nhật Bản. Tỷ lệ này của Mỹ cao gấp 5.1 lần mức trung bình toàn cầu và cao hơn 34.2 lần so với Nhật Bản. Trung Quốc có 59 trường hợp trên một triệu. Việt Nam có 11 trường hợp trên triệu. Phần Lan có 1,823 trường hợp mỗi triệu, nhưng đang có làn sóng thứ hai, bắt đầu vào ngày 17 tháng XNUMX.

New Zealand có 369 trường hợp trên một triệu. Về tỷ lệ tử vong COVID-19, của Mỹ là 639, của thế giới là 131, của Nhật Bản là 12, của Trung Quốc là 0.4, của Việt Nam là XNUMX và của New Zealand là XNUMX. Những con số này không phản ánh quá nhiều chất lượng của hệ thống chăm sóc sức khỏe của quốc gia, mà thay vào đó là chất lượng của hệ thống y tế công cộng của quốc gia. (Có thể xem dữ liệu cập nhật từng phút tại đây.) Đó là một yếu tố quan trọng khác quyết định tuổi thọ của một quốc gia. Triển vọng tương lai của Hoa Kỳ, so với các nước khác, chắc chắn không tốt hơn trong thời đại coronavirus so với thời kỳ trước. Thay vào đó, triển vọng của Mỹ có vẻ còn trở nên tồi tệ hơn.