EU
Điều kiện của quy tắc pháp luật: MEP đạt được thỏa thuận với Hội đồng
“Thỏa thuận hôm nay là một cột mốc quan trọng để bảo vệ các giá trị của EU. Lần đầu tiên, chúng tôi đã thiết lập một cơ chế cho phép EU ngừng tài trợ cho các chính phủ không tôn trọng các giá trị của chúng tôi, chẳng hạn như pháp quyền ”, đồng báo cáo viên Petri Sarvamaa (EPP, Phần Lan) cho biết sau khi kết thúc đàm phán.
“Đối với chúng tôi, điều quan trọng là những người hưởng lợi cuối cùng sẽ không bị trừng phạt vì những hành vi sai trái của chính phủ họ và họ tiếp tục nhận được các khoản tiền đã hứa với họ và họ dựa vào, ngay cả khi cơ chế điều kiện đã được kích hoạt. Chúng tôi có thể tự hào nói rằng chúng tôi đã đạt được một hệ thống mạnh mẽ sẽ đảm bảo sự bảo vệ của họ ”, đồng báo cáo viên Eider Gardiazabal Rubial (S&D, Tây Ban Nha) cho biết
“Chúng tôi đã không thỏa hiệp về các giá trị: chúng tôi đảm bảo rằng pháp quyền được nhìn nhận trong bối cảnh tất cả các giá trị của EU được ghi nhận trong các hiệp ước, chẳng hạn như độc lập về tư pháp. Sarvamaa nói: Mọi hành vi vi phạm quy định của pháp luật sẽ được bảo vệ bởi cơ chế: từ vi phạm cá nhân đến vi phạm hệ thống hoặc tái diễn mà không có cơ chế nào tồn tại cho đến nay ”.
“Các công dân châu Âu mong đợi chúng tôi tạo điều kiện cho việc giải ngân các khoản tiền của EU trên sự tôn trọng pháp quyền. Cơ chế được thống nhất ngày hôm nay thực hiện chính xác điều đó, ”Gardiazabal Rubial kết luận.
Cuộc họp báo của hai đồng báo cáo viên diễn ra lúc 12h,
5 tháng XNUMX. Tìm tất cả thông tin tại đây.
Một khái niệm rộng hơn về vi phạm pháp quyền
Các MEP đã thành công trong việc đảm bảo rằng luật mới không chỉ áp dụng khi các quỹ của EU bị lạm dụng trực tiếp, chẳng hạn như các trường hợp tham nhũng hoặc gian lận. Nó cũng sẽ áp dụng cho các khía cạnh hệ thống được liên kết với Các giá trị cơ bản của EU mà tất cả các quốc gia thành viên phải tôn trọng, chẳng hạn như tự do, dân chủ, bình đẳng và tôn trọng các quyền con người, bao gồm cả quyền của người thiểu số.
Các nhà đàm phán của Nghị viện cũng nhấn mạnh rằng gian lận thuế và trốn thuế được coi là vi phạm có thể xảy ra, bằng cách bao gồm cả các trường hợp riêng lẻ và các vấn đề phổ biến và tái diễn.
Hơn nữa, họ đã thành công trong việc bảo đảm một Điều khoản cụ thể làm rõ phạm vi vi phạm có thể xảy ra bằng cách liệt kê các ví dụ về các trường hợp, chẳng hạn như đe dọa tính độc lập của cơ quan tư pháp, không sửa chữa các quyết định tùy tiện / trái pháp luật và hạn chế các biện pháp pháp lý.
Phòng chống
Điều quan trọng, MEP đã thành công trong việc giữ được khía cạnh phòng ngừa mạnh mẽ cho cơ chế: nó không chỉ có thể được kích hoạt khi một vi phạm được chỉ ra là ảnh hưởng trực tiếp đến ngân sách, mà còn khi có rủi ro nghiêm trọng có thể xảy ra, do đó đảm bảo rằng cơ chế ngăn chặn các tình huống có thể xảy ra trong đó các quỹ của EU có thể tài trợ cho các hành động mâu thuẫn với các giá trị của EU.
Bảo vệ người hưởng lợi cuối cùng
Để đảm bảo rằng những người hưởng lợi cuối cùng phụ thuộc vào sự hỗ trợ của EU - chẳng hạn như sinh viên, nông dân hoặc các tổ chức phi chính phủ - không bị trừng phạt vì các hành động của chính phủ của họ, MEP nhấn mạnh rằng họ có thể gửi đơn khiếu nại lên Ủy ban thông qua một nền tảng web, điều này sẽ hỗ trợ họ trong việc đảm bảo họ nhận được số tiền đến hạn. Ủy ban cũng sẽ có khả năng điều chỉnh tài chính bằng cách giảm đợt hỗ trợ tiếp theo của EU cho quốc gia tương ứng được đề cập.
Chức năng của cơ chế
MEP đã thành công trong việc rút ngắn thời gian mà các thể chế EU sẽ có để áp dụng các biện pháp chống lại một quốc gia thành viên, nếu xác định được rủi ro vi phạm pháp quyền, xuống còn tối đa 7-9 tháng (giảm từ 12-13 tháng như yêu cầu ban đầu của Hội đồng). .
Ủy ban, sau khi xác định sự tồn tại của vi phạm, sẽ đề xuất kích hoạt cơ chế điều kiện chống lại chính phủ EU. Sau đó, Hội đồng sẽ có một tháng để thông qua các biện pháp được đề xuất (hoặc ba tháng trong trường hợp ngoại lệ), với đa số đủ điều kiện. Ủy ban sẽ sử dụng quyền của mình để triệu tập Hội đồng nhằm đảm bảo thời hạn được tôn trọng.
Các bước tiếp theo
Thỏa hiệp đã nhất trí hiện cần được Nghị viện và các bộ trưởng EU chính thức thông qua.
Chia sẻ bài viết này:
-
Xung đột4 ngày trước
Kazakhstan vào cuộc: Thu hẹp khoảng cách giữa Armenia-Azerbaijan
-
bành trướng4 ngày trước
EU nhớ lại lạc quan 20 năm trước khi 10 nước tham gia
-
Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số5 ngày trước
Ủy ban chống lại Meta vì có thể vi phạm Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số
-
Covid-194 ngày trước
Bảo vệ nâng cao chống lại các tác nhân sinh học: Thành công của ARES BBM ở Ý - Mặt nạ rào cản sinh học