Kết nối với chúng tôi

CÓ CỒN

Về y tế công cộng, tại sao # Tổ chức phi chính phủ ngừng dịch HIV?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Với mùa lễ hội hiện nay trong gương chiếu hậu, chỉ phù hợp với việc Ủy ban châu Âu cố thuyết phục các tổ chức phi chính phủ tiếp tục sự tham gia của họ vào Diễn đàn Rượu và Sức khoẻ của EU (EAHF). Thiết lập trong 2007 để cung cấp một khoảng trống để thảo luận và chia sẻ những thực tiễn tốt nhất về giảm tác hại của rượu, diễn đàn đã gặp rắc rối trong 2015. Trong một động thái chỉ được hoan nghênh bởi các nhóm lợi ích rượu, Ủy ban từ chối đưa ra một chiến lược mới về rượu sau khi hợp đồng trước hết hiệu lực trong 2013 dẫn đến sự từ chức của 20 các tổ chức phi chính phủ về y tế công cộng từ EAHF.

Cùng với tranh cãi về kiểm soát thuốc lá, cuộc khủng hoảng EAHF làm nổi bật một sự thật bất tiện: Ủy ban dường như có một thời gian dễ dàng hơn thuyết phục ngành công nghiệp hơn là các nhà hoạt động xã hội dân sự mà các quy định của nó đang đi đúng hướng.

Ngành công nghiệp rượu say đắm trong 2015 khi EC bỏ tham chiếu đến các tác hại của việc tiêu thụ rượu. Ủy viên an toàn sức khoẻ và an toàn thực phẩm của EU Vytenis Andriukaitis cho biết vào thời điểm đó vấn đề liên quan đến rượu có thể được giải quyết như là một phần của phương pháp tiếp cận toàn diện, được xếp vào nhóm các bệnh mạn tính do tiêu thụ thuốc lá và thói quen ăn uống không lành mạnh.

Trọng tâm của cuộc tranh luận đã chuyển sang các tác động bất lợi lớn hơn do tăng cân do tiêu thụ đồ uống có cồn. Phù hợp với tuyên bố của Andriukaitis về gói cồn với các vấn đề về chế độ ăn uống, nhà quản lý EU đã thông qua vào tháng 3 2017 a báo cáo đề xuất bắt buộc ghi nhãn các giá trị dinh dưỡng và calo của đồ uống có cồn.

Bối cảnh chính của Brussels đối với việc làm như vậy là lưu ý rằng công việc của mình để hỗ trợ các quốc gia thành viên trong cuộc chiến chống lạm dụng rượu của họ đang tạo ra kết quả. Thực tế, báo cáo tình hình toàn cầu gần đây nhất của Tổ chức Y tế Thế giới về rượu và sức khoẻ (2014) ghi nhận mức bình quân đầu người giảm tiêu thụ rượu của người châu Âu tuổi từ 15 trở lên, từ 12.2 lít trong 2005 đến 10.9 lít trong 2010.

Nói chuyện với Euractiv, Laure Alexandre từ các loại rượu mạnhEUROPE, đại diện cho các nhà sản xuất thức uống tinh thần ở cấp độ EU, nói rằng các tổ chức phi chính phủ rời khỏi diễn đàn đã làm như vậy vì nó tập trung vào việc đưa ra các kết quả trên mặt đất về thảo luận chính sách. Mặc dù có thể trường hợp một số thành viên diễn đàn làm việc đã thực hiện trong những năm gần đây có thể đã có tác động tích cực đến mức độ uống rượu có hại trong giới trẻ trên khắp Châu Âu, chuông báo thức sẽ bắt đầu rung chuông khi một sáng kiến ​​như EAHF gần như nhất trí hỗ trợ từ các nhóm liên quan đến ngành công nghiệp cồn và hầu như không có từ các tổ chức phi chính phủ có mục đích duy nhất là vận động để cải thiện các kết quả sức khoẻ cộng đồng.

quảng cáo

Tuy nhiên, lập trường pro-business của EC thậm chí còn đáng lo ngại hơn khi xem xét các nỗ lực của mình để điều chỉnh sự khác biệt lớn về hút thuốc.

Trên mặt sự việc, Liên minh Châu Âu dường như cung cấp cho ngành công nghiệp thuốc lá một chuyến đi cồng kềnh hơn, đã đưa ra một số biện pháp kiểm soát được thiết kế để giảm tỷ lệ hút thuốc ở các quốc gia thành viên. Tuy nhiên, trong khi EU đang hạn chế sự sẵn có của các sản phẩm thuốc lá và tung ra các chiến dịch chống hút thuốc lá, nó cũng hợp tác chặt chẽ với các công ty thuốc lá lớn mặc dù đã ký kết Công ước Khung về Kiểm soát Thuốc lá (FCTC) của WHO, cùng với các đại diện của ngành công nghiệp thuốc lá trong việc soạn thảo các quy định, EU cho phép các nhà sản xuất thuốc lá có vai trò trung tâm trong cuộc chiến chống buôn lậu thuốc lá.

Thực tế, ngay cả khi một số doanh nghiệp bị buôn bán bất hợp pháp các sản phẩm của họ nhằm tránh phải đóng thuế, thì EC vẫn đang xem xét ủy thác hệ thống theo dõi và theo dõi thuốc lá bất hợp pháp cho một công ty có liên quan đến ngành, làm tăng lo lắng rằng các nhà sản xuất thuốc lá có thể né tránh một yêu cầu để luôn luôn biết được sản phẩm của họ ở đâu. Theo một loạt các hành vi ủy thác được thông qua vào tháng 12, Codentify, một hệ thống được Philip Morris International tạo ra đã chuyển giao quyền sở hữu giữa 2016 cho một thực thể mới gọi là Inexto, được ngành công nghiệp thuốc lá độc lập coi là tham gia vào chương trình theo dõi và theo dõi . Điều đó xảy ra mặc dù các nhà điều hành PMI cao cấp đã bỏ công sức để tham gia Inexto, một công ty có trụ sở gần các văn phòng của Lausanne của PMI. Hy vọng hiện nay đang cưỡi cao vì Nghị viện châu Âu sẽ từ chối phê chuẩn các hành động được ủy thác, khi nó được bầu vào cuối năm nay.

Cũng giống như việc Ủy ban từ chối đưa ra một chiến lược mới về cồn và việc lôi kéo các tổ chức phi chính phủ liên quan đến mức độ uống rượu quá mức ở các quốc gia thành viên, cách tiếp cận không nhất quán của họ đối với việc kiểm soát thuốc lá cho thấy một thất bại về thể chế rõ ràng có lợi cho các doanh nghiệp lớn, vận động hành lang. Mạng lưới Phòng chống Lao và Thuốc lá Châu Âu (ENSP), một tổ chức phi chính phủ chống ma túy hàng đầu, kêu gọi EC phải xem xét lại lập trường của nó và ghi lại trong tài liệu sự cần thiết phải có một giải pháp theo dõi và theo dõi độc lập - nhưng không hiệu quả.

Sau khi phản đối lập trường của Ủy ban, ENSP đã được thông báo vào cuối tháng 12 rằng các khoản trợ cấp của EC sẽ là đình chỉ, khiến một trong những nhân tố kiểm soát thuốc lá quan trọng nhất ở châu Âu phải chiến đấu để tồn tại. Thêm sự xúc phạm vào thương tích, các lực lượng chống lại các tổ chức xã hội dân sự trong các tổ chức của Châu Âu đang đẩy các tổ chức phi chính phủ vào các yêu cầu nộp hồ sơ / báo cáo như nhau mà các tập đoàn lớn phải tuân theo, một động thái có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng hoạt động của họ. Mặc dù những nỗ lực này đã thất bại đến nay, có nhiều khả năng sẽ được đưa ra trong tương lai, đưa tương lai của các nhóm vận động chính phủ phi chính phủ đang bị đe doạ ngày càng tăng.

Nếu không có những tổ chức này, các công ty sản xuất rượu và thuốc lá lớn sẽ có thể sử dụng sự giàu có to lớn của họ để gây ảnh hưởng một cách không công bằng đến chính sách của EU đối với việc bán sản phẩm của họ trên quy mô lớn hơn mặc dù Ủy ban châu Âu đã lên tiếng mong muốn làm giảm các thiệt hại bằng cách hút thuốc và uống rượu quá mức.

Như mọi thứ, dường như y tế công cộng và các tổ chức phi chính phủ được thành lập để thúc đẩy nó sẽ tiếp tục là một ưu tiên thấp hơn cho các nhà hoạch định chính sách của EU hơn là nhu cầu của các công ty bán các sản phẩm có thể giết chết. Hy vọng duy nhất bây giờ có thể đến từ Quốc hội Châu Âu, có thể đóng vai trò tương tự trong 2016 khi nó chống lại EC và ngành công nghiệp thuốc lá và bỏ phiếu ủng hộ một hệ thống theo dõi và theo dõi độc lập, theo yêu cầu của FCTC.

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật