Catherine Feore trở lại với Picturenosebài 900th 's và suy nghĩ của mình về Woody mới nhất của Allen.
Nhấm nháp trên một bia trước khi bộ phim, tôi tình cờ nghe được một cuộc trò chuyện tuyệt vời Allenesque - lời rằng ông có thể đã được trao cho một nhân vật: "J'ai jamais fait du thao, je suis plutot Intello '(Tôi chưa bao giờ thể thao, tôi chi tiết của một trí tuệ).
Điều này đã được nói mà không có một dấu vết của sự mỉa mai, tôi nghĩ rằng tôi quản lý để kiềm chế tiếng cười khúc khích. Các chàng trai có lẽ là một trí thức, nhưng để thốt ra cụm từ này trong thế giới Anglo-Saxon sẽ là một lời mời mở bắt đầu nóng chế nhạo (hạnh phúc, nó được thốt ra tại Bỉ). Điều này nêu ra một câu hỏi đáng lo ngại trong tâm trí của tôi - có vẻ như là hai phe khi nói đến Woody Allen, những người thường trong trại 'ông như vậy là quá đánh' và những người 'tín đồ'. Tôi có một Intello, những người không thích thể thao? Tất cả tôi có thể nói là đến một trong những câu hỏi, câu trả lời của tôi là một vang dội 'Có'.
Để những người trong trại kẻ thù ghét, tôi có thể được coi là không có khả năng phán đoán quan trọng khi nói đến bộ phim của Allen. Tôi sẽ phải truy vấn này một chút, nhưng sẽ thú nhận rằng trong khi tôi đã tìm thấy một số bộ phim của ông bất ổn và một số không phải là khá tốt như những người khác, tôi đã luôn luôn tìm thấy họ thú vị và tôi luôn luôn có được một số loại sâu từ họ - Tôi thậm chí đã thích Melinda and Melinda (2004).
Man phi lý là một tham chiếu đến một cuốn sách cùng tên của William Barret về hiện sinh; bộ phim cũng nghiêng về niềm đam mê của Allen với các tiểu thuyết của Dostoyevsky, trong trường hợp này Tội phạm và hình phạt. Khi nói đến những bộ phim đề cập đến các câu hỏi tồn tại, tôi sẽ đặt Allen ở đâu đó giữa Bergman và giám đốc của The Fast and the Furious 3, Chúng ta hãy nói gần đầu trang. Vì vậy, nếu điều này là túi của bạn, bạn đang ở trong một đêm vui vẻ tại rạp chiếu phim.
Người đàn ông chưa hợp lý cùng tên là Abe, do Joaquin Phoenix, một giáo sư triết học người từ chức đến pointlessness của sự tồn tại; Tôi nói pointlessness, bởi vì ông đã vượt qua sự vô nghĩa và tuyệt vọng. Mới mẻ, Allen đã cho phép Phoenix để chơi một người đàn ông cảm giác lo lắng nần mà không buộc anh tiếp nhận phong cách Woody như - các diễn viên khác đã ít có khả năng chống cự.
đến Abe trong khuôn viên trường được dự đoán rộng rãi - Rita (Parker Posey), một giáo sư hóa học chán, những người đã được nối tiếp không chung thủy với chồng thường-vắng mặt của cô, đặc biệt mong được gặp các giáo sư mới và chinh phục tiềm năng. Các nhân vật chính khác, Jill (Emma Stone), là một học sinh tia lửa lãi Abe với một bài luận mà cô rất nhiều phê bình một cuốn sách của ông.
Jill nói đến thần tượng Abe, và thất bại để thấy rằng 'ông là một tai nạn và anh có mùi'. Jill không phải là nhân vật thú vị nhất, đặc biệt là so với hỗn xược Rita. Nó sẽ rất khó để thấy sức hấp dẫn của Jill để Abe, nếu nó không được cho bạn trai tẻ nhạt và đeo bám cô. đầu hàng Abe để tiến Jill là một khía cạnh khác của suy đồi đạo đức của mình.
SPOILER ALERT!
Abe và Jill nghe lỏm được một cuộc thảo luận trong một quán ăn, nơi một phụ nữ nói với bạn bè của cô về làm thế nào một thẩm phán đã đưa ra quyền nuôi con cho chồng cũ của cô đã thể hiện rất ít hoặc không quan tâm đến con mình cho đến nay - cô đã bị bần cùng hóa bởi các quá trình luật pháp và thấy không có điểm trong đơn kháng cáo, đặc biệt là kể từ khi các thẩm phán có vẻ như không phải di chuyển và là một người quen của cha sai trái. Abe quyết định rằng ông sẽ can thiệp và giết thẩm phán. Ban đầu, ông xác nhận rằng các thẩm phán là người hèn hạ ông dường như là, sau đó anh bắt đầu theo chuyển động của mình và có kế hoạch tội ác của mình. Abe được giải phóng bởi hành động của mình và không cảm thấy tội lỗi sau đó, chỉ cần một tìm thấy tình yêu mới cho cuộc sống. Có thể đoán được, mọi thứ bắt đầu đi rất sai; khi Jill phát hiện ra những gì mình đã làm, cô thúc giục Abe để biến mình trong.
Tôi không thể nói rằng tôi rất thích bộ phim này cũng nhiều như việc Allen khác; ở lần nó cảm thấy như đã có rất nhiều cách cắt và dán từ các bộ phim trước đó. Đã có một vài khoảnh khắc tuyệt vời, ví dụ như khi Abe trình bày cách Nga roulette hoạt động để một bó, sinh viên preppy lạc quan, nhưng về tổng thể, không có nhiều tiếng cười và điều này chắc chắn có thể được phân loại như là một trong những bộ phim đậm Allen, bên cạnh Tội phạm và Tội Nhẹ (1989).
Cảm giác hoài cổ cho công trình cheerier, tôi quay sang Hannah chị em của mình (1986), cất ưa thích của tôi về sự tồn tại nơi - sau khi dabbling với các tôn giáo khác nhau - Mickey (Allen) tìm thấy ý nghĩa thông qua các Marx Brothers Duck phim Soup (1933), kết luận: " điều gì nếu điều tồi tệ nhất là sự thật, nếu không có Thiên Chúa và bạn chỉ đi vòng quanh một lần, và đó là nó? Vâng bạn không muốn là một phần của kinh nghiệm? Đó là không phải tất cả kéo và tôi nên dừng lại làm hỏng cuộc sống của tôi tìm kiếm câu trả lời tôi sẽ không bao giờ có được và chỉ cần tận hưởng nó trong khi nó kéo dài. Và sau đó, ai biết được ... "
Đây có phải là một Woody Allen tuyệt vời không? Không, không phải vậy, nhưng cuối cùng thì anh ấy vẫn là người giỏi nhất trong lĩnh vực này - có lẽ quá thoải mái với nó, như đôi khi tôi cảm thấy trong phim này. Để hoàn thành một tác phẩm đề cập rõ ràng các ý tưởng của chủ nghĩa hiện sinh với bất kỳ câu nào đòi hỏi kỹ năng - tôi sẽ không xếp bộ phim này (thứ 50 của anh ấy!) Trong bảng xếp hạng tác phẩm hàng đầu của anh ấy cho đến nay; tuy nhiên, theo suy nghĩ của tôi, 97 phút trong rạp chiếu phim khám phá những ý tưởng hiện sinh đánh bại vài buổi tối khi đọc Kierkegaard.
97 phút.
Nhiều bộ phim chất lượng đánh giá tại Picturenose.com.
