Tòa án Công lý Châu Âu
Vụ kiện minh bạch chống lại nghiên cứu giám sát bí mật của EU: MEP Patrick Breyer đạt được một phần thành công trước tòa
Tòa án Công lý Châu Âu hôm nay (16 tháng 158) đã công bố một phán quyết mang tính bước ngoặt có ý nghĩa quan trọng đối với "nghiên cứu an ninh" do EU tài trợ (Trường hợp T-19/1). [15] Theo dự án "iBorderCtrl", Liên minh Châu Âu đã thử nghiệm công nghệ "máy phát hiện nói dối qua video" được sử dụng cho khách du lịch. Vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX, MEP và nhà hoạt động tự do dân sự Patrick Breyer (Đảng Cướp biển) (Ảnh) đã đệ đơn kiện để phát hành các tài liệu mật về tính hợp lý về mặt đạo đức, khả năng chấp nhận hợp pháp và kết quả của công nghệ.
Theo phán quyết của tòa án, cơ quan nghiên cứu EU có thể không còn giữ
những tài liệu này hoàn toàn bí mật. Ví dụ, đạo đức và luật pháp
đánh giá các công nghệ để "phát hiện lừa dối tự động" hoặc
"đánh giá rủi ro" tự động phải được xuất bản, miễn là chúng không
liên quan cụ thể đến dự án iBorderCtrl. Để bảo vệ
mặt khác, lợi ích thương mại, kiểm tra đạo đức
rủi ro (ví dụ rủi ro bị kỳ thị và dương tính giả) và pháp lý
khả năng chấp nhận của công nghệ iBorderCtrl cụ thể cũng như các báo cáo
về kết quả của dự án có thể được giữ bí mật. Công chúng quan tâm đến
sự minh bạch sẽ được đáp ứng bởi nghĩa vụ đối với dự án
những người tham gia thực hiện một công bố khoa học về dự án trong
bốn năm.
"Liên minh Châu Âu tiếp tục tài trợ cho việc phát triển và thử nghiệm
công nghệ vi phạm các quyền cơ bản và phi đạo đức, "
nguyên đơn Breyer. "Phán quyết mang tính bước ngoặt là một phần quan trọng thành công
điều đó nói chung sẽ thúc đẩy cuộc thảo luận công khai về nguy hiểm
công nghệ giám sát hàng loạt, kiểm soát hàng loạt và lập hồ sơ cá nhân.
‚Bí mật thương mại sẽ không còn là một lý lẽ giết người để từ chối công khai
truy cập."
"Tuy nhiên, điều không thể chấp nhận được là sự giám sát cụ thể của EU
các dự án nên được giữ bí mật trong nhiều năm và công khai
sự quan tâm đến tính minh bạch của họ đã không được công nhận. Người nộp thuế,
khoa học, truyền thông và nghị viện phải có quyền truy cập vào
nghiên cứu - đặc biệt là trong trường hợp giả khoa học và Orwellian
những phát triển chẳng hạn như 'máy phát hiện nói dối bằng video'. Có một nhu cầu khẩn cấp cho
cải cách luật pháp khi liên quan đến nghiên cứu và phát triển xâm nhập của EU! "
[1] Theo bản án bằng tiếng Pháp
cuộc họp báo
Chia sẻ bài viết này:
-
Xung đột4 ngày trước
Kazakhstan vào cuộc: Thu hẹp khoảng cách giữa Armenia-Azerbaijan
-
bành trướng4 ngày trước
EU nhớ lại lạc quan 20 năm trước khi 10 nước tham gia
-
Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số5 ngày trước
Ủy ban chống lại Meta vì có thể vi phạm Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số
-
Covid-194 ngày trước
Bảo vệ nâng cao chống lại các tác nhân sinh học: Thành công của ARES BBM ở Ý - Mặt nạ rào cản sinh học