#Comitology: Ủy ban đề xuất nhiều tính minh bạch và trách nhiệm giải trình đối với các thủ tục thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm trong EU

Ủy ban đang thực hiện cam kết của Chủ tịch Juncker trong Nhà nước của Liên minh Speech vào tháng 9 2016 khi anh ta nói, "Thật không đúng khi các nước EU không thể quyết định với nhau hay không cấm sử dụng glyphosate trong thuốc diệt cỏ, Ủy ban được buộc bởi Quốc hội và Hội đồng đưa ra quyết định. Vì vậy, chúng tôi sẽ thay đổi những quy tắc." 

Các gói phần mềm của bốn tu nhắm mục tiêu sẽ tăng cường tính minh bạch về các vị trí thực của các quốc gia thành viên, cho phép để được hướng dẫn chính trị lớn hơn, và đảm bảo trách nhiệm hơn trong quá trình ra quyết định. Bốn biện pháp đề xuất là:

• thay đổi các quy tắc bỏ phiếu ở giai đoạn cuối cùng của thủ tục comitology (Ủy ban Kháng cáo), để chỉ có các lá phiếu ủng hộ hoặc chống lại một hành động được tính đến; điều này sẽ làm giảm việc sử dụng abstentions và số lượng các tình huống mà Ủy ban là không thể có một vị trí và Ủy ban có nghĩa vụ hành động mà không có một ủy nhiệm rõ ràng từ các nước thành viên;
• liên quan đến Bộ trưởng quốc gia bằng cách cho phép Ủy ban đưa ra một giấy giới thiệu thứ hai cho Ủy ban Kháng cáo ở cấp Bộ trưởng nếu các chuyên gia quốc gia không đảm nhận chức vụ; điều này sẽ đảm bảo rằng các quyết định nhạy cảm được thảo luận ở cấp chính trị phù hợp;
• tăng tính minh bạch bầu cử ở cấp Ủy ban Kháng nghị bằng cách công khai phiếu bầu của các đại diện Tiểu bang Thành viên;
• đảm bảo đầu vào chính trị bằng cách cho phép Ủy ban để đưa vấn đề lên Hội đồng Bộ trưởng cho một ý kiến ​​nếu Ủy ban phúc thẩm là không thể có một vị trí.

Hệ thống comitology hoạt động tốt cho phần lớn các quyết định. Tuy nhiên, trong một số trường hợp nhạy cảm và nổi tiếng trong những năm gần đây, các Quốc gia Thành viên đã không thể tìm được đa số cần thiết để bỏ phiếu ủng hộ hoặc chống lại một số hành vi dự thảo, một kịch bản được gọi là 'không có ý kiến'. Trong những trường hợp này, trách nhiệm đưa ra quyết định cuối cùng thuộc về Ủy ban, bắt buộc phải đưa ra quyết định mà không có sự hậu thuẫn chính trị rõ ràng từ các Quốc gia Thành viên. Trong năm 2015 và 2016, Ủy ban có nghĩa vụ pháp lý thông qua 17 đạo luật liên quan đến việc cấp phép cho các sản phẩm và chất nhạy cảm như glyphosate hoặc sinh vật biến đổi gen (GMO), mặc dù các quốc gia thành viên không thể có quan điểm ủng hộ hoặc chống lại các quyết định.

Đề xuất này đã được công bố là một trong những sáng kiến ​​mới quan trọng trong Chương trình làm việc của Ủy ban 2017. Nó bây giờ sẽ được truyền đến Nghị viện châu Âu và Hội đồng.

Thông tin thêm

Các câu hỏi và câu trả lời: Cải cách thủ tục Comitology

quảng cáo

SOTEU 2016

Ủy ban làm việc Chương trình 2017

Quy chế dự thảo

Comitology Đăng ký