Phản đối nghị quyết tại Nghị viện Châu Âu có tiêu đề "Tình hình nhân quyền ở Bangladesh, đặc biệt là trường hợp của Odhikar"

Một nhóm gồm các nhà khoa học, luật sư, doanh nhân, nhân vật văn hóa nổi tiếng nhất Châu Âu và những cá nhân thành công khác trong lĩnh vực họ chọn đã ký một lá thư gửi Đại diện cấp cao Josep Borrell, gửi tới 14 phó chủ tịch khác và MEP đại diện của The Left, Verts/ALE, Renew , các nhóm S&D, PPE và ECR trong Nghị viện Châu Âu. Tất cả họ đều phẫn nộ trước một nghị quyết gần đây về tình hình nhân quyền ở Bangladesh, đặc biệt là trường hợp của Odhikar.

Họ bày tỏ sự quan ngại lớn về tuyên bố của nghị quyết kêu gọi chính phủ Bangladesh "hủy bỏ ngay lập tức và vô điều kiện bản án này và khôi phục việc đăng ký Odhikar" mà họ cho là can thiệp trực tiếp vào các vấn đề pháp lý trong nước của một quốc gia có chủ quyền. Lời phản bác được chuẩn bị và ký bởi những người Bangladesh xa xứ, chẳng hạn như nhà khoa học nổi tiếng thế giới đến từ Vương quốc Anh, Tiến sĩ Mazharul Islam, nhà báo nổi tiếng Sharaf Ahmed đến từ Đức, ông Sultan Shariff đến từ Vương quốc Anh, người đoạt Giải thưởng Văn hóa Quốc gia Pháp và giải thưởng cao nhất của Bangladesh. nghệ sĩ kịch câm nổi tiếng Partha Pratim Majumder đến từ Pháp đã đoạt giải. Các bên ký kết khác bao gồm nhà khoa học hạt nhân đến từ Áo, Tiến sĩ Shaheed Hossain, nghệ sĩ quốc tế Shohela Purvin Shova đến từ Pháp, luật sư nổi tiếng thế giới Luật sư Tiến sĩ Ziauddin đến từ Bỉ và Luật sư Fowjia Akhter Popy đến từ Vương quốc Anh, bác sĩ nổi tiếng Tiến sĩ Golam Rahat Khan (Babu) đến từ Vương quốc Anh và Tiến sĩ Farhad Ali Khan đến từ Thụy Điển, nhân vật doanh nghiệp nổi bật Iqbal Moni đến từ Vương quốc Anh, cũng như các trí thức và doanh nhân đến từ Bỉ, Anh, Hà Lan, Đan Mạch, Phần Lan, Áo, Ireland, Ý, Tây Ban Nha và Thụy Điển.

'Vụ Odhikar' liên quan đến một báo cáo do tổ chức nhân quyền Odhikar của Bangladesh công bố. Báo cáo của Odhikar, ngày 10 tháng 2013 năm 61, tuyên bố có XNUMX người chết khi các cơ quan thực thi pháp luật của Bangladesh ngăn chặn. a hành vi phá hoại bạo lực của tổ chức chiến binh Hồi giáo có tên Hefazat-e-Islam yêu cầu các chương trình nghị sự Hồi giáo thoái trào vào ngày 5 tháng 2013 năm 61. Tuy nhiên, các báo cáo từ các nguồn khác lại mâu thuẫn với cái chết được báo cáo của Odhikar đối với 10 nhà hoạt động Hefazat. Để đề cập đến một vài, XNUMX^th mục trong danh sách tử vong do Odhikar cung cấp trống. Tên của ba người trong danh sách của Odhikar cho rằng đã bị giết nhưng được tìm thấy còn sống sau đó. Nó có tên của năm người khác bị giết ở Narayanganj và Chittagong. Danh sách bao gồm năm cái tên được tính hai lần. Cái tên đầu tiên trong danh sách, Siddiqur Rahman, là tài xế xe buýt bị cảnh sát trưng dụng. Các nhà hoạt động Hefazat-e-Islam đã giết Siddiqur Rahman. 57^th Tên Kamal Uddin Khan, giám đốc Công ty Bảo hiểm Tổng hợp, chết vì ngừng tim vào đêm đó. Danh tính của mười chín người không thể xác định được.

Báo cáo của Odhikar đã xoa dịu những người Hồi giáo cực đoan và kích động sự phẫn nộ của họ chống lại các thế lực thế tục. Con số 61 người chết trở thành cơ sở để các nhóm cực đoan như Hefazat-e-Islam và Jamaat-e-Islam phát động chiến dịch chống lại Chính phủ Liên đoàn Awami đương nhiệm và những người cấp tiến đấu tranh để đảm bảo công lý cho Tội ác chiến tranh trong cuộc chiến giải phóng năm 1971. Hefazat-e-Islam được thành lập vào năm 2010 dựa trên đại đa số các madrassas Qawmi và sinh viên của họ. Như xuất hiện trong hiến chương về yêu cầu 13 điểm, bao gồm hình phạt tử hình đối với tội báng bổ, cấm các hoạt động văn hóa, phân biệt giới tính ở mọi cấp độ, phá hủy các di tích văn hóa và lịch sử, v.v., Hefazat đã mô phỏng sự thành công của Taliban và khai thác sự chia rẽ. môi trường chính trị biến Bangladesh thành một nền thần học Hồi giáo nguyên khối là điều đáng lo ngại. 

Liên minh Châu Âu (EU) có thành tích đáng khen ngợi trong việc bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới. Tuy nhiên, bắt buộc phải tham gia vào một cuộc kiểm tra chu đáo để xác định xem liệu giải pháp có phải là phương tiện hiệu quả nhất để giải quyết các mối quan ngại hiện hành hay không. Các hành động của Hefazat-e-Islam và các yêu cầu 13 điểm của họ phản ánh việc họ theo đuổi một chương trình nghị sự Hồi giáo bảo thủ và sự sẵn sàng tham gia huy động quần chúng để đạt được mục tiêu của mình. Phản ứng của chính phủ nêu bật những thách thức trong việc duy trì sự ổn định trước những phong trào bạo lực như vậy.

Vụ án Odhikar ở Bangladesh tập trung vào các cáo buộc phổ biến thông tin sai lệch liên quan đến số người chết trong các hoạt động bạo lực Hefazat-e-Islam năm 2013 ở thành phố Dhaka. Tuyên bố của họ mang tính chất chính trị hơn là nhân quyền. Nó dường như bảo vệ các chiến binh Hồi giáo coi họ là nạn nhân và các lực lượng tiến bộ là những kẻ hung ác. Ông Adilur Khan từng giữ chức Phó Bộ trưởng Tư pháp trong chính phủ liên minh Hồi giáo do Đảng Quốc gia Bangladesh-Jamaat-e-Islami lãnh đạo từ năm 2001-2006, chính phủ bạo lực nhất trong lịch sử Bangladesh, có lịch sử hỗ trợ nhóm khủng bố liên kết với Taliban được gọi là Harqat-ul-Jihad. Mối quan hệ trong quá khứ của ông với những người theo chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan rõ ràng đã bộc lộ thành kiến ​​của ông. Báo cáo không chỉ thiên vị các chiến binh Hồi giáo mà còn chứa đầy những tuyên bố và ám chỉ không có căn cứ.

Nghị viện EU có thể ủng hộ các thủ tục pháp lý minh bạch và công bằng nhằm duy trì các nguyên tắc công lý và nhân quyền. Nó phải nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng pháp quyền ở Bangladesh và duy trì khuôn khổ pháp lý và các quyết định của quốc gia. Phải có sự cân bằng giữa việc tôn trọng chủ quyền của một quốc gia với việc ủng hộ nhân quyền và công lý, đưa ra sự hiểu biết sâu sắc về tình hình.

quảng cáo

Họ đã yêu cầu Nghị viện EU đánh giá lại nghị quyết. 

Chia sẻ bài viết này: