#EUTurkey: Thỏa hiệp trì hoãn?

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayip Erdogan đã chỉ trích Hiệp ước Lausanne đã ký trên 24 tháng 7 1923 và đã đề xuất các biên giới hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ (như chúng ta biết ngày nay) có thể được sửa đổi. Erdogan cũng nói thêm rằng một số đảo được cấp cho Hy Lạp theo Hiệp ước, thực sự thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ vì các nhà thờ Hồi giáo được xây dựng ở đó trong thời kỳ của Đế chế Ottoman. Tuyên bố thái quá này của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã khiến các quan chức EU hoang mang và một lần nữa đặt ra câu hỏi về vấn đề nan giải khi Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập EU, viết Olga Malik.

Tuy nhiên, phản ứng đã đưa ra ngay lập tức. Chủ tịch Ủy ban EU, Jean Claude Juncker, nói rằng trong trường hợp quyết định của EU sẽ không ủng hộ chế độ miễn thị thực giữa Thổ Nhĩ Kỳ và EU, thì sự đổ lỗi cho quyết định này sẽ thuộc về Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ. Trong cuộc phỏng vấn của ông về chương trình Đối thoại toàn cầu trên Euronews, Juncker nói thêm rằng ông đã được biết đến Erdogan hơn những năm 16 và những năm đó không phải lúc nào cũng hoàn hảo cho quan hệ song phương Thổ Nhĩ Kỳ - EU. Juncker cho biết, đôi khi các cuộc họp của chúng tôi rất ngắn gọn và các cuộc hội thoại của chúng tôi rất gay gắt, không dễ để đạt được thỏa hiệp.

Có vẻ như lần này, đạt được thỏa hiệp sẽ không dễ dàng. Các phương tiện truyền thông phương Tây thường nhấn mạnh vi phạm nhân quyền và tự do vi phạm ngôn luận ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chẳng hạn, vào tháng 10, 2016 Murat Sabuncu, tổng biên tập tờ báo đối lập của Thổ Nhĩ Kỳ Cumhuriyet, đã bị giam giữ mà không có lý do hợp lý. Như cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ sau đó đã tuyên bố, việc kiểm tra nhà và bắt giữ tạm thời Sabuncu dựa trên những nghi ngờ về sự xa lánh có thể của Sabuncu và Fethullmus Gulen (sau này bị quy trách nhiệm cho việc tổ chức một cuộc đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 7, 2016).

Mặc dù Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ được biết đến với chính sách nội bộ cứng rắn, mà ông còn nổi tiếng với chính sách gây hấn trên trường quốc tế. Ví dụ, Cơ quan Hợp tác và Phát triển (TIKA) của Thổ Nhĩ Kỳ đã tài trợ cho truyền thông Ukraine để đưa ra các tin tức và báo cáo thân thiện với Thổ Nhĩ Kỳ và đã tài trợ cho các cộng đồng Crimean Tatar để tạo ra một hình ảnh tích cực về Thổ Nhĩ Kỳ ở Crimea. Trong số những kẻ thao túng của TIKA có một số chính trị gia nổi tiếng ở Ukraine như Mustafa Dzhemilev. Một thủ lĩnh tự xưng của Crimean Tatar People Mejlis, Dzhemilev thường bị Crimean Tatars đổ lỗi vì đã gây căng thẳng trong mối quan hệ của cộng đồng Crimean-tatar với các dân tộc thiểu số khác. Dzhemilev là một trong những ứng cử viên cho giải thưởng Sakharov năm nay, nhưng sau đó nhà báo Rikard Jozwiak đã viết trên Twitter của mình rằng ứng cử viên của Dzamilev đã bị từ chối.

Rõ ràng, nếu tất cả các hạn chế giữa Ankara và Brussels được dỡ bỏ, chính sách hiếu chiến của Thổ Nhĩ Kỳ có thể trở thành cơn ác mộng xã hội đối với EU. Theo các chuyên gia, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có thể củng cố lực lượng xã hội của mình để thao túng châu Âu chủ yếu sử dụng người di cư và tị nạn trong EU. Ông Erdogan công khai chính sách cứng rắn của Thổ Nhĩ Kỳ và nói thêm rằng trong trường hợp nếu không đạt được thỏa hiệp liên quan đến việc sửa đổi Hiệp ước Lausanne, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ mở cửa biên giới với EU khiến dòng người tị nạn đến châu Âu gia tăng. Nếu điều này xảy ra, nền văn minh châu Âu vĩ đại có thể sẽ trở thành 'Great Turkistan'.

Chia sẻ bài viết này: