Mạnh hơn thanh kiếm: giải thưởng Sakharov đoạt thảo luận về tầm quan trọng của tự do báo chí

Ali Ferzat, một họa sĩ truyện tranh người Syria và là người đoạt giải Sakharov năm 2011, nhớ lại cách ông đã cố gắng tránh sự kiểm soát của giới truyền thông trong nhiều năm ở Syria bằng cách sử dụng các biểu tượng thay vì lời nói. “Tôi đã cố tình sử dụng các biểu tượng trong phim hoạt hình của mình để vượt qua rào cản kiểm duyệt trước khi xuất bản, nhưng thỉnh thoảng tôi vẫn bị cơ quan tình báo gọi đến vì những phim hoạt hình phê bình của tôi thường được công chúng ưa chuộng,” anh nói. Anh ta phải chạy trốn khỏi đất nước của mình và hiện đang sống lưu vong ở Kuwait, sau khi bị một nhóm dân quân trung thành với chế độ Assad đánh đập dã man và bỏ mặc trên đường phố cho đến chết vào năm 2011.

Razan Zaitounehis, một nhà báo người Syria, người cũng được trao Giải thưởng Sakharov năm 2011, đã bị bắt cóc tại khu vực do phiến quân nắm giữ ở ngoại ô Damascus vào tháng 2013 năm XNUMX và vẫn chưa rõ tung tích cũng như những kẻ bắt giữ cô.

Truyền đạt sự thật

Zhanna Litvina, thuộc Hiệp hội Nhà báo Belarus, người được trao Giải thưởng Sakharov năm 2004, nhấn mạnh: “Điều quan trọng nhất xác định quyền tự do báo chí là truyền đạt sự thật”. chuyên nghiệp thì bạn phải viết về sự thật đó.”
Salima Ghezali, một nhà báo, nhà văn và nhà hoạt động vì quyền phụ nữ người Algeria và là người đoạt giải Sakharov năm 1997, cho biết: “Nếu không có tự do báo chí, nghĩa là không có khả năng cung cấp thông tin chính xác cho công chúng và cung cấp cho công dân những cuộc tranh luận những hiểu biết cần thiết, nền dân chủ sẽ bị cắt bỏ”. .

Những thách thức ngày nay

Litvina, chủ tịch Hiệp hội Nhà báo Belarus từ năm 1995, đã theo dõi tình hình truyền thông trong nước trong nhiều thập kỷ. Bà nói rằng “không gian thông tin” của Belarus đã bị thống trị bởi các cơ quan truyền thông nhà nước: “Chúng tôi đã mất nhiều tờ báo độc lập sau [cuộc bầu cử tổng thống] năm 2001. Hoặc là họ ngừng hoạt động hoặc nhà nước buộc họ phải đóng cửa.” Bà nói thêm rằng tình hình truyền thông internet ngày càng tồi tệ hơn khi các cơ quan chính phủ có thể đóng cửa một cổng thông tin internet mà không cần phải ra tòa.

Ghezali nói: “Theo một cách nào đó, việc trở thành một nhà báo ngày nay khó khăn hơn so với 20 năm trước,” đồng thời đổ lỗi cho “sự gia tăng của các khu vực xung đột từ đó không thể đưa tin chính xác, sự suy thoái đạo đức chính trị trong giới tinh hoa thống trị và việc làm ngày càng tăng”. sự bất an”.

Christophe Deloire, tổng thư ký của Phóng viên không biên giới, một tổ chức đã nhận giải thưởng Sakharov năm 2005, cho biết: “Tình hình sẽ tốt hơn nhờ các công nghệ mới mở ra cánh cửa mới cho tự do báo chí”. Tuy nhiên, các công nghệ mới cũng đang được sử dụng để kiểm soát quyền tự do thông tin trong khi “bạo lực cũ” đối với các nhà báo vẫn còn rất cao. “Cứ như thể chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên tuyên truyền mới vì ngày nay rất dễ dàng cho các quyền lực, chính phủ hoặc các nhóm cực đoan khác nhau tránh và ngăn chặn thông tin báo chí, sau đó truyền bá tuyên truyền trực tiếp qua các trang web hoặc các phương tiện khác và cho rằng đó là thông tin.”

Ông nói tiếp: “Thách thức là hỗ trợ thông tin độc lập chống lại 'thông tin' được tài trợ bởi các quyền lực hoặc lợi ích. Xã hội cần báo chí như một bên thứ ba để nhìn thế giới như nó vốn có chứ không phải như các quyền lực, các chính phủ, doanh nghiệp và các nhóm tôn giáo muốn chúng ta nhìn thế giới.”

Theo dõi thêm tin tức trên mạng xã hội bằng cách sử dụng các thẻ bắt đầu bằng # #PressFreedom, #SakharovPrize và #FreeRazan.

quảng cáo