Các biện pháp trừng phạt đối với Nga - Nghị viện Châu Âu đã bỏ qua

Gói trừng phạt kinh tế của EU đối với Nga, trên thực tế là một tuyên bố về một cuộc chiến thương mại, liên quan đến 500 triệu người châu Âu, đã được đồng ý sau những cánh cửa đóng kín tại một cuộc họp của các đại sứ tại EU - COREPER. Một tuyên bố bằng văn bản do các chủ tịch của Hội đồng và Ủy ban đưa ra sau đó, được cho là đủ. Với việc Nghị viện châu Âu đóng cửa vào mùa hè, một quyết định trị giá hàng tỷ euro khổng lồ đã được giải quyết trong bí mật, được cho là trong các cuộc gọi hội nghị giữa các nguyên thủ EU và Tổng thống Mỹ. Phản ứng lại toàn bộ các lĩnh vực của các nền kinh tế EU đang vật lộn để thoát khỏi suy thoái, động thái này đánh dấu một chương mới trong cuộc phiêu lưu chính trị của các Eurocrats, bắt nguồn từ sự thiếu hụt dân chủ nghiêm trọng trong các cơ chế ra quyết định của EU.

Trong trường hợp không có một cuộc tranh luận chính trị công khai đủ điều kiện, các hạn chế trong ngân hàng, công nghệ và lệnh cấm vận vũ khí đối với Nga đã gây ra một cơn lốc suy đoán trên các phương tiện truyền thông đại chúng châu Âu nhằm đánh giá tác động kinh tế. Các biện pháp được cho là sẽ ảnh hưởng đến Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đã được phương Tây chỉ định chịu trách nhiệm về vụ rơi máy bay MH17 và tình hình hỗn loạn ở Đông Nam Ukraine, và dường như được Mỹ áp đặt vội vàng lên EU như một sự xác nhận. của lòng trung thành. Được thực hiện nhằm làm suy yếu quyền lực của Putin, các lệnh trừng phạt sẽ tấn công đồng thời vào các nền kinh tế Nga, châu Âu và toàn cầu.

Bên cạnh những tác động kinh tế, các lệnh trừng phạt còn có động lực về mặt đạo đức, trong khi gán vai trò trung tâm trong bộ phim truyền hình Ukraine cho những người chơi ở Điện Kremlin, điều này nghe có vẻ giống như một chiến lược khá mất tinh thần, khiến Kiev trở thành đối tượng của sự thao túng của Moscow. Thái độ này đánh lạc hướng sự chú ý khỏi cuộc khủng hoảng của nhà nước Ukraine, bị phá hoại bởi các cuộc đối đầu trong giới tinh hoa cầm quyền, được bao bọc bởi nạn tham nhũng hoành hành trong hơn hai thập kỷ, kích động các cuộc cách mạng Orange và Maidan. Tạo ra ảo tưởng về khả năng khắc phục những vấn đề nghiêm trọng của nhà nước Ukraine bằng chiếc đũa thần của Putin, EU tiếp tục đánh bạc, lần này với các biện pháp trừng phạt, thay vì tăng cường đàm phán để hòa giải kẻ thù, và do đó đang tàn phá Ukraine.

Hơn nữa, một cuộc xung đột đang diễn ra giữa những người Ukraine bị chia rẽ vì tương lai của họ không có cơ hội được giải quyết trong khi việc giành giật các cầu thủ quốc tế có ảnh hưởng vẫn tiếp tục. Mỗi ngày, chiến dịch chống khủng bố (ATO) của Kiev chống lại các phiến quân ở miền đông nam làm tăng số người chết, nới rộng khoảng cách giữa các đối thủ. Trong khi đó, EU không sống xứng với danh tiếng của người đoạt giải Nobel, âm thầm quan sát các nhà lãnh đạo của Kiev mở đường vào gia đình châu Âu với xác của những kẻ nổi dậy. Tiếng ồn của các lệnh trừng phạt Brussels và tiếng ồn của cuộc pháo kích của Kiev - không giải quyết được điều quan trọng hàng đầu - cuộc khủng hoảng nhà nước của Ukraine.

Trớ trêu thay, bị cho là người chuyên quyền, Tổng thống Putin dường như có gần một trăm cá nhân là cộng sự thân cận, ảnh hưởng đến các quyết định chiến lược của ông, bao gồm Chủ tịch Duma 'Sergey Naryshkin ở hàng ngũ đầu tiên - một trong những nhân vật chính của EU' những người Nga quyền lực 'khét tiếng. danh sách đen. Ngược lại, EU tự xưng là nhà đấu tranh cho nền dân chủ trong khi đưa ra quyết định về các biện pháp trừng phạt, đã không tham khảo ý kiến ​​của chủ tịch Nghị viện châu Âu - một thời gian tạm dừng vào mùa hè không thể thông qua như một cái cớ.

Cả Hội đồng và Ủy ban đều không bận tâm để yêu cầu ý kiến ​​từ viện được thiết kế để đối trọng với quyền lực của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ trong Hội đồng EU. Đối với các khoản lỗ nhiều tỷ đồng mà các lệnh trừng phạt đe dọa các nền kinh tế châu Âu, MEP có thể đã làm gián đoạn kỳ nghỉ hè của họ, vì trong các tình huống đặc biệt, Nghị viện quốc gia phải lên tiếng về một cuộc chiến thương mại sẽ gây ra vô số việc làm dẫn đến việc mở rộng nhanh chóng đã lực lượng quân đội EU thất nghiệp.

Vụ rơi máy bay MH17 đã trở thành thảm họa tốn kém nhất trong lịch sử ngành hàng không, ảnh hưởng đến hơn nửa tỷ người vì một tội ác quá chính trị hóa để phân biệt sự thật với hư cấu. Một nhóm các chuyên gia cạnh tranh trong việc ước tính xem xét €Tổn thất 40 tỷ năm đối với các nền kinh tế EU do các lệnh trừng phạt - con số này, do Eurocrats đưa ra, nằm ở phe bảo thủ. Để so sánh, trước đây thanh niên thất nghiệp châu Âu đã nhận được một quỹ €6bn trong bảy năm tiếp theo.

quảng cáo

Bên cạnh những tổn thất ngắn hạn, không có câu trả lời cho những lo ngại chiến lược: trong trường hợp các lệnh trừng phạt đối với Nga được thiết kế tương tự như đối với Iran, điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế châu Âu trong dài hạn do hậu quả của sự trả thù này? Phải mất gần một thập kỷ để đạt được một số tiến bộ từ người Iran. Sẽ mất bao lâu trong trường hợp Nga, có mức độ hội nhập vào nền kinh tế EU cao, là kết quả của nỗ lực nửa thế kỷ của các thế hệ chính trị gia châu Âu?

Đã quen với việc các ý kiến ​​của họ bị bộ máy quan liêu ở Brussels bỏ qua trong khi định hình các chính sách cốt lõi, người dân đã quan sát thấy một hành động cuối cùng là hy sinh một phần tăng trưởng kinh tế của chính họ và việc làm vì lợi ích hư cấu của bên thứ ba, Ukraine, mà không cần yêu cầu chính thức Sự đồng ý của người Châu Âu. Việc né tránh ý kiến ​​đã trở thành kinh niên sau cuộc bỏ phiếu 'Không' cho Hiến pháp châu Âu - một kinh nghiệm đau đớn đã định hình phương pháp của Eurocrats trong việc giữ quá trình ra quyết định xa rời cử tri.

Tuy nhiên, một cuộc tranh luận rộng rãi ở châu Âu về chiến lược đối với Ukraine, bao gồm các lệnh trừng phạt chống lại Nga, vẫn là điều tối quan trọng vì tầng lớp chính trị chưa bao giờ bận tâm giải thích lý do tại sao họ lại muốn liên kết EU với một quốc gia phá sản, khét tiếng với nạn tham nhũng và đời sống chính trị đầy núi lửa. . Trong trường hợp quốc hội châu Âu giữ im lặng về vấn đề trừng phạt Nga sau kỳ nghỉ hè, danh tiếng của nó sẽ bị ảnh hưởng trong nội bộ - việc không có cuộc tranh luận công khai sẽ không được cử tri chú ý, dẫn đến sự suy giảm của thể chế trong mắt công chúng. Những người châu Âu phê phán, những người đã coi MEP là một phần của 'gánh xiếc lưu động' để tiêu xài hoang phí giữa hai ghế ở Brussels và Strasbourg, chắc chắn sẽ không chấp nhận sự thờ ơ của họ trước những lỗ hổng mà các lệnh trừng phạt chống lại Nga sẽ đốt cháy túi của người dân.

tarde venientibus ossa - Đối với những người đến muộn, xương.