Kết nối với chúng tôi

EU

#JusticeScoreboard: Tư pháp EU Scoreboard 2016 phát hành

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

tư pháp hình sựSản phẩm EU Tư pháp Scoreboard 2016 đã được xuất bản ngày hôm nay (11 April 2016), và lần đầu tiên bao gồm kết quả khảo sát Eurobarometer.

Ủy ban châu Âu hy vọng rằng các cuộc điều tra Eurobarometer sẽ giúp họ kiểm tra nhận thức về sự độc lập tư pháp của EU trong cả công dân và doanh nghiệp. Một số các quốc gia thành viên đã ghi bàn thấp trên các cuộc điều tra, bao gồm Slovakia, tiếp theo trong dòng cho chức tổng thống Liên minh châu Âu.

thumbnail_160411PerceptionJusticeCompaniesCbyC người Eurobarometer

Một số kết quả chính từ các Scoreboard Tư pháp là:

  • thời gian ngắn hơn vụ án dân sự và thương mại nhiều kiện tụng: Trong khi có sự ổn định tổng thể về các trường hợp cấp phát, cải tiến có thể được quan sát thấy ở một số quốc gia thành viên đó phải đối mặt với những thách thức đặc biệt với một số lượng lớn các trường hợp cấp phát.
  • Khả năng tiếp cận tốt hơn của các hệ thống tư pháp, đặc biệt trong các vấn đề như gửi điện tử các khiếu nại nhỏ hoặc thúc đẩy các phương pháp Giải quyết Tranh chấp Thay thế (ADR). Tuy nhiên, vẫn cần cải thiện khả năng cung cấp các bản án trực tuyến hoặc giao tiếp điện tử giữa các tòa án và các bên.
  • Vẫn cần nỗ lực hơn nữa để cải thiện việc đào tạo kỹ năng tư pháp và sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) cho các hệ thống quản lý hồ sơ.
  • Hầu hết các quốc gia thành viên có các tiêu chuẩn bao gồm các khía cạnh tương tự của hệ thống tư pháp của họ, nhưng có những khác biệt đáng kể về nội dung của chúng. Ví dụ, ít hơn một nửa các quốc gia thành viên có các tiêu chuẩn về các biện pháp để giảm các công việc tồn đọng hiện có và thậm chí ít hơn xác định độ tuổi tối đa mà các trường hợp đang chờ xử lý phải có.
  • Bảng điểm kết hợp kết quả của các cuộc khảo sát khác nhau về nhận thức về tính độc lập của tư pháp. Đối với các quốc gia thành viên nơi tính độc lập được coi là rất thấp, các lý do đáng chú ý nhất được đưa ra bao gồm sự can thiệp hoặc áp lực từ chính phủ và các chính trị gia, và từ các lợi ích kinh tế hoặc lợi ích cụ thể khác.

Ủy viên Công lý, Người tiêu dùng và Bình đẳng giới Vĕra Jourová cho rằng kết quả đạt được là đáng khích lệ và có ý nghĩa quan trọng trong việc cải thiện hệ thống tư pháp của các quốc gia thành viên.

"Bảng điểm Tư pháp EU lần thứ tư cho thấy nỗ lực của các Quốc gia Thành viên trong việc cải thiện hệ thống tư pháp tiếp tục có kết quả. Vai trò chủ chốt của hệ thống tư pháp quốc gia trong việc duy trì pháp quyền, thực thi luật pháp EU và thiết lập một môi trường thân thiện với đầu tư xứng đáng với những nỗ lực này" Jourová nói. "Bảng điểm đóng vai trò như một công cụ để học hỏi lẫn nhau nhằm làm cho hệ thống tư pháp châu Âu hiệu quả hơn."

Mục tiêu của Scoreboard Tư pháp là tập trung vào:

  • Hiệu quả của các hệ thống công lý: chiều dài của thủ tục tố tụng, tỷ lệ giải phóng mặt bằng và các trường hợp cấp phát
  • chỉ tiêu chất lượng: đào tạo, giám sát và đánh giá các hoạt động của tòa án, sử dụng của các cuộc khảo sát sự hài lòng, ngân sách và nguồn nhân lực
  • Độc lập: dữ liệu từ các cuộc điều tra khác nhau về sự độc lập tư pháp nhận thức của các công ty và công chúng nói chung.

Những phát hiện này sẽ được sử dụng để giúp đánh giá cụ thể đất nước liên tục cho phần còn lại của quá trình 2016 Học kỳ châu Âu. Ủy ban sẽ tiếp tục khuyến khích các mạng lưới tư pháp để làm sâu sắc thêm đánh giá của họ về hiệu quả của các biện pháp bảo vệ pháp luật nhằm bảo vệ độc lập tư pháp. 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật