Borrell của EU hoan nghênh quyết định của Mỹ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Trưởng Công tố ICC

Liên minh châu Âu hoan nghênh việc Hoa Kỳ dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt do cựu lãnh đạo Donald Trump áp đặt lên Trưởng công tố của Tòa án Hình sự Quốc tế, viết Yossi Lempkowicz.

Vào ngày 2 tháng XNUMX, chính quyền Hoa Kỳ thông báo hủy bỏ lệnh hành pháp áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Công tố viên của ICC Fatou Bensouda và Phakiso Mochochoko, người đứng đầu Bộ phận Thẩm quyền, Bổ sung và Hợp tác của Văn phòng Công tố ICC. "Bước quan trọng này nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ đối với hệ thống dựa trên quy tắc quốc tế", Giám đốc đối ngoại của EU Josep Borrell cho biết trong một tuyên bố.

Tuyên bố nói thêm: '' ICC đóng một vai trò quan trọng trong việc mang lại công lý cho các nạn nhân của một số tội ác kinh hoàng nhất thế giới. Bảo vệ tính công bằng và độc lập tư pháp của ICC là điều tối quan trọng đối với tính hiệu quả và hoạt động đúng đắn của nó. ''

Borrell cho biết Liên minh châu Âu '' kiên định ủng hộ tính phổ biến của Quy chế Rome và ICC. '' '' Chúng tôi sẽ sát cánh cùng tất cả các đối tác để bảo vệ Tòa án trước những nỗ lực nhằm cản trở quá trình công lý và phá hoại hệ thống tư pháp hình sự quốc tế và chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ quá trình xem xét liên tục để nâng cao hệ thống Quy chế Rome và làm cho Tòa án mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn. ''

Trong quyết định của mình, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken cho biết các lệnh trừng phạt kinh tế áp đặt lên Bensouda và một trợ lý hàng đầu vào năm 2019 “không phù hợp và không hiệu quả” và do đó đã được dỡ bỏ.

“Chúng tôi tiếp tục không đồng ý mạnh mẽ với các hành động của ICC liên quan đến tình hình Afghanistan và Palestine. Chúng tôi duy trì sự phản đối từ lâu đối với nỗ lực của tòa án nhằm khẳng định quyền tài phán đối với nhân sự của các bên ngoài quốc gia như Hoa Kỳ và Israel, ”Blinken nói.

Ông nói thêm: “Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng mối quan tâm của chúng tôi về những trường hợp này sẽ được giải quyết tốt hơn thông qua sự tham gia của tất cả các bên liên quan trong quá trình ICC hơn là thông qua việc áp đặt các biện pháp trừng phạt”.

quảng cáo

Chính quyền Trump đã trừng phạt Bensouda và Mochochoko vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX, vì những gì sau đó Ngoại trưởng Mike Pompeo gọi là "những nỗ lực bất hợp pháp" của tòa án - mà ông gọi là "một thể chế đã bị phá vỡ và tham nhũng triệt để" - để buộc người Mỹ phải tuân theo quyền tài phán của nó.

Bensouda đã công bố vào đầu tháng trước ICC's ý định mở cuộc điều tra về tội ác chiến tranh mà người Israel và người Palestine bị cáo buộc đã thực hiện kể từ mùa hè năm 2014.

Thông báo này đã bị Israel phản đối mạnh mẽ, trong đó khẳng định rằng ICC đã không có thẩm quyền trong vấn đề. Ngoài ra, việc Bensouda lấy ngày 13 tháng 2014 năm XNUMX làm điểm khởi đầu cho cuộc điều tra có nghĩa là tòa án sẽ không xem xét vụ bắt cóc và giết người ngày trước đó của ba thiếu niên Israel - Eyal Yifrach, Gilad Shaar và Naftali Frenkel - dưới bàn tay của bọn khủng bố Hamas.

Vụ việc đã châm ngòi cho 'Chiến dịch Bảo vệ Cạnh', cuộc chiến của Israel chống lại Hamas ở Gaza, diễn ra từ ngày 8 tháng 26 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm đó.

Vào tháng XNUMX, Hoa Kỳ cho biết họ phản đối nỗ lực của Tòa án Hình sự Quốc tế nhằm khẳng định quyền tài phán lãnh thổ đối với tình hình Palestine sau khi ICC ban hành quyết định tuyên bố quyền tài phán ở Bờ Tây, Đông Jerusalem và Gaza hôm thứ Sáu.

Tòa án, có trụ sở tại The Hague, đã công nhận Chính quyền Palestine là thành viên của Quy chế ICC Rome, quy định các địa điểm thuộc thẩm quyền của tòa án. Nó công nhận Bờ Tây, Đông Jerusalem và Gaza được xếp vào loại này.

Theo tòa án, nó có thể áp dụng Quy chế Rome đối với các tội ác chiến tranh bị cáo buộc bởi Israel.

Quy chế Rome là hiệp ước được thành lập bởi ICC quy định các chức năng, quyền tài phán và cấu trúc của nó.

Việc cho phép điều tra hình sự đã được trao cho Trưởng công tố viên ICC Fatou Bensouda, người đã tiến hành một cuộc điều tra sơ bộ về những tội ác chiến tranh bị cáo buộc. Nó nói rằng cuộc điều tra có thể xem xét các hành động được thực hiện ở Judea và Samaria, Gaza và đông Jerusalem.

Phản ứng trước phán quyết của ICC, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Heiko Maas nói rằng “quan điểm pháp lý của chúng tôi về quyền tài phán của ICC liên quan đến những tội ác bị cáo buộc xảy ra trên lãnh thổ Palestine vẫn không thay đổi. Tòa án không có quyền tài phán, vì không có yếu tố nhà nước Palestine theo yêu cầu của luật pháp quốc tế ”.

Israel đã tố cáo phán quyết này là chính trị. Cả Israel và Mỹ đều không phải là thành viên của ICC, Chính quyền Palestine đã tham gia tòa án vào năm 2015.

“Israel là quốc gia không phải là thành viên duy nhất bị ICC điều tra thay mặt cho một thành viên ICC không phải là một quốc gia (Palestine),” GS Eugene Kontorovich, từ Trường Luật Antonin Scalia của George Mason, một chuyên gia lưu ý. trong hiến pháp và luật quốc tế, trong cuộc họp giao ban dành cho các nhà báo do Hiệp hội Báo chí Châu Âu Israel tổ chức. "Không có tình huống như thế trên thế giới, và sẽ không bao giờ có," ông nói thêm.

Pnina Sharvit Baruch, cộng sự nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel, cho biết: '' Tôi nghĩ rằng trường hợp này là một trở ngại và trở ngại trong việc đạt được giải pháp cho cuộc xung đột Israel-Palestine vì tòa án đang đưa ra một câu hỏi chính trị từ một vấn đề tội phạm. (INSS).

Chia sẻ bài viết này: