Cải cách được yêu cầu đối với hệ thống tư pháp Bồ Đào Nha

Hệ thống tư pháp của Bồ Đào Nha đã bị chỉ trích đáng kể trong những năm gần đây và các yêu cầu cải cách đã trở nên nổi bật.

Những lời kêu gọi như vậy đã đạt được động lực mới trong những ngày gần đây sau quyết định gây tranh cãi gần đây về việc giảm các cáo buộc hình sự nghiêm trọng đối với cựu Thủ tướng Bồ Đào Nha Jose Socrates.

Một thẩm phán ở Lisbon đã ra phán quyết rằng, hơn sáu năm sau khi bị bắt trong một cuộc điều tra tham nhũng lớn, Socrates sẽ hầu tòa, nhưng chỉ với các tội nhẹ hơn là rửa tiền và làm giả tài liệu. Trong một quyết định gây chấn động khắp cả nước, thẩm phán đã bác bỏ các cáo buộc tham nhũng chống lại Socrates là yếu kém, không nhất quán hoặc thiếu bằng chứng đầy đủ, và lưu ý rằng thời hiệu đối với một số người trong số họ đã hết.

Rosa cũng bác bỏ cáo buộc gian lận thuế đối với Socrates, người sẽ bị xét xử 1.7 tội danh rửa tiền trị giá khoảng XNUMX triệu euro và XNUMX tội danh khác về tội làm giả tài liệu liên quan đến hợp đồng dịch vụ và việc mua và thuê một căn hộ ở Paris.

Ở một đất nước nổi tiếng với hệ thống tư pháp chậm chạp, nó đã thực sự khiến các công tố viên phải mất 31 năm sau vụ bắt giữ ban đầu của Socrates để chính thức buộc tội ông ta với 2006 tội danh được cho là đã phạm trong giai đoạn 2015-XNUMX.

Những tội phạm đó bao gồm tội phạm tài chính trong một kế hoạch bị cáo buộc liên quan đến cựu lãnh đạo bị thất sủng của Banco Espirito Santo (BES), công ty đã sụp đổ vào năm 2014 dưới một núi nợ.

BES là tổ chức tài chính tư nhân lớn thứ hai ở Bồ Đào Nha. Điều hành gần 150 năm bởi một trong những gia đình giàu có và quyền lực nhất Bồ Đào Nha, gia đình Espírito Santo, các hoạt động của nó bao gồm du lịch, y tế và nông nghiệp.

quảng cáo

Nhưng ngân hàng đã thất bại và vào năm 2014, nó phải được giải cứu và BES sau đó được tách thành "ngân hàng tốt", đổi tên thành Novo Banco, và "ngân hàng xấu". Novo Banco đã được tái cấp vốn với số tiền 4.9 tỷ euro bởi Quỹ giải quyết ngân hàng đặc biệt, bao gồm 4.4 tỷ euro từ nhà nước Bồ Đào Nha.

Nhưng điều này không giúp khôi phục niềm tin và Novo Banco sau đó sẽ cắt giảm 1,000 việc làm để giúp giảm chi phí hoạt động 150 triệu euro như một phần của kế hoạch tái cơ cấu EU.

Trở lại năm 2011 vào thời điểm ông bị bắt, bức ảnh Socrates ngồi trong xe cảnh sát trên đường đối mặt với nghi vấn tham nhũng đã gây sốc cho nhiều người Bồ Đào Nha. Socrates từ chức vào giữa nhiệm kỳ 2011 năm thứ hai vào năm XNUMX khi cuộc khủng hoảng nợ leo thang buộc ông phải yêu cầu một gói cứu trợ quốc tế. Cùng lúc đó, Bộ trưởng Nội vụ Bồ Đào Nha khi đó là Miguel Macedo cũng đã từ bỏ sau một cuộc điều tra khác về cáo buộc tham nhũng liên quan đến việc cấp giấy phép cư trú.

Vì vậy, những vụ bê bối này và những vụ bê bối khác cho chúng ta biết điều gì về tình trạng của hệ thống tư pháp Bồ Đào Nha?

Vâng, cáo trạng ban đầu cáo buộc Socrates đóng vai trò quan trọng và nhận hàng triệu euro trong một kế hoạch liên quan đến người đứng đầu cũ bị thất sủng của đế chế ngân hàng Espirito Santo. BES có thể đã không còn tồn tại kể từ đó nhưng chỉ sau khi nó sụp đổ, gây thiệt hại hàng tỷ euro cho người nộp thuế và cổ đông và với những người đồng cấp hàng đầu trước đây của họ đã bị cáo buộc về các tội danh khác trong các cuộc điều tra riêng biệt.

Đây không phải là lần đầu tiên Socrates, hiện 63 tuổi, thấy mình là trung tâm của những tiêu đề không mong muốn. Ban đầu, ông học để trở thành một kỹ sư kỹ thuật dân dụng, nhưng sự nghiệp đó đã kết thúc với việc ông bị sa thải vì cáo buộc xây dựng kém chất lượng. Năm 2007, một vụ bê bối nổ ra về việc liệu anh ấy đã bao giờ thực sự có được bằng cấp phù hợp hay chưa. Trong số các điểm thấp khác của mình, ông bị nghi ngờ hoạt động khi còn là Bộ trưởng Bộ Môi trường vào năm 2002, và đã phê duyệt giấy phép xây dựng một trung tâm mua sắm khổng lồ bên ngoài Lisbon, một phần trên khu đất được cho là được bảo vệ. Socrates là đối tượng của các cáo buộc rằng các khoản thanh toán bất hợp pháp đã được thực hiện. Vụ án tham nhũng đó cuối cùng đã bị bỏ.

Trở lại năm 2014, Tổ chức Minh bạch Quốc tế cho biết hệ thống tư pháp ở Bồ Đào Nha đã bị “tắc nghẽn” khi báo cáo của họ nói thêm rằng các câu hỏi liên quan đến kinh tế, tài chính và tham nhũng đã dẫn đến rất ít cáo trạng, chưa nói đến án tù.

"Có một vấn đề lớn là thiếu hiệu quả của tư pháp," nó kết luận.

Vào năm 2015, Gabriela Knaul, báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc về tính độc lập của các thẩm phán và luật sư, đã có chuyến thăm đến Bồ Đào Nha, nơi cô nhận thấy hệ thống tư pháp "chậm chạp, tốn kém và khó hiểu".

Một báo cáo riêng biệt, được gọi là 'Công lý trong Bảng điểm Liên minh', nói rằng hệ thống tư pháp của Bồ Đào Nha đánh bại tất cả các thành viên khác trong khoảng thời gian trung bình được thực hiện để kết thúc các phiên tòa. Thời gian cần thiết để giải quyết các vụ việc dân sự là quá lớn khiến việc phân loại cho Bồ Đào Nha gần như không có quy mô với các thành viên của công chúng phải trải qua thời gian chờ đợi từ 900 đến 1,100 ngày trước khi các vụ án được kết luận.

Các công tố viên và thẩm phán đã tăng cường một chiến dịch chống tham nhũng ở một đất nước nổi tiếng với hệ thống tư pháp còn nhiều khiếm khuyết nhưng trường hợp của Socrates và những phát hiện như vậy sẽ khiến cho những ai nói rằng không có gì thay đổi sẽ khiến việc đọc chán nản, đặc biệt là vì sự độc lập của cơ quan tư pháp và khả năng tiếp cận công lý đối với người nghèo.

Năm 2016, Joao Costa, giám đốc nhà sản xuất bộ phận kim loại Arpial, cho biết, “Công lý hoạt động kinh khủng, chưa bao giờ hiệu quả và tôi nghi ngờ nó sẽ không bao giờ xảy ra”.

Ngày nay, một số thẩm phán và doanh nhân ở Bồ Đào Nha nói rằng hệ thống này chưa bao giờ thực sự được sửa chữa và một phân tích sâu hơn về dữ liệu tải trọng cho thấy nó đã được cải thiện ít hơn so với số liệu thống kê chính thức đề xuất.

Chia sẻ bài viết này: