Bảo vệ bản quyền đã trở thành vấn đề nhạy cảm trên toàn thế giới

Toàn cầu hóa ngày càng tăng và sự phát triển nhanh chóng của công nghệ đã dẫn đến nhu cầu bảo vệ bản quyền ngày càng tăng.

Ngày càng có nhiều tổ chức trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công và lộ thông tin, và trong năm 2023 trên toàn cầu, chi phí trung bình của một vụ vi phạm dữ liệu là mức cao nhất mọi thời đại là 4.45 triệu USD - tăng 2.3% so với năm trước và tăng 15.3% so với năm 2020.

Nhưng nó không chỉ là vấn đề vi phạm bản quyền đang được chú ý - các cơ quan quản lý và cơ quan chức năng giám sát lĩnh vực này cũng vậy.

Lấy Georgia làm ví dụ.

Kể từ năm 2019, Chính phủ Gruzia đã cố gắng cập nhật các quy định về bản quyền của mình, nhằm mục đích làm cho chúng phù hợp với các tiêu chuẩn và thông lệ quốc tế. Luật mới đã được đưa ra nhằm mục đích này nhưng điều này đã bị bao vây bởi sự chậm trễ do sự kết hợp của nhiều yếu tố.

Chúng bao gồm Covid, cuộc chiến ở Ukraine và cả sự vận động hành lang của các tổ chức quốc tế.

Tổ chức giám sát bản quyền trong nước là Hiệp hội Bản quyền Georgia (GCA).

quảng cáo

Một số người lập luận rằng luật bản quyền hiện hành ở nước này không đáp ứng được các tiêu chuẩn hiện đại và cũng chính sự “mơ hồ” trong dự thảo luật của chính phủ đã dẫn đến nhiều vấn đề giải thích khác nhau, dẫn đến các vấn đề trong ngành.

Dự luật được đề xuất dựa trên ba nguyên tắc cơ bản: tính minh bạch, quản trị tốt và trách nhiệm giải trình.

Gói thay đổi được chuẩn bị với sự hỗ trợ của nhiều cơ quan khác nhau, bao gồm Trung tâm Sở hữu Trí tuệ Quốc gia Georgia, hay Sakpatenti; Chương trình Phát triển Luật Thương mại (CLDP) của Bộ Thương mại Hoa Kỳ và Chương trình Quản trị Kinh tế và Chương trình An ninh Kinh tế của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và Liên minh Châu Âu.

Họ cho rằng dự luật này đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều tác giả và nhà soạn nhạc người Georgia, mặc dù hàng trăm người sáng tạo được cho là đã rời GCA do một cuộc xung đột kéo dài do các quyền hợp pháp của họ bị cho là bị vi phạm. Người ta cũng tuyên bố rằng tiền bản quyền vẫn chưa được trả và những người vẫn là thành viên GCA đã phản đối về những vấn đề như vậy.

Vấn đề được coi là có hai mặt: thứ nhất là CGA bị cáo buộc đang tìm cách “duy trì cơ sở quyền lực của mình” và thứ hai là việc đưa ra luật đã bị trì hoãn.

Một cuộc khẩu chiến hiện đã nổ ra về vấn đề hóc búa về cải cách bản quyền.

Một bên là những người đang thúc đẩy sự thay đổi khẩn cấp và những người ủng hộ luật pháp, một bên là cơ quan đại diện cho các tác giả. Điều này không hài lòng với luật pháp và đã thúc giục phải suy nghĩ lại.

Một lá thư có chữ ký của một số người đã rời hiệp hội nói rằng “quá trình sửa đổi luật đã kéo dài trong nhiều năm. Chúng tôi đồng ý rằng điều này không thể được coi là thông lệ quốc tế tốt nhất.”

Họ nói rằng họ hoàn toàn ủng hộ “mục tiêu chính” của Dự luật đã được lên kế hoạch là “đưa luật pháp của Gruzia phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế và EU”.

Bức thư nói rằng “các tổ chức có uy tín của Hoa Kỳ như USAID và CLDP” đã tích cực tham gia vào việc chuẩn bị dự luật cùng với các nhà lập pháp, tác giả, chuyên gia trong và ngoài nước trong lĩnh vực này của Georgia.

Dự luật tiếp tục nêu rõ “là sản phẩm của sự hợp tác chung, lâu dài và hiệu quả” với một số tổ chức.

Bức thư kết luận: “Chúng tôi không chấp nhận bất kỳ sự can thiệp nào có thể cản trở việc đạt được các mục tiêu đã nêu và điều đó không phản ánh các thông lệ tốt nhất của EU và các chuẩn mực quốc tế”.

“Chúng tôi có kế hoạch bảo vệ vững chắc lợi ích của các tác giả Gruzia.”

Tuy nhiên, một cơ quan bảo trợ cho các tác giả và người sáng tạo đã kêu gọi sửa đổi hoặc bãi bỏ luật dự kiến.

CISAC - Liên đoàn Quốc tế các Hiệp hội Tác giả và Nhà soạn nhạc - và những tổ chức khác đã phản đối đạo luật này.

Một lá thư từ ba tổ chức và được trang web này xem được, nêu rõ “nhu cầu cấp thiết phải rút lại dự thảo sửa đổi được đề xuất đối với Luật Bản quyền Georgia”.

Bức thư đề ngày 30 tháng XNUMX được ký bởi CISAC, IFFRO (Liên đoàn quốc tế các tổ chức quyền sao chép) và SCAPR (Hội đồng các hiệp hội quản lý tập thể quyền của người biểu diễn).

Nó đã được gửi đến Eliso Bolkvadze, chủ tịch Ủy ban Văn hóa của Quốc hội Georgia.

Nó viết: “Ba tổ chức của chúng tôi sẽ hỗ trợ bất kỳ sáng kiến ​​lập pháp nào nhằm phát triển các giải pháp phù hợp với các tiêu chuẩn và thông lệ tốt nhất được quốc tế chấp nhận, nhằm nâng cao hệ thống quản lý bản quyền tập thể ở Georgia.”

Nó cho biết thêm: “Tuy nhiên, phân tích của chúng tôi đã xác định được một số thiếu sót, thiếu sót và mâu thuẫn có thể khiến Dự luật không phù hợp với luật pháp và thông lệ quốc tế. Kết quả là Dự luật sẽ làm suy yếu hệ thống quản lý quyền tập thể hiện có thay vì củng cố nó. Do đó, điều này sẽ gây bất lợi cho cả chủ sở hữu bản quyền trong và ngoài nước có tác phẩm được sử dụng trong nước và sinh kế của họ phụ thuộc vào hoạt động tốt của hệ thống quản lý tập thể ở Georgia.”

Nó nói: “Vì lý do này, các thành viên toàn cầu của chúng tôi phản đối mạnh mẽ Dự luật hiện tại và đề xuất mở một quy trình tham vấn mới để cho phép các bên liên quan trong nước và quốc tế có cơ hội thảo luận về Dự luật một cách hợp lý và mở đường cho một dự thảo mới được đưa ra.”

Georgia là nước đầu tiên trong số các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ thành lập dịch vụ cấp bằng sáng chế quốc gia - “Sakpatenti” - vào năm 1992.

Tất cả các lĩnh vực sở hữu trí tuệ chính hiện nay đã được hợp nhất hoàn toàn dưới sự ủy nhiệm của Sakpatenti, từ sở hữu công nghiệp đến quyền tác giả và các quyền liên quan.

Trung tâm Sở hữu Trí tuệ Quốc gia Georgia là cơ quan chính phủ và quyết định chính sách trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ.

Vào ngày 18 tháng 2023 năm XNUMX, tổ chức này đã ban hành báo cáo về GCA và kết quả kiểm toán.

Theo báo cáo mà trang web này nhìn thấy, một số “thiếu sót” đã được tìm thấy. Báo cáo kiểm toán dài khoảng 140 trang “nhắc lại sự cần thiết của các biện pháp kịp thời và hiệu quả để bảo vệ quyền tài sản của tác giả”.

Nó tiếp tục: “Ở giai đoạn này, điều đặc biệt quan trọng là phải lấp đầy những khoảng trống trong pháp luật hiện hành về quản lý tập thể quyền tác giả và quyền liên quan. Vì mục đích này, với sự hợp tác của CLDP, USAID, các chuyên gia nước ngoài và Ủy ban Văn hóa của Quốc hội Georgia, một gói sửa đổi lập pháp đã được chuẩn bị và dự kiến ​​sẽ được Quốc hội xem xét trong tương lai gần.”

Không ai từ GCA hoặc CISAC ngay lập tức đưa ra bình luận chính thức nhưng người ta tin rằng tất cả các cáo buộc đều bị cả hai bác bỏ một cách mạnh mẽ và mạnh mẽ.

Chia sẻ bài viết này: