Các tổ chức phi chính phủ hoan nghênh Ombudsman ra phán quyết về các trường hợp 'cửa quay'

Một số tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Brussels đã hoan nghênh phán quyết của Thanh tra viên châu Âu Emily O'Reilly (Ảnh) rằng Ủy ban Châu Âu nên làm cho các quy trình của mình đối với các trường hợp 'cửa quay vòng' "mạnh mẽ hơn" để tránh xung đột lợi ích.

Phán quyết được hoan nghênh bởi Đài quan sát Công ty Châu Âu, Friends of the Earth Europe, Greenpeace, LobbyControl và SpinWatch.

Nó xảy ra sau khi một nhóm các tổ chức phi chính phủ lần đầu tiên nêu vấn đề về cách Ủy ban Châu Âu xử lý các vấn đề về cửa xoay với văn phòng của cô ấy.

Tuần trước, Đài quan sát Châu Âu Corporate đã nêu bật cái mà họ gọi là trường hợp "gây sốc" của cựu MEP người Anh Martin Callanan, người đã nhận chức vụ tư vấn ngay sau khi mất việc làm MEP trong cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu vào tháng XNUMX vừa qua.

Jorgo Riss của Greenpeace, một trong những người khiếu nại trong trường hợp này, nói, “Tuyển dụng qua cửa quay vòng là một trong những chiến thuật quan trọng nhất dành cho các nhà vận động hành lang doanh nghiệp lớn và chúng tôi đã quan tâm đến điều đó trong nhiều năm.

"Thanh tra châu Âu đã đưa ra một số khuyến nghị quan trọng nhằm mang lại cách tiếp cận cứng rắn hơn và minh bạch hơn cho lĩnh vực này. Điều quan trọng là, theo cách nói của Thanh tra viên, Ủy ban có" một quy trình đánh giá toàn diện và được ghi chép đúng cách khi nhân viên rời đi làm việc bên ngoài " .

Bình luận thêm đến từ Natacha Cingotti, Friends of the Earth Europe, người nói: “Việc Ủy ban không thắt chặt cánh cửa quay vòng làm xói mòn lòng tin của công dân đối với EU và nó cũng có thể gây ra những hậu quả thực sự về các quy định bảo vệ sức khỏe cộng đồng, sự an toàn và Môi trường.

quảng cáo

"Các quan chức EU có nghĩa vụ hành động 'chỉ vì lợi ích của Liên minh' và họ không được phép di chuyển giữa các nhóm công ty quyền lực có lợi ích thương mại trong việc ảnh hưởng đến các quyết định của EU trong cùng lĩnh vực."

Timo Lange của LobbyControl, một người khiếu nại khác trong trường hợp này, nói: "Rõ ràng là các nhân viên của Ủy ban không nên đánh giá các trường hợp cửa xoay vòng của nhau và đã quá hạn để Ủy ban minh bạch trong lĩnh vực này."

Trong số 16 khuyến nghị và đề xuất từ ​​Thanh tra là một yêu cầu mà Ủy ban phải đảm bảo rằng việc đánh giá các ứng dụng cửa quay vòng được thực hiện bởi các nhân viên chưa có bất kỳ mối liên hệ chuyên môn trực tiếp nào với quan chức liên quan.

Cô cũng nói rằng giám đốc điều hành nên thông báo cho nhân viên rằng nhiệm vụ của họ “luôn luôn cư xử một cách chính trực và thận trọng liên quan đến việc chấp nhận các cuộc hẹn hoặc lợi ích nhất định” không giới hạn thời gian.

Ombudsman cũng xoay vòng các trường hợp của các quan chức cấp cao trực tuyến để được công bố trực tuyến.

Thanh tra cũng gợi ý rằng cô ấy được thông báo về bất kỳ quyết định nào của Ủy ban về việc không công bố một vụ án xoay vòng liên quan đến một quan chức cấp cao và cô ấy sẽ kiểm tra bất kỳ hồ sơ vụ án nào như vậy và nói rằng cô ấy “sẽ không ngần ngại sử dụng toàn bộ quyền hạn của mình, bao gồm cả nghĩa vụ đối với các quan làm chứng trước văn phòng của cô ấy, trong trường hợp nghi ngờ về việc áp dụng đúng các quy tắc xung đột lợi ích ”.

Chia sẻ bài viết này: