Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

Các phiên tòa công bằng: MEP củng cố dự thảo luật của EU về giả định vô tội

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

trường luậtDự thảo các quy tắc của EU để đảm bảo rằng quyền được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội được tôn trọng đầy đủ ở các quốc gia thành viên đã được Ủy ban Tự do Dân sự thông qua vào thứ Ba (31/XNUMX). MEP đã bổ sung các sửa đổi để ngăn chặn các tuyên bố của cơ quan công quyền có thể cho thấy nghi phạm có tội trước khi kết án cuối cùng, đảm bảo rằng nghĩa vụ chứng minh vẫn thuộc về bên công tố và đảm bảo quyền giữ im lặng, không buộc tội bản thân và có mặt tại phiên tòa.

“Việc cho rằng vô tội là một quyền cơ bản và hơn hết nó là một nguyên tắc thiết yếu nếu chúng ta muốn ngăn chặn các phán quyết tùy tiện và lạm quyền trong tố tụng hình sự. Nguyên tắc này nhằm đảm bảo quyền được xét xử công bằng ”, Báo cáo viên Nathalie Griesbeck (ALDE, FR) cho biết trong một cuộc tranh luận của ủy ban.

Bà nói thêm: “Đề xuất về một chỉ thị càng trở nên quan trọng hơn bởi sự xói mòn của nguyên tắc cho rằng sự vô tội hiện đang được thấy ở một số quốc gia thành viên EU”.

Cấm các tuyên bố của cơ quan công quyền cho rằng có tội

Các cơ quan công quyền phải hạn chế đưa ra các tuyên bố công khai đề cập đến nghi phạm hoặc người bị buộc tội “như thể họ có tội”, trước khi kết án cuối cùng hoặc trước hoặc sau khi tuyên bố trắng án cuối cùng, MEP nói.

Do đó, các quy tắc sửa đổi sẽ yêu cầu các nước EU cấm các cơ quan công quyền của họ tiết lộ thông tin, “bao gồm cả trong các cuộc phỏng vấn và thông tin liên lạc được phát hành thông qua hoặc kết hợp với các phương tiện truyền thông”, hoặc tiết lộ thông tin cho báo chí “điều này có thể tạo ra thành kiến ​​hoặc thiên vị đối với người bị tình nghi hoặc bị cáo trước khi kết án cuối cùng tại tòa án ”, ủy ban giải thích. Các quốc gia EU cũng nên thúc đẩy việc áp dụng các quy tắc thực hành đạo đức trong hợp tác với các phương tiện truyền thông, nó cho biết thêm.

“Nếu có thể”, các pháp nhân cũng phải tuân theo các quy tắc này của EU, MEP cho biết. Điều này không được dự kiến ​​trong đề xuất ban đầu.

quảng cáo

Đảo ngược nghĩa vụ chứng minh và cưỡng chế là không thể chấp nhận được

Việc cho phép các giả định chuyển trách nhiệm chứng minh từ cơ quan công tố sang người bị tình nghi hoặc bị buộc tội là “không thể chấp nhận được” nói MEP, người đã xóa khả năng này khỏi văn bản ban đầu của Ủy ban. Họ nhấn mạnh rằng trách nhiệm chứng minh phải được đặt cho cơ quan công tố và “bất kỳ nghi ngờ nào cũng luôn có lợi cho những người bị tình nghi hoặc bị cáo”.

MEP cũng đã xóa khỏi đề xuất một điều khoản mà trong một số trường hợp hạn chế, có thể “buộc” một người bị tình nghi hoặc bị buộc tội cung cấp thông tin liên quan đến các cáo buộc chống lại họ.

Không được sử dụng quyền im lặng để chống lại nghi phạm

Những người bị nghi ngờ hoặc bị buộc tội không nên bị coi là có tội chỉ vì họ thực hiện quyền giữ im lặng, MEP nhấn mạnh. Họ nói, việc thực hiện quyền này, cũng như quyền không buộc tội bản thân và không hợp tác, “không bao giờ được coi là sự chứng thực cho sự thật”.

Trong những bổ sung khác cho văn bản của Ủy ban, MEP nhấn mạnh rằng bất kỳ bằng chứng nào thu được vi phạm các quyền này hoặc bằng cách tra tấn sẽ không thể được chấp nhận và rằng các trường hợp phán quyết có thể được đưa ra vắng mặt phải được giữ ở mức tối thiểu nghiêm ngặt.

Các bước tiếp theo

Cuộc bỏ phiếu của ủy ban trao cho báo cáo viên nhiệm vụ bắt đầu đàm phán với Hội đồng nhằm đạt được thỏa thuận về chỉ thị được đề xuất. Các cuộc đàm phán ba bên giữa Nghị viện, Hội đồng và Ủy ban (các phiên tòa) sẽ sớm bắt đầu.

Dự thảo chỉ thị này là một phần của gói đề xuất nhằm tăng cường hơn nữa các quyền tố tụng cho công dân trong tố tụng hình sự, trong đó bao gồm một chỉ thị về các biện pháp bảo vệ trẻ em, được biểu quyết trong ủy ban vào ngày 5 tháng Hai. (nhấn phát hành), và một vấn đề khác về trợ giúp pháp lý, sẽ được biểu quyết sau.

Nghị viện trước đó đã thông qua ba luật khác của EU nằm trong "lộ trình" tăng cường quyền tố tụng: chỉ thị về quyền thông dịch và dịch thuật, chỉ thị về quyền được cung cấp thông tin và chỉ thị về quyền tiếp cận luật sư.

Khoảng 9 triệu người phải đối mặt với các thủ tục tố tụng hình sự mỗi năm ở EU.

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm mở hiệp thương với Hội đồng: 43 phiếu tán thành, 6 phiếu phản đối và 1 phiếu trắng.

Chủ tọa: Claude Moraes (S&D, Vương quốc Anh)

Thông tin thêm

Tình hình pháp lý ở các nước thành viên EU liên quan đến việc cho là vô tội (phụ lục V của đánh giá tác động)
Thủ tục tập

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật