Kết nối với chúng tôi

quy định về thuế của công ty

#LuxLeaks: Tố PwC hy vọng sẽ lật đổ niềm tin

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

161212luxleaks2Các cựu nhân viên của Price Waterhouse Coopers (PwC) Antoine Deltour và Raphaël Halet đã trở lại tòa hôm nay (12/XNUMX) để kháng cáo bản án về tội trộm cắp và vi phạm luật bí mật của Luxembourg. Những tiết lộ của LuxLeaks đã dẫn đến một số cuộc điều tra của Ủy ban châu Âu về viện trợ nhà nước bất hợp pháp và thành lập một ủy ban đặc biệt về các phán quyết thuế trong Nghị viện châu Âu, viết Catherine Feore.

Trong 2014, cái gọi là LuxLeaks tiết lộ một số lượng lớn các phán quyết thuế bí mật giữa Đại công quốc Luxembourg và các công ty đa quốc gia lớn, giao dịch được hỗ trợ bởi PwC. Các phán quyết đã được thiết kế để giảm nghĩa vụ thuế của các công ty. Sau khi bị rò rỉ, Ủy ban châu Âu đã đưa ra nhiều cuộc điều tra vào viện trợ nhà nước bất hợp pháp có thể. Các cuộc điều tra đang được tiến hành và đã dẫn đến một lệnh Luxembourg để khôi phục thuế từ Starbucks và Fiat. Quyết định về việc McDonalds và những người khác được dự kiến ​​trong tương lai gần.

Trong một phản ứng với một câu hỏi bằng cách Phóng viên EU về vai trò của những người tố giác trong các cuộc điều tra của DG Competition, Ủy viên Vestager nói rằng họ được đánh giá rất cao, nhưng cô ấy nói thêm rằng cô ấy không thể bình luận về các thủ tục quốc gia ở Luxembourg.

Vụ việc đặt ra câu hỏi quan trọng về bảo vệ có sẵn để người tố cáo tại EU. Luxembourg là một trong số rất ít quốc gia châu Âu với pháp luật để bảo vệ người tố cáo, nhưng nó không đầy đủ trong trường hợp này mặc dù biện minh lợi ích công cộng rõ ràng cho công bố.

Một số MEP đã kêu gọi Ủy ban châu Âu để thực hiện một đề nghị ở cấp độ châu Âu, cho rằng việc rò rỉ tiết lộ một sự quan tâm mạnh mẽ của châu Âu; Tuy nhiên, Ủy ban là do dự để thực hiện một đề nghị từ các quốc gia là rất bảo vệ can thiệp trong lĩnh vực pháp luật hình sự.

Stelios Kouloglou MEP (tiếng Hy Lạp, Gue / NGL), là người thay thế vào Ủy ban điều tra về rửa tiền, thuế tránh và trốn thuế (PANA) tại Quốc hội Châu Âu, cho biết: "Đó là một sự xấu hổ. Những người này đang giúp các nước để chống tham nhũng và thực hiện tốt hơn việc thu thuế. Họ nên được khen thưởng thay vì được gửi đến nhà tù! "

MEP Hà Lan Dennis De Jong, người là đồng chủ tịch của Intergroup của Nghị viện châu Âu về Liêm, minh bạch, tham nhũng và có tổ chức tội phạm (ITCO), đã tìm cách ưu tiên các trạng thái bảo vệ người tố giác trong Báo cáo của EU chống tham nhũng sắp tới của mình, cho biết: " Cuộc thử nghiệm Luxembourg cho thấy rằng chúng ta cần luật pháp châu Âu để bảo vệ hiệu quả người tố cáo các nước thành viên. "

quảng cáo

De Jong đã viết một báo cáo riêng, sáng kiến ​​về bảo vệ người tố cáo liên quan đến việc bảo vệ các lợi ích tài chính của EU. Báo cáo của De Jong là do được thông qua vào tháng 2017.

Hơn một trăm vận động từ các nước 20 trên khắp châu Âu đã đổ về Luxembourg để cung cấp hỗ trợ của họ trong phiên tòa.

Tove Ryding, công lý thuế phối tại Mạng châu Âu về nợ và Phát triển (Eurodad), cho biết: "Các câu ban đầu của ông và ông Deltour Halet là tổng sỉ nhục, và chúng tôi muốn bất công này phải dừng lại. Bạn không cần phải đi đến tòa án để lộ một thực tế rằng các tập đoàn đa quốc gia đang né thuế.

"Những người đàn ông xứng đáng được khen ngợi, không phải trừng phạt. Các thông tin được tiết lộ trong scandal LuxLeaks không bao giờ cần phải có được bí mật ở nơi đầu tiên, và đã được ca ngợi bởi nhiều nhà lãnh đạo chính trị ".

S&D MEP Virginie Rozière, người đã có mặt tại phiên tòa ở Luxembourg và sẽ dẫn đầu báo cáo của Nghị viện Châu Âu về những người tố giác, cho biết: “Phiên tòa này cho thấy lý do tại sao chúng ta cần sự bảo vệ thực sự cho những người tố cáo ở Châu Âu.”

Người phát ngôn của S&D về các vấn đề pháp lý, Evelyn Regner MEP, nói rằng cần phải "vượt qua những lời tốt đẹp để ủng hộ những người tố cáo" và nói rằng cần phải có biện pháp bảo vệ pháp lý rõ ràng, "Không thể đúng khi họ phải đối mặt với phiên tòa, trong khi những dính líu đến những vụ bê bối hãy thoát khỏi scot-free. "

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật