Kết nối với chúng tôi

Nên kinh tê

Có phải Châu Âu # #ustustrial Phục hưng gặp nguy hiểm?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Ủy ban Juncker sắp mãn nhiệm đã kiên quyết về sự cần thiết phải thúc đẩy một “Phục hưng công nghiệp” ở Liên minh Châu Âu, công nhận Ngay từ năm 2014, các ngành công nghiệp châu Âu đã gắn bó mật thiết với toàn bộ cơ cấu kinh tế của khối và đặt mục tiêu đầy tham vọng là 20% GDP của Liên minh đến từ sản xuất vào năm 2020.

Tuy nhiên, liệu chính sách công nghiệp hiện tại của châu Âu có giúp thúc đẩy sự phục hưng này hơn nữa hay thay vào đó nó gây ra những biến dạng thị trường, giáng một đòn mạnh vào các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) vốn là nền tảng của nền kinh tế EU? Câu hỏi quan trọng này là trọng tâm của cuộc thảo luận của nhóm POLITICO được tổ chức vào thứ Ba tuần này, ngày 11 tháng XNUMX.th, ở Bruxelles. Các nhà hoạch định chính sách Châu Âu và các nhà lãnh đạo ngành đã cùng nhau tham dự sự kiện này, được tài trợ bởi Liên đoàn Người tiêu dùng Nhôm Châu Âu (FACE), một tổ chức có trụ sở tại Brussels chuyên hỗ trợ ngành công nghiệp nhôm hạ nguồn Châu Âu.

Trong bài phát biểu khai mạc, Roger Bertozzi, Người đứng đầu các vấn đề EU và WTO tại FACE, cho rằng ngành công nghiệp nhôm là một phép thử về việc chính sách công nghiệp châu Âu thực sự đang cản trở hoạt động sản xuất hạ nguồn như thế nào. Bertozzi chỉ ra rằng ngành công nghiệp nhôm của EU là “một ví dụ cụ thể về một ngành có định hướng chiến lược và bền vững, chịu những tác động trái ngược của các chính sách thương mại và công nghiệp, trái ngược với cách tiếp cận tổng thể và tổng hợp nên áp dụng để thúc đẩy khả năng cạnh tranh một cách hiệu quả”.

Bên cạnh sự kiện—trong đó có sự can thiệp của MEP Reinhard Bütikofer (Greens/EFA) của Đức), Carsten Bermig từ Ủy ban Châu Âu, giám đốc tổ chức nghiên cứu Hosuk Lee-Makiyama và Yvette van Eechoud, Giám đốc các vấn đề Châu Âu và Quốc tế tại Bộ Kinh tế Hà Lan —FACE đã công bố một nghiên cứu do Đại học LUISS Guido Carli ở Rome ủy quyền. Nghiên cứu này là phân tích sâu rộng nhất cho đến nay về khả năng cạnh tranh của ngành nhôm hạ nguồn châu Âu, đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả của một số biện pháp chính sách nhất định của EU được cho là được thực hiện để bảo vệ các nhà máy luyện nhôm của khối châu Âu—cụ thể là thuế nhập khẩu từ 3% đến 6%. XNUMX% đối với nhôm thô.

Như nghiên cứu của LUISS đã minh họa, các mức thuế này không những không ngăn được sự sụt giảm liên tục của ngành luyện nhôm ở EU mà còn có những tác động tiêu cực đáng kể đến ngành nhôm hạ nguồn của lục địa này. Khi các nhà máy luyện kim có trụ sở tại EU tiếp tục đóng cửa do chi phí vận hành cao và năng lượng đắt đỏ, thuế quan đã gây ra tổng chi phí bổ sung lên tới 18 tỷ euro ở khâu hạ nguồn, khiến ngành này bị tụt hậu so với nhu cầu ngày càng tăng trên toàn cầu. Quả thực, trong khi các quốc gia khác - đặc biệt là Trung Quốc và Trung Đông - đã chứng kiến ​​sản lượng bán thành phẩm của họ tăng vọt, thì sản lượng nhôm ở hạ nguồn của EU vẫn ở dưới mức trước khủng hoảng tài chính.

Sự trì trệ này đặc biệt nghiêm trọng do sức nặng tương đối của hạ nguồn trong ngành nhôm của EU. Trong số một triệu việc làm mà ngành này tạo ra ở châu Âu, ngành hạ nguồn chiếm tới 92%. Trong số doanh thu hàng năm của ngành là 40 tỷ euro, hoạt động hạ nguồn có thể chiếm khoảng 70%.

quảng cáo

Các doanh nghiệp vừa và nhỏ chiếm thị phần lớn trong ngành công nghiệp hạ nguồn này đang phải vật lộn trước sự cạnh tranh gay gắt - và thường không công bằng - từ nước ngoài, một vấn đề đã nhiều lần được đưa ra tại hội thảo. Như MEP Reinhard Bütikofer của Đức đã lưu ý, “Trung Quốc không chơi theo luật. Nó cười trong mắt chúng tôi”.

Do các doanh nghiệp vừa và nhỏ này còn phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu nhôm chưa gia công và họ đang hoạt động trong một ngành có tỷ suất lợi nhuận thấp, trong đó nguyên liệu thô có thể chiếm tới một nửa chi phí sản xuất hàng bán thành phẩm, nên thuế quan đã bị giảm sút nghiêm trọng. năng lực cạnh tranh của hạ nguồn.

Trong bài phát biểu hôm thứ Tư, Bertozzi đã tố cáo chế độ thuế quan hiện tại là một “cơ chế trợ cấp trên thực tế” mang lại lợi ích cho một nhóm nhỏ các nhà sản xuất nhôm chính. Bản chất của kế hoạch thuế quan có nghĩa là về mặt thực tế là người dùng và người tiêu dùng EU không thể tiếp cận được bất kỳ loại nhôm chưa gia công nào ở mức giá miễn thuế, bởi vì phí bảo hiểm thị trường cho tất cả nhôm chưa gia công được bán ở EU - bất kể nguồn gốc của nó - bao gồm toàn bộ giá trị của mức thuế 6%.

FACE thông báo rằng họ đang phát động một chiến dịch kêu gọi đình chỉ hoàn toàn hoặc xóa bỏ hoàn toàn thuế quan đối với nhôm thô. Nếu không có sự thay đổi chính sách như vậy, hiệp hội cảnh báo, sự tồn tại của ngành công nghiệp nhôm hạ nguồn của EU có thể gặp nguy hiểm - một tổn thất sẽ đưa ra lời cảnh báo về triển vọng phục hưng công nghiệp rộng lớn hơn ở châu Âu.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật