MEP phản ứng với các khiếu nại về Hinkley Point của Áo

Các MEP đã nhanh chóng phản hồi thông tin rằng Áo có kế hoạch thực hiện hành động pháp lý chống lại Ủy ban về chế độ trợ cấp được đề xuất của Vương quốc Anh cho một nhà máy điện hạt nhân mới tại Hinkley Point.

Lập luận liên quan đến việc xây dựng hai lò phản ứng hạt nhân ở Anh, tại Hinkley Point ở Somerset, đã chuyển sang vòng tiếp theo với tin tức rằng chính phủ Áo dự định gửi đơn khiếu nại chính thức lên Tòa án Công lý châu Âu về kế hoạch tài trợ của chính phủ Anh. các lò phản ứng với sự trợ cấp của nhà nước. Chính phủ Áo coi đây là viện trợ nhà nước bất hợp pháp và là sự bóp méo cạnh tranh

Chính phủ Áo sẽ nộp đơn khiếu nại chính thức lên ECJ  vào thứ Hai (22 tháng XNUMX) và nó chưa được xác nhận nhưng có khả năng chính phủ Luxembourg sẽ hỗ trợ vụ việc.

MEP người Scotland Alyn Smith và Người phát ngôn của SNP Westminster Năng lượng Callum McCaig MP hoan nghênh thông báo này.

Smith nói: "Nỗi ám ảnh hạt nhân của chính phủ Vương quốc Anh có hại cho người nộp thuế, xấu cho người tiêu dùng và xấu cho Scotland. Công nghệ nguy hiểm cũ đắt tiền này đơn giản là không phù hợp với mục đích, đặc biệt là khi Scotland được ban tặng nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào như chúng tôi đang phát triển chuyển sang sản xuất năng lượng. Scotland có thể là cường quốc xanh sạch của châu Âu nhưng trong giai đoạn đầu, việc đầu tư phải được củng cố bằng sự chắc chắn của chế độ trợ cấp.

"Tôi đã dành phần tốt nhất trong mười năm trong ủy ban Năng lượng của Nghị viện Châu Âu để làm nổi bật lợi ích của năng lượng tái tạo và các thị trường liên kết của EU, Vương quốc Anh chưa một lần chơi bóng. Vương quốc Anh, nhưng chừng nào Scotland vẫn là một phần của Vương quốc Anh thì đây cũng là thuế của chúng tôi.

"Vương quốc Anh tìm cách ủng hộ hạt nhân với chi phí của chúng tôi là một tin xấu, và theo như tôi thấy là vi phạm luật của EU - đó là một thỏa thuận tồi tệ đáng kinh ngạc đối với những người nộp thuế ở Scotland và Vương quốc Anh, và tôi không muốn thấy thuế của Scotland bị lãng phí trong theo cách này khi chúng tôi có thể hỗ trợ các công nghệ năng lượng của tương lai, ở Scotland. Những con số liên quan đến dự án này thật đáng kinh ngạc, với khoảng 31.2 tỷ euro chỉ để xây dựng thứ. Đây là con số trống nhất trong số các kiểm tra trống. "

quảng cáo

Bình luận thêm đến từ Greens / EFA MEP Molly Scott Cato, người hoan nghênh tin tức, cho biết: “Chính phủ Áo nhận ra rằng Ủy ban châu Âu đang vi phạm các quy tắc của chính mình về viện trợ nhà nước và điều này không thể được bỏ qua. Thỏa thuận này sẽ lãng phí một khoản tiền lớn của công vào một công nghệ lỗi thời và nguy hiểm, thay vào đó chúng ta nên thúc đẩy một tương lai năng lượng an toàn và bền vững cho châu Âu.

"Phía tây nam nước Anh có một số nguồn năng lượng tái tạo tốt nhất ở châu Âu và khu vực này có khả năng sản xuất vượt quá 100% nhu cầu năng lượng chỉ thông qua năng lượng tái tạo, tạo ra khoảng 122,000 việc làm trong quá trình này.

"Tuy nhiên, sự tập trung vào Hinkley có nghĩa là công suất lưới điện dự phòng đang được dành cho hạt nhân. Điều này đang làm suy yếu khả năng của các công ty năng lượng tái tạo trong việc phát triển các nguồn phát điện thay thế bằng cách từ chối họ tiếp cận với công suất lưới điện mà họ yêu cầu."

Đồng Chủ tịch Greens / EFA, Rebecca Harms cho biết: “Chính phủ Áo đã đúng - Ủy ban châu Âu không có quyền can thiệp vào thị trường năng lượng châu Âu thông qua việc sử dụng các quỹ như vậy. Trợ cấp cho các thây ma hạt nhân như nhóm Areva của Pháp là vô lý và nguy hiểm về mặt kinh tế. Nếu không có những khoản viện trợ lớn của nhà nước, công nghệ bảo mật cao của nguyên tử không còn khả thi nữa. Ngành công nghiệp hạt nhân rõ ràng đang thua thiệt trước sự cạnh tranh từ các nguồn năng lượng tái tạo.

"Ngày nay, năng lượng gió và năng lượng mặt trời đã rẻ hơn nhiều so với năng lượng hạt nhân. Việc chuyển đổi năng lượng của EU chỉ có thể thực hiện được nếu chúng ta thúc đẩy năng lượng tái tạo và hiệu quả năng lượng thay vì ủng hộ một công nghệ lạc hậu và nguy hiểm."

Chia sẻ bài viết này: