Khi nói đến cải cách kinh tế, #Ukraine là kẻ thù tồi tệ nhất của chính nó

Tuần trước, người Ukraine đã kỷ niệm 26 năm là một quốc gia độc lập, nhưng họ không có nhiều điều để cổ vũ. Bất chấp nguồn lực khổng lồ của đất nước, nó vẫn bị nghèo đói một cách không cân xứng, với tổng thu nhập quốc dân trên mỗi người tổng cộng là 7,450 đô la trong năm 2015 - thấp hơn cả Iraq, Mông Cổ và 110 quốc gia khác. Theo một đánh giá kinh tế, trong 25 năm qua, GNI mỗi người đã giảm 23%. Trong thời kỳ này, quốc gia này chỉ tìm cách đánh bại một trong những nước láng giềng về phát triển kinh tế: quốc gia nghèo nhất châu Âu, Moldova.

Sau khi Nga sáp nhập Crimea, Kiev đã bị lôi kéo vào cuộc xung đột với đối tác thương mại lớn nhất của mình và bị cắt khỏi nhiều tài sản công nghiệp năng suất cao nhất. Quốc gia đã sớm mọc răng trên bờ vực của thảm họa kinh tế, với lạm phát tăng vọt lên 60% và với nền kinh tế bị thu hẹp gần 10% trong năm 2015, thậm chí còn tồi tệ hơn cuộc khủng hoảng của Hy Lạp. Chỉ đến bây giờ Ukraine mới bắt đầu quẹo qua góc đường hướng tới sự phục hồi.

Tuy nhiên, với tốc độ tăng trưởng dự kiến ​​sẽ dao động khoảng 3% hoặc ít hơn trong vài năm tới, Ukraine sẽ không có cơ hội quay trở lại mức GDP thực tế trước năm 2014 trong nhiều thập kỷ - và đó là nếu mọi thứ diễn ra hoàn hảo. Đến bây giờ, nhiều khả năng nền kinh tế sẽ đình trệ ở cấp độ của Moldova hơn là sống với biệt danh trước đây của giỏ bánh mì của Châu Âu. Điều đáng lo ngại là những dự báo như vậy dường như còn nhiều hơn do những hành động phá hoại của Ukraine Chính quyền hơn lực lượng bên ngoài.

Đầu tiên, chủ nghĩa thân hữu cố thủ và tham nhũng tiếp tục lây nhiễm gần như mọi góc cạnh của nền kinh tế. Đầu tháng này, hãng hàng không giá rẻ Ryanair bỏ kế hoạch để phục vụ thị trường Ucraina mặc dù hứa hẹn các tuyến mới đến Kyiv và Lviv vào đầu năm nay. Thỏa thuận khung xảy ra giữa Ryanair và Sân bay Quốc tế Boryspil ở Kiev được cho là bị ngư lôi bởi khách hàng lớn nhất của sân bay, Ukraine International Airlines (UIA). Ihor Kolomoisky, tỷ phú đầu sỏ, người sở hữu cổ phần lớn ở UIA, đã chùn bước trước viễn cảnh cạnh tranh bên ngoài nhiều hơn. Anh ta thậm chí đã đi xa đến mức nộp đơn yêu cầu chính phủ, yêu cầu bồi thường trong trường hợp cạnh tranh trong tương lai.

Chính phủ sẵn sàng chịu đựng những trò hề như vậy có nghĩa là sẽ mất nhiều năm trước khi Ukraine phát triển từ độc quyền sang bầu trời mở. Và không chỉ trong ngành hàng không mà Ukraine tiếp tục đấu tranh với sự thiếu cạnh tranh và tham nhũng. Kiev cũng đã đạt được tiến bộ chậm chạp với những nỗ lực rộng lớn hơn để tư nhân hóa khoảng 3,000 doanh nghiệp nhà nước. Chính phủ đã cố gắng và thất bại hai lần để tư nhân hóa cảng Odessa. Và trong khi hy vọng rất cao cho Cục chống tham nhũng quốc gia độc lập của Ukraine, bắt đầu hoạt động vào năm 2015, họ mới chỉ tịch thu được 200 triệu đô la tài sản tài chính và chưa có quan chức cấp cao nào bị tống vào tù.

Thứ hai, chủ nghĩa thân hữu dai dẳng và tĩnh mạch như vậy là lý do chính tại sao các nhà đầu tư bên ngoài vẫn cảnh giác đặt cổ phần vào nền kinh tế Ukraine - một trở ngại đáng kể cho tăng trưởng trong tương lai. Thật không may, thay vì cố gắng cải thiện thứ hạng 80 của nó^th trong Ngân hàng Thế giới Dễ dàng trong kinh doanh báo cáo, Kiev đã dò dẫm. Chính phủ có Áp đặt thuế cắt cổ đối với các nhà sản xuất dầu khí địa phương - 55% đối với khí tự nhiên từ các giếng trên 5,000 mét - gây ra một số nhà đầu tư quan trọng, như Shell, để rút ra khỏi đất nước. Lối thoát là tin tức khủng khiếp đối với một quốc gia đã hy vọng cải thiện khả năng sản xuất khí đốt trong nước và thu được nhiều đầu tư nước ngoài hơn. Ngoài ra, phần lớn đầu tư nước ngoài tiếp tục chảy vào nước này thường xuyên phục vụ như một mặt trận cho các đầu sỏ địa phương và nước ngoài, sử dụng các thực thể có mục đích đặc biệt trong các thiên đường thuế như Síp để có được sự đối xử pháp lý có lợi, che giấu danh tính của các nhà đầu tư và giảm thiểu thuế. Vốn FDI như vậy chỉ phục vụ để làm giàu túi của một số ít hơn là thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thực sự.

quảng cáo

Trên hết, thay vì đàn áp các khoản đầu tư nước ngoài mờ ám, thay vào đó, chính quyền Ukraine đã chọn lãnh đạo một chiến dịch phản tác dụng để đóng cửa các doanh nghiệp mà chính phủ đã coi là không grata. Gần đây nhất, Dịch vụ An ninh đã mở ra các thủ tục tố tụng pháp lý chống lại nhân viên của gã khổng lồ nhôm Nga, Nga. Họ cáo buộc công ty đã cố tình phá hủy nhà máy nhôm duy nhất của Ukraine - Nhà máy luyện nhôm Zaporozhye (ZALK) - vì lợi ích của Nga. Rusal đã gọi động thái này là một nỗ lực của chính phủ nhằm tăng áp lực chính trị để đáp lại vụ kiện mà họ đã đệ trình lên Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư sau khi tước quyền của Zalk. Sự phát triển này đứng đầu trong sự can thiệp trước đó của các nhà chức trách Ukraine trong các doanh nghiệp khác đang hoạt động tại nước này. Vào tháng Năm, nhóm Internet Mail.ru đã tìm thấy chính mình trong các cuộc thập tự chinh của chính phủ sau khi nhà nước ngừng truy cập vào các trang web của mình. Nếu chiến dịch này tiếp tục, sẽ không có gì lạ nếu các nhà đầu tư nước ngoài khác chùn bước khi mở cửa hàng tại Ukraine.

Cuối cùng, thành công của những nỗ lực của Ukraine trong việc thực hiện nỗ lực tư nhân hóa, trao quyền cho Cục Chống tham nhũng mới, và để cải thiện danh tiếng của các nhà đầu tư nước ngoài sẽ là chính trong việc xác định liệu quốc gia có tránh được danh hiệu không mong muốn của quốc gia thất bại tiếp theo của châu Âu hay không. Rất may, Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã cung cấp một cú hích quan trọng ở đây, làm tăng áp lực đối với Ukraine theo các điều khoản của huyết mạch 17.5 tỷ đô la.

Quỹ là động lực chính thúc đẩy các nỗ lực liên tục của Kiev bán hết các doanh nghiệp nhà nước, trấn áp tham nhũng và ban hành các cải cách khác như giải quyết lỗ đen trong quỹ hưu trí quốc gia, một trong những quỹ lớn nhất thế giới. Trong khi nhiều người đã đánh sập IMF đẩy Các chính sách phi chính trị phản tác dụng trong quá khứ, trong trường hợp này, không có gì bàn cãi rằng chúng đang chỉ ra những điểm yếu kinh tế nghiêm trọng hợp pháp cần được chú ý. Cuối cùng, nó chú ý đến lời khuyên của các nhà đầu tư tổ chức quan trọng như vậy - và thu hút, không phải đầu tư, đầu tư nước ngoài - sẽ rất quan trọng trong việc cân bằng nền kinh tế vẫn còn chao đảo của Ukraine.

 

 

Chia sẻ bài viết này: