Khi Kazakhstan tiếp cận 23rd Kỷ niệm Ngày Độc lập, các công dân và các chuyên gia nhân quyền thảo luận về nơi đất nước đang phát triển với thành tích dân chủ của nó. Các nhà phân tích cho biết trong bốn năm qua, Kazakhstan đã gia tăng các cuộc đàn áp đối với các nhóm tôn giáo và chính trị.
Tốt hơn Turkmenistan và Bắc Triều Tiên…
“Nếu bạn nhìn vào một số quốc gia châu Phi hoặc châu Á, Kazakhstan có thể sẽ giống một quốc gia văn minh hơn, tôn trọng các quyền và tự do của con người. Ý tôi là, khi tôi đi bộ trên đường phố, tôi không cảm thấy như cảnh sát và các cơ quan chức năng khác đang theo dõi mình hoặc cố gắng hạn chế tôi theo bất kỳ cách nào có thể. Nhưng tôi biết rằng nếu tôi cố gắng phản đối chính phủ hoặc các quyết định của chính phủ, mọi thứ sẽ nhanh chóng thay đổi đối với tôi, ”Dinara K., một sinh viên luật tại đại học Nazarbayev, người nhớ lại thảm kịch Zhanaozen năm 2011, nói. Năm 2011, ít nhất 14 người biểu tình (các nguồn không chính thức cho rằng con số gần 100 người) đã thiệt mạng trong các cuộc đụng độ với chính quyền ở thị trấn Zhanaozen của Mangistau Oblast.
Dinara, người cho biết các sự kiện ở Zhanaozen đã truyền cảm hứng cho cô trở thành một luật sư nhân quyền, nói thêm rằng “có nhiều ví dụ khác về vi phạm nhân quyền ở Kazakhstan, chẳng hạn như các trường hợp với công dân, tù nhân và những người khác có HIV dương tính”.
“Nhưng vì chúng tôi ở Trung Á, nơi có những kẻ vi phạm nhân quyền tồi tệ hơn, như Turkmenistan, nên chúng tôi không chú ý nhiều đến chúng tôi”.
Giám đốc Văn phòng Nhân quyền Kazakhstan Evgeny Zhovtis, người đã bị bắt giam từ năm 2009 đến năm 2012 (được thả trong thời gian được ân xá hàng loạt) vì vi phạm giao thông, cũng nói rằng so với Uzbekistan và Triều Tiên: “Kazakhstan đang ở trong tình trạng tốt hơn, ”Nhưng có nhiều vấn đề, đặc biệt là“ vi phạm quyền tự do hội họp, tự do ngôn luận và nhiều quyền tự do chính trị khác. Điều này đang xảy ra bởi vì hệ thống tư pháp của chúng ta bị hư hỏng, và công lý không được đảm bảo ”.
“Chúng tôi vẫn có các tổ chức truyền thông độc lập đưa tin về tham nhũng trong các cấp cao hơn của chính phủ, gia đình tổng thống, các cuộc đàn áp chống lại phe đối lập và áp lực đối với những người bảo vệ nhân quyền. Nhưng số lượng các tổ chức truyền thông như vậy giảm đi dưới áp lực của chính phủ, ”ông nói.
Zhovtis nhắc lại rằng sau khi Kazakhstan giành độc lập vào năm 1991, đất nước này đã chứng kiến sự phục hưng trong sự phát triển của các phong trào đối lập và truyền thông tự do, nhưng theo ông, tất cả đã kết thúc vào năm 1995. “Tại thời điểm đó, một số nhóm ưu tú đã sử dụng quá trình tư nhân hóa để đòi quyền sở hữu đối với tài sản thuộc sở hữu của chính phủ trước đây. Để đảm bảo rằng không ai nói về nó, một số biện pháp nhất định đã được đưa ra để gây áp lực với các phương tiện truyền thông độc lập, ”ông nói và nói thêm rằng sau các cuộc cách mạng ở Gruzia, Ukraine và Kyrgyzstan, chính phủ thậm chí còn cảm thấy bất an hơn và gia tăng áp lực đối với các tổ chức độc lập.
Không có nhiều điều đáng tự hào
Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Helsinki có trụ sở tại Almaty, Ninel Fokina, nói rằng tình hình nhân quyền ở Kazakhstan khá ổn định, nhưng vẫn còn nghèo nàn. Cô ấy nói chủ yếu lo ngại về những vi phạm trong quá trình bầu cử cũng như các quyền tự do tôn giáo.
“Trong lĩnh vực nhân quyền, Kazakhstan không thực sự có nhiều điều để tự hào. Hai điều tích cực duy nhất mà tôi có thể nhớ lại: khi Kazakhstan ra lệnh cấm thi hành án tử hình vào năm 2003 và khi Kazakhstan bãi bỏ thị thực xuất cảnh (công dân phải có giấy phép xuất cảnh để đi du lịch). Hai điều này đã níu chân chúng tôi trong thời Trung cổ, nhưng nếu không thì chẳng có gì đáng tự hào cả, ”cô nói.
Mọi thứ sẽ tốt hơn trong tương lai?
Giáo sư Kinh tế tại Đại học Almaty Nazira Usmanova cho biết Kazakhstan mới độc lập được 23 năm, và khi nhiều năm trôi qua, tình hình nhân quyền sẽ tốt hơn.
“Chúng ta có thể so sánh đất nước của mình với các nước châu Âu, nhưng đừng quên rằng họ đã sống với các giá trị dân chủ lâu hơn nữa. Đừng quên rằng mọi vấn đề đều bắt đầu từ bên trong xã hội, ”cô nói.
Tuy nhiên, nhà hoạt động nhân quyền Zhanar Sekerbayeva nói rằng đây không phải là cái cớ cho Kazakhstan.
“Tất cả các phong trào nhân quyền, các phương tiện truyền thông, các nhà hoạt động, họ sẽ biến mất ngay sau khi bạn bắt đầu các hoạt động của họ. Điều này đang xảy ra vì áp lực từ chính phủ. Cho đến khi điều đó thay đổi, tôi nghi ngờ sẽ có những cải tiến, ”cô nói thêm.
