Kết nối với chúng tôi

Brexit

#Brexit: Nổi bật Brexit vận động lặp đi lặp lại điện Kremlin nói dối

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

brexit + cửaHiện tại có nhiều cuộc thảo luận về cuộc trưng cầu dân ý sắp tới, vào tháng 6 năm nay, về tư cách thành viên của Liên minh châu Âu (EU) của Anh.

Đây là một vấn đề lâu dài và một vấn đề mà hầu hết mọi người ở cả hai phía của cuộc tranh luận đều phải giải quyết.

Trong khi chủ nghĩa Eurosceptic ở Anh bắt đầu với phong trào Lao động của giai cấp công nhân, thì nó lại liên kết nhiều hơn với đảng Bảo thủ, như được minh chứng bởi sự lãnh đạo của Margaret Thatcher.  Sau đó, ở Anh và trong bối cảnh châu Âu rộng lớn hơn, chủ nghĩa Eurosceptic đã bị chiếm hữu bởi phe cực hữu. Đó là một vấn đề kỷ lục rằng nhiều đảng cực hữu và Eurosceptic hiện đang được Moscow tài trợ. Mặt trận Quốc gia Pháp đã nhận được hàng chục triệu euro tiền Moscow.

Do đó, nhiều nhà quan sát sẽ hiểu cuộc tranh luận này trong bối cảnh Kremlin ủng hộ các đảng chính trị cực hữu EU cực đoan, nhiều người đang cưỡi những tư tưởng tân phát xít và phe phái đứng sau lưng của những gì từng được coi là đáng kính châu Âu tình cảm.

Và thật thú vị khi thấy, tuần này, một cuộc tranh luận, trên Press TV, giữa cựu cố vấn chính trị cho Nghị viện châu Âu Gary Cartwright, một người châu Âu lâu đời, và Robert Oulds, giám đốc của Tập đoàn Bruges.

Theo truyền thống, nhóm Bruges được coi là một diễn viên hàng đầu trong cuộc tranh luận, giúp xác định các vị trí học thuật và ý thức hệ của phong trào Eurosceptic.

Mặc dù cả hai người đối thoại nói chung đều đồng ý về sự cần thiết của một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, nhưng trong một lĩnh vực chính sách cụ thể - an ninh - đã có một cuộc xung đột.

quảng cáo

Cartwright, đồng tác giả của bản kiến ​​nghị năm 2010 kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý về việc Anh tiếp tục trở thành thành viên EU, tuyên bố rằng tình hình địa-chính trị hiện nay không có lợi cho một hành động có thể phá vỡ sự thống nhất của châu Âu. Cụ thể, ông chỉ ra mối đe dọa đối với hòa bình châu Âu và thực sự toàn cầu, bởi các hành động của nước Nga của Vladimir Putin.

Giải quyết câu hỏi về những lo ngại có thể hiểu được ở phía đông về sự mở rộng của EU, Cartwright tuyên bố rằng những lo ngại đó và thực tế, sự phản đối không phải là lý do để Nga tung quân vào các vùng lãnh thổ có chủ quyền của Gruzia (2008) và Ukraine (2014).

Oulds, trong khi gợi ý rằng EU lẽ ra nên chấp nhận một thỏa thuận thương mại với Nga vào năm 2011, dường như đổ lỗi cho thỏa thuận hiện đang tồn tại giữa EU và Ukraine, vì các hành động của Nga ở Crimea và miền đông Ukraine. Rõ ràng, theo Oulds, Nga có thể chọn đối tác thương mại của mình, nhưng Ukraine thì không.

Robert Oulds tuyên bố thêm, hơi ngạc nhiên đối với một người tự xưng là nhà sử học, rằng chính EU mới phải chịu trách nhiệm về những chia rẽ hiện nay ở Ukraine. Theo Oulds, EU phải chịu trách nhiệm về một cuộc chiến khiến "một triệu người mất nhà cửa, phải chạy trốn đến nơi ẩn náu an toàn ở Nga".

Đáp lại quan điểm của Cartwright rằng việc Putin sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014 là hành động đầu tiên như vậy ở châu Âu kể từ khi Adolf Hitler xâm lược các nước láng giềng của mình, Oulds đã tung ra một lời châm chọc, tuyên bố rằng người dân Crimea "muốn trở thành người Nga".

Gary Cartwright gợi ý rằng Oulds có thể muốn hỏi người Tatars ở Crimea cho ý kiến ​​của họ về điều này ....

Đến cuối cuộc tranh luận, Oulds trở nên hơi kích động và xuất hiện để đổ lỗi cho người Gruzia vì đã trục xuất Crimean Tatars trong 1944.

Sau cuộc tranh luận, Gary Cartwright nói với chúng tôi "Lần cuối cùng tôi nghe thấy những điều vô nghĩa như vậy, nó đến trực tiếp từ dịch vụ báo chí của Điện Kremlin. Tất nhiên, Moscow đang thao túng, và quan trọng hơn, tài trợ cho các phong trào cực hữu và Âu châu. Tôi nói như một người đã tham gia vào cuộc tranh luận về Eurosceptic trong nhiều năm, thực sự, nhưng tôi hy vọng rằng lịch sử sẽ không kết hợp tôi với những kẻ ngốc hữu ích và được trả lương của Putin. Tôi sẽ, với tư cách là một nhà dân chủ cam kết và một người yêu nước, sẽ xấu hổ khi bị liên kết với những người như vậy. "

Đối với các cuộc tranh luận ban đầu, nhấn vào đây .

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật