#TradeWars: Làm thế nào để EU có thể phản ứng lại với những điều không công bằng

Nền kinh tế EU phát triển nhờ thương mại tự do, nhưng đôi khi nó có thể bị suy yếu do các nước áp đặt thuế quan không công bằng đối với sản phẩm của EU hoặc bán hàng hóa của họ với giá thấp bất thường. Tuy nhiên, EU có thể tự bảo vệ mình bằng nhiều cách khác nhau. Đọc tiếp để tìm hiểu cách thức và khám phá các ví dụ về xung đột thương mại gần đây.

Kêu gọi trọng tài - vai trò của WTO

EU và các quốc gia thành viên là một trong số các thành viên 164 của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), tồn tại để đảm bảo một hệ thống thương mại quốc tế dựa trên quy tắc. Nó có quyền cai trị các tranh chấp thương mại và thi hành các quyết định. Trong quá khứ điều này đã giúp ngăn chặn tranh chấp thương mại leo thang.

Trên cơ sở các quy tắc được xác định trước, bất kỳ thành viên WTO nào cũng có thể khiếu nại về việc vi phạm các quy tắc của WTO và tìm kiếm sự bồi thường.

Kể từ khi thành lập WTO ở 1995, EU đã tham gia vào 181 vụ việc: 97 với tư cách là người khiếu nại và 84 là bị đơn.

Xử lý hàng nhập khẩu giá rẻ không công bằng

Việc trở thành thành viên của WTO không ngăn được EU xây dựng luật để chống lại các sản phẩm bị bán phá giá với giá thấp bất thường ở châu Âu, gây hại cho các nhà sản xuất trong nước. Điều này có thể là do sự thiếu cạnh tranh tại quốc gia nơi sản xuất sản phẩm, sự can thiệp quá lớn của nhà nước vào quá trình sản xuất hoặc thậm chí do công ty được đề cập đã coi thường các tiêu chuẩn lao động và môi trường quốc tế.

quảng cáo

EU có thể đáp trả bằng cách áp đặt thuế chống bán phá giá. Năm ngoái MEP đã bỏ phiếu ủng hộ việc cập nhật các quy tắc quy định thời điểm và cách thức áp dụng các nghĩa vụ đó. Những quy định mới này sẽ được bổ sung thêm biện pháp chống nhập khẩu không công bằng dự kiến ​​sẽ được bỏ phiếu trong phiên họp toàn thể tháng Năm.

Từ thép đến ô liu - tranh chấp hiện tại

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây tuyên bố sẽ áp thuế nhập khẩu bổ sung đối với nhập khẩu thép và nhôm. MEP được gọi là di chuyển không thể chấp nhận và không tương thích với các quy tắc của WTO. MEP đã tranh luận về phản ứng của EU với Ủy viên thương mại EU, bà Cecilia Malmström trong phiên họp toàn thể ở Strasbourg trên 14 tháng 3.

Kiểm tra các thông cáo báo chí về cuộc tranh luận.

MEP cũng lo ngại về thuế hải quan của Hoa Kỳ đối với Ô liu Tây Ban Nha, được áp đặt vào tháng 14 sau khi Mỹ cho rằng chúng được nhập khẩu với giá thấp hơn giá thị trường. Một đại diện của Ủy ban Châu Âu đã bị thẩm vấn về vấn đề này vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Đi chuối - ví dụ về xung đột thương mại trước đây

Mỹ và EU trước đây đã từng xung đột về thương mại, chẳng hạn như thuế đối với chuối, khiến một số nước ở Châu Phi, Caribe và Thái Bình Dương dễ dàng xuất khẩu sang EU hơn, gây thiệt hại cho các nước Mỹ Latinh. EU cũng mâu thuẫn với Mỹ và Canada về thịt bò được xử lý bằng hormone, vốn được coi là mối nguy hiểm tiềm tàng cho sức khỏe. Điều này chỉ được giải quyết vào năm 2012 khi EU đồng ý tăng nhập khẩu thịt bò không chứa hormone từ hai nước.