#EAPM: Báo cáo dự thảo #HTA mới được các chuyên gia chăm sóc sức khỏe tranh luận vào ngày 6 tháng XNUMX

Dự thảo báo cáo của Nghị viện châu Âu có kế hoạch sửa đổi chỉ thị về đánh giá công nghệ y tế (HTA) sẽ là chủ đề của cuộc họp quan trọng tại Brussels vào ngày 6 tháng 7 trước khi Ủy ban ENVI của Nghị viện châu Âu thảo luận vào ngày XNUMX tháng XNUMX, viết Liên minh châu Âu về Giám đốc điều hành Y khoa Cá nhân hoá, Denis Horgan. 

Chính Nghị viện sẽ chủ trì cuộc họp do Liên minh tổ chức đang được tổ chức để xem xét kỹ lưỡng báo cáo do báo cáo viên Soledad Cabezon Ruiz, MEP, và EAPM nói chung ủng hộ việc định hướng nội dung.

Đề xuất của Ủy ban nhằm đưa ra đánh giá lâm sàng chung về công nghệ y tế ở cấp độ EU, mặc dù điều này đã vấp phải một số phản đối từ một số quốc gia thành viên theo truyền thống bảo vệ năng lực cá nhân của họ trong việc chăm sóc sức khỏe.

Tuy nhiên, dự thảo của Nghị viện ca ngợi đề xuất của Ủy ban là 'kịp thời' và nói rằng nó thể hiện giá trị gia tăng cao. Nghị viện cũng cảm thấy nó thể hiện một bước tiến xa hơn đối với sự hội nhập chặt chẽ hơn của EU trong lĩnh vực y tế.

Báo cáo lưu ý rằng việc hài hòa hóa dược phẩm ở cấp độ Liên minh Châu Âu có từ những năm 1960 và trích dẫn việc thành lập Cơ quan Dược phẩm Châu Âu gần đây vào năm 1995. Kể từ đó, một Chỉ thị khác là cơ sở chính cho pháp luật về dược phẩm trong toàn khối.

Nghị viện nêu rõ trong dự thảo của mình rằng bất kỳ chính sách nào điều chỉnh việc cung cấp dịch vụ y tế và chăm sóc sức khỏe phải có mục đích đảm bảo khả năng tiếp cận thuốc chữa bệnh cho bệnh nhân. Tuy nhiên, có rất nhiều mối quan tâm liên quan đến thực tế của tình hình. Nó cho rằng châu Âu cần nhiều bằng chứng lâm sàng hơn và tốt hơn, để xác định hiệu quả và lợi thế điều trị của thuốc.

Cho đến nay, các quốc gia thành viên đã đưa ra quyết định về hiệu quả và giá trị trên cơ sở cá nhân, nhưng Ủy ban và giờ là Nghị viện tin rằng đánh giá lâm sàng chung là con đường phía trước. Điều này một phần dựa trên nhu cầu tránh trùng lặp giữa các quốc gia thành viên, do thiếu bằng chứng lâm sàng trên toàn EU và thông tin liên lạc dưới mức tối ưu. Dự thảo cho biết các lĩnh vực khác cần được cải thiện, chẳng hạn như bằng chứng lâm sàng về thiết bị y tế. Trong khi đó, Nghị viện cho rằng đề xuất này có thể mang lại nhiều hợp tác hơn trong các lĩnh vực như y học cá nhân hóa.

quảng cáo

Nó nói thêm rằng phải tìm ra những cách mới để cung cấp nhiều loại thuốc được cá nhân hóa hơn, đặc biệt là trong trường hợp các bệnh hiếm gặp và các nhóm nhỏ hơn, những lĩnh vực mà EAPM hỗ trợ vững chắc. Trong một bài báo 'Con lắc ba chiều của đổi mới chăm sóc sức khỏe', Liên minh đã chỉ ra chi phí cao của việc đưa các loại thuốc và phương pháp điều trị mới sáng tạo vào thị trường chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là thuốc cho các nhóm nhỏ hơn và thực tế là hệ thống y tế của các quốc gia thành viên thường nói xấu về giá cả.

EAPM và nhiều bên liên quan tin rằng việc bỏ qua và ngăn chặn các loại thuốc và phương pháp điều trị tiên tiến không chỉ phản tác dụng khi nói đến sức khỏe của bệnh nhân ở châu Âu, mà còn thực sự không tính đến các luận điểm kinh tế. Liên minh lập luận rằng lợi ích lâu dài cho bệnh nhân và nền kinh tế sẽ lớn hơn chi phí ban đầu. Kết hợp điều này với việc sử dụng công nghệ thông tin và các nguồn lực khác một cách thông minh hơn và sẽ có thể tiến gần hơn đến việc xây dựng các hệ thống chăm sóc sức khỏe bền vững ở một châu Âu đang phải vật lộn với gánh nặng của dân số già.

Đối với hầu hết các đổi mới về chăm sóc sức khỏe, các quyết định mua sắm được đưa ra không phải do khách hàng đánh giá về giá trị mà do những người trung gian có cân đối kinh tế của riêng họ đưa ra. Các nhà đổi mới rõ ràng cần viễn cảnh về sự trở lại có thể biện minh và khuyến khích những nỗ lực của họ. Với sự thay đổi nhanh chóng đối với y học cá nhân hóa, với tất cả những hứa hẹn mang lại lợi ích cho xã hội, nhưng thường tập trung vào các nhóm nhỏ hơn (hoặc thị trường), điều này khó đạt được. Các tính toán HTA thường không tính đến khoản tiết kiệm tiềm năng có thể không chỉ từ việc sử dụng một liệu pháp tốt hơn mà còn từ việc kê đơn dựa trên bằng chứng và chính xác hơn.

Trong khi đó, sự đổi mới đang nhận được ít khuyến khích hơn trong khi những đổi mới mà y học cá nhân hóa mang lại, thường nhắm vào các nhóm dân số nhỏ như đã nói, không được khuyến khích. Như bài báo lưu ý, những người thanh toán có thể hài lòng bằng cách kiểm tra hóa đơn thuốc của họ - nhưng bệnh nhân thường không được điều trị ngay cả khi có phương pháp điều trị mới. Trong khi đó, các nhà đổi mới chắc chắn tự hỏi liệu họ có thể mạo hiểm đầu tư thêm hay không. Liên minh cho rằng một phần của thách thức chăm sóc sức khỏe thời hiện đại là cần phải xem xét lại cách thức các hệ thống y tế có thể bền vững. Điều này phải tính đến cách nguồn lực được phân bổ và cách sử dụng hiệu quả các công nghệ phù hợp vào đúng thời điểm cho đúng bệnh nhân.

Về cơ bản, phần lớn cuộc tranh luận là về việc phân bổ các nguồn lực tốt nhất giữa các hệ thống chăm sóc sức khỏe. Việc sử dụng thông minh hơn sẽ tận dụng được khả năng tiết kiệm chi phí, bằng cách xem chi phí một cách chiến lược thay vì chỉ ở mức chi phí riêng lẻ như thuốc và bệnh viện.

Tất nhiên, nơi nào có thể điều trị cho bệnh nhân bằng một loại thuốc cũ hơn, rẻ hơn thì nên làm, nhưng nếu bệnh nhân có thể được hưởng lợi từ một phương pháp điều trị hiện đại hơn, thì nên được tiếp cận. Có được sự cân bằng này đúng tạo ra một tình huống đôi bên cùng có lợi.

Một hệ thống đánh giá lâm sàng chung mới trên toàn lục địa sẽ có vai trò của nó, như Ủy ban và Nghị viện tin tưởng rõ ràng, và mẹo là tìm ra cách tốt nhất để thực hiện điều này và thuyết phục các quốc gia riêng lẻ của EU mua ý tưởng này. Thực hiện đúng cách, chắc chắn sẽ còn một chặng đường dài để tạo ra một môi trường chăm sóc sức khỏe 'thông minh hơn'.

Chia sẻ bài viết này: