Associate Fellow, Nga và Chương trình Eurasia, Chatham House
Vladimir Putin phát biểu tại một sự kiện vào ngày 27 tháng XNUMX đánh dấu Ngày Lực lượng Hoạt động Đặc biệt của Nga. Ảnh: Getty Images.

Công chúng vẫn chưa biết điều gì sẽ xảy ra khi nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Vladimir Putin kết thúc vào năm 2024. Điều đó chỉ thu hút sự chú ý đến các câu hỏi trong nước hơn là các vấn đề quốc tế. Việc kế vị Putin, bất cứ khi nào nó xảy ra, không chỉ về việc người đó có thể là ai mà còn là những gì người đó hoặc những người có thể hoặc phải làm để định hướng tương lai của nước Nga.

Không có dấu hiệu nào cho thấy vòng tròn các nhà ra quyết định hiện nay và đang thu hẹp của Nga đã sẵn sàng xem xét lại các câu hỏi về cải cách kinh tế cơ cấu, và do đó là chính trị, cần thiết để đất nước phát triển. Sự đàn áp làm nền tảng cho sự cai trị của Putin tiếp tục gia tăng.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​khác nhau

Thu nhập thực tế trên đầu người đã giảm từ 11% đến 14% trong vòng 2002 năm kể từ khi Crimea bị chiếm đóng và sự tự hào về nước Nga như một cường quốc mà nước này sau đó đã trao cho công chúng. Các cuộc thăm dò hiện cho thấy niềm tin vào chính phủ và các tổ chức của Nga nói chung, đã xuống mức thấp lần cuối cùng được thấy vào năm 53. Levada cho biết 2018% người Nga hối thúc nội các của Thủ tướng Medvedev bị sa thải vào tháng XNUMX/XNUMX.

Phần lớn vấn đề là sự xói mòn của giả thuyết phổ biến trước đây rằng chính phủ Nga là một chuyện, còn Putin thì khác: lòng tin vào cá nhân ông đã giảm trong năm từ khoảng 60% xuống còn 39%. Các cuộc thăm dò của Levada cũng cho thấy trong năm 2018, số người coi Putin là người có trách nhiệm giải quyết toàn bộ các vấn đề của Nga đã tăng từ khoảng 40% trong giai đoạn 2015-17 lên 61% hiện nay.

Hàm ý rất rõ ràng: Putin và chính phủ của ông ấy nên quan tâm đến lợi ích của người dân Nga, nhưng không phải vậy.

quảng cáo

Quyết định của Putin đi trước vào tháng XNUMX năm ngoái với việc nâng độ tuổi mà nam giới và phụ nữ Nga phải được trả lương hưu của họ là kết tinh của sự bất mãn đối với tình trạng của nền kinh tế và các vấn đề xã hội đi kèm với nó. Trong khi các cuộc biểu tình không quá lan rộng như những gì Điện Kremlin lo ngại, đòn giáng vào mức sống vẫn chưa bị lãng quên, cũng như điều mà nhiều người dường như là sự phản bội đối với những quyền lợi hợp pháp mà họ đã được tha thứ.

Thông điệp hàng năm của Putin gửi tới Quốc hội Liên bang, được đưa ra vào ngày 20 tháng 4, bao gồm các lãnh thổ quen thuộc, từ cải thiện tỷ lệ sinh đến cải thiện tình trạng nghèo đói, nâng cao năng suất, v.v. Chi tiêu quốc phòng vẫn là một ưu tiên. Nhưng tổng thống không có thay đổi cơ cấu đáng kể nào để gợi ý cho việc phục hồi và đa dạng hóa nền kinh tế. Ông dường như vẫn giả định rằng tăng trưởng GDP sẽ trở lại đúng kỳ hạn, ở mức 5-XNUMX%.

Rất ít nếu có mong đợi điều đó xảy ra. Việc tăng thuế VAT dự kiến ​​trong năm nay để hỗ trợ trong việc tài trợ cho một số 'dự án quốc gia' thay vào đó sẽ cắt giảm mức sống của những người Nga bình thường, những người đã cảm thấy mình không đủ khả năng để có cuộc sống mà họ coi là bình thường.

Hiện tại bi quan

Hiệu quả tổng thể là tạo ra một cảm giác thất vọng khó chịu lan rộng và mất niềm tin vào tương lai kinh tế và chính trị, hơn là gợi ý sớm quay trở lại các cuộc biểu tình trên đường phố 2011/12.

Tuy nhiên, những cuộc biểu tình đó là những cuộc biểu tình do gian lận bầu cử chủ yếu do 'các tầng lớp sáng tạo' thực hiện. Hiện sự bất bình ngày càng cao ở các tỉnh và giữa những người lao động, những người trước đây thụ động hơn, và giờ đây sẵn sàng phản đối theo cách có tổ chức để chống lại những tổn thương cụ thể, chẳng hạn như việc đổ rác thải của các thành phố lớn chưa qua xử lý tại các khu vực họ sinh sống. Cuộc bầu cử trở lại vào tháng XNUMX năm ngoái cho thấy sự chán ghét đối với Nước Nga Thống nhất, đảng quốc hội của chính quyền tổng thống.

Tham vọng cường quốc của Nga

Điều mà nhiều người ở phương Tây cho là một chính sách thành công của Putin, mang lại cho Nga một vị thế quốc tế ấn tượng, giờ đây đã giảm bớt sức nặng đối với công chúng Nga nói chung. Các cường quốc sẽ tiếp tục đánh trống lòng yêu nước, sự đối đầu, con đường, truyền thống và giá trị đặc biệt của Nga, nhưng ít có tác dụng hơn.

Các cuộc thăm dò ở Levada hiện ghi nhận 79% không chỉ hy vọng rằng căng thẳng với phương Tây sẽ bắt đầu giảm bớt bằng cách nào đó mà Nga sẽ nỗ lực để đạt được điều đó. Mong ước đó đặc biệt phổ biến ở những công dân trẻ tuổi. Dường như nó cũng được thúc đẩy bởi tuyên truyền chính thức do quân đội Kremlin gây ra, vốn đã gây ra nỗi sợ hãi thực sự về một cuộc chiến tranh lớn với phương Tây, được khoảng 57% dân số cảm nhận một cách nghiêm túc.

Đề xuất rằng cuộc đối đầu với phương Tây thời hậu Maidan sẽ tiếp tục truyền cảm hứng cho người Nga để biểu tình xung quanh lá cờ Putin là một câu hỏi hiện nay.

Một vết bỏng chậm?

Bây giờ sẽ là hấp tấp để đưa ra bất kỳ kết luận quá chắc chắn nào từ những thay đổi trong nhận thức ở Nga trong năm qua như đã nêu ở trên, ngoài thực tế là chúng đã diễn ra. Chẳng hạn, những người Nga hiểu biết và có trách nhiệm tại Diễn đàn Gaidar giữa tháng XNUMX năm nay đã đồng ý với một số lo lắng rằng một số thay đổi sẽ xảy ra và phải xảy ra, nhưng họ không biết khi nào và như thế nào.

Tuy nhiên, không có cơ chế thể chế tự trị nào bên trong nước Nga ngoài chính quyền tổng thống có thể tạo ra một cách tiếp cận mới, hoặc các yếu tố của một cách tiếp cận mới, có thể giải quyết các mối quan tâm của công chúng về vị trí mà Nga có thể đứng đầu. Putin và cộng đồng của ông nhạy cảm với những thay đổi trong xếp hạng cuộc thăm dò của họ, nhưng cũng bị ảnh hưởng bởi các chính sách trước đây của họ. Họ đã quản lý các cuộc khủng hoảng tài chính, nhưng một nỗ lực bền vững để vực dậy vận may kinh tế, xã hội hoặc chính trị của Nga dường như vẫn nằm ngoài họ - cũng như đầy rủi ro. Cũng không rõ ràng, làm thế nào Putin có thể mang lại một kết quả ổn định cho cuộc phiêu lưu ở Ukraine hoặc Syria của ông ấy.

Kết quả là sự bế tắc sẽ chứng tỏ năng lượng cho Nga và làm nản lòng phương Tây nếu nó kéo dài. Bản thân Putin không có khả năng thay đổi chính sách của mình cho dù ông ấy tại vị đến năm 2024. Không có người kế nhiệm rõ ràng nào có thể xuất hiện trong nhóm xung quanh ông, những người có thể chứng tỏ là khác biệt. Nhưng nếu không có các nhà cầm quyền của Nga vào một thời điểm nào đó được xem xét lại chương trình nghị sự của họ, thì sự chia rẽ giữa họ và những người mà họ khao khát cai trị càng có nguy cơ trở nên sâu sắc hơn.