# Bầu cử tổng thống Ukraine: Ứng cử viên chính và câu hỏi quan trọng

Một yếu tố trung tâm trong môi trường chính trị hiện nay là xung đột giữa kỳ vọng và thất vọng của cử tri với tình hình hiện tại của họ và nhu cầu chuyển đổi Ukraine thành một quốc gia có khả năng phục hồi và giàu có hơn. Sự phản kháng từ sự kết hợp của các nhóm lợi ích mạnh mẽ, cũng như lập trường hiếu chiến của Nga và hồ sơ can thiệp vào các cuộc bầu cử, làm trầm trọng thêm cuộc đụng độ này.

Các ứng cử viên hàng đầu

Có hơn 40 ứng cử viên cho chức tổng thống nhưng trên thực tế, sự lựa chọn đã thu hẹp lại còn ba lựa chọn hàng đầu.

Petro Poroshenko, tổng thống đương nhiệm, đang điều hành trên một nền tảng xoay quanh việc xây dựng và ổn định nhà nước, chống lại Nga, hội nhập với phương Tây và thành tích của những gì Ukraine đã đạt được kể từ thời Maidan, chủ yếu là trong việc xây dựng một bản sắc dân tộc mạnh mẽ.

Một số lời hứa hão huyền của ông bao gồm việc Ukraine nộp đơn gia nhập EU và NATO vào năm 2023. Những thành tựu cải cách đã phải trả giá đắt, đặc biệt là đối với những người Ukraine trung bình. Điều tồi tệ hơn, những người có liên hệ với Tổng thống Poroshenko đã dính nhiều vụ bê bối tham nhũng.

Trong cái mới nhất, các nhà báo điều tra tiết lộ một vụ lừa đảo Theo đó, một nhóm do con trai của Oleh Hladkovsky, Phó thư ký thứ nhất của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia do Poroshenko chỉ định, đã mua các bộ phận bị lỗi cho thiết bị quân sự từ Nga với giá tăng cao và bỏ túi lợi nhuận. Vụ bê bối này có khả năng giáng một đòn mạnh vào chiến dịch tranh cử của Poroshenko chỉ một tháng trước cuộc bầu cử.

Yulia Tymoshenko, cựu thủ tướng và là lãnh đạo của Batkivshchyna (Tổ quốc), đưa ra một cuộc đại tu mọi thứ, từ hiến pháp đến cách thức Ukraine sẽ làm việc với các đối tác quốc tế để tiếp cận cuộc xung đột với Nga.

Khi nói đến việc giải thích chính xác cách cô ấy sẽ thực hiện những lời hứa, sự mâu thuẫn nảy sinh. Ví dụ, Ukraine không có luật về trưng cầu dân ý, vì Tòa án Hiến pháp đã phán quyết một đạo luật năm 2012 điều chỉnh họ là vi hiến. Vậy chính xác thì Tymoshenko sẽ thực hiện một cuộc trưng cầu dân ý như thế nào, như cô ấy đang hứa, để thay đổi Ukraine thành nước cộng hòa nghị viện nếu được bầu làm tổng thống?

Còn nhiều điều khác nữa: Tymoshenko cam kết giảm một nửa giá tiện ích cho các hộ gia đình trong khi vẫn duy trì hoạt động hợp tác của Ukraine với IMF; cắt giảm thuế đồng thời tăng chi tiêu công; và tự do hóa thị trường năng lượng trong khi đảm bảo rằng sản xuất khí đốt trong nước đáp ứng được nhu cầu của các hộ gia đình, chẳng hạn như một số ít.

Volodymyr Zelenskiy xây dựng chiến dịch của mình xung quanh ý tưởng về quyền lực của nhân dân và đối lập với cơ sở chính trị, đưa điều này vào một chiến dịch truyền thông thông minh.

Những lời hứa tranh cử của ông bao gồm một cơ chế theo đó 'người dân Ukraine sẽ định hình các nhiệm vụ chính cho chính phủ thông qua trưng cầu dân ý và các hình thức dân chủ trực tiếp khác', cũng như các thẩm phán hòa bình được bầu chọn phổ biến để giải quyết các 'tranh chấp đơn giản'. Ông có một danh sách các thay đổi đối với nhiều lĩnh vực khác, từ thuế đến bảo hiểm hưu trí cho đến bãi bỏ quyền miễn trừ cho các chính trị gia.

Những câu hỏi lớn

Trong khi chúng phản ánh những gì mà cử tri và các nhà hoạt động phàn nàn, những chiến thuật này đặt ra một số câu hỏi nghiêm trọng.

Thứ nhất, các ứng viên sẽ làm gì, từng bước thực hiện những lời hứa viển vông như vậy?

Hiện tại, cả Tymoshenko và Zelenskiy đều không đưa ra bất kỳ lời giải thích đáng tin cậy nào về cách họ sẽ chuyển đổi thể chế về tư pháp, thuế hoặc năng lượng, hoặc tiến tới phá vỡ các công ty độc quyền và thái ấp khu vực. Trong bài hùng biện gần đây của họ, cả hai ứng cử viên hứa sẽ đưa Poroshenko vào tù sau cuộc bầu cử vì tội tham nhũng trong thời chiến. Tuy nhiên, chính tòa án, không phải tổng thống, sẽ đưa ra quyết định như vậy.

Tất cả đều cam kết đảm bảo thành lập Tòa án Chống Tham nhũng Cấp cao độc lập để bổ sung cho hai cơ quan khác trong cuộc chiến chống tham nhũng cấp cao nhất. Nhưng họ vẫn chưa giải thích được bằng cách nào họ sẽ làm trong sạch các cấp khác của hệ thống tư pháp, hoặc biến cuộc chiến chống tham nhũng từ khẩu hiệu bầu cử thành một khuôn khổ thể chế hóa.

Thứ hai, các ứng viên sẽ thực hiện lời hứa của họ như thế nào khi không có quyền thực hiện điều đó?

Những gì cả Tymoshenko và Zelenskiy cam kết thực hiện vượt xa danh mục đầu tư của tổng thống. Điều này có nghĩa là các ứng cử viên trên thực tế đang tranh cử chiếm đa số trong cơ quan lập pháp, Verkhovna Rada.

Quốc hội Ukraine cần một sự đổi mới nghiêm túc. Nhưng không có ứng cử viên hiện tại nào dường như nhận được đa số áp đảo trong cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 2019 năm XNUMX. Verkhovna Rada tiếp theo có thể sẽ bị phân tán hơn và bất kỳ bên nào chiến thắng sẽ phải xây dựng một liên minh.

Cuối cùng, các ứng viên tài trợ cho các chiến dịch của họ như thế nào?

Tymoshenko và Zelenskiy tự quảng bá mình như một sự thay thế tốt hơn cho những người đương nhiệm. Nhưng những tuyên bố về đảng của Tymoshenko tiết lộ một mô hình quyên góp tinh ranh và các văn phòng của Zelenskiy mọc lên khắp đất nước mà không có nguồn tài trợ rõ ràng. Việc báo cáo về cơ sở hạ tầng của chiến dịch này sẽ phục vụ tốt cho hình ảnh của anh ấy, đặc biệt là khi các nhà tài phiệt bắt đầu ủng hộ anh ấy và cáo buộc bề mặt chuyển tiền giữa các tài khoản của PryvatBank và Kvartal 95, chương trình hài kịch của Zelenskiy.

Một chiến dịch ảm đạm

Ukraine cần những chính trị gia có thể kết hợp kỳ vọng của cử tri với thực tế khắc nghiệt của những thay đổi mà đất nước phải trải qua trong vài năm tới. Thay vào đó, chiến dịch đang được thúc đẩy bởi những lời chỉ trích thiếu thận trọng đối với tổng thống đương nhiệm, những lời tôn sùng nhân cách và chủ nghĩa dân túy. Trong khi mang lại lợi ích bầu cử nhanh chóng, những chiến thuật này không hứa hẹn tư duy chiến lược cũng như nền chính trị 'mới' mà đất nước cần.