Bắt đầu từ năm 2014, cái mà tôi gọi là đàn áp chính trị đã trở nên phổ biến hơn và nó đã trở thành một công cụ rất quan trọng. Đã có một mức độ bắt giữ cao, ổn định trong một số nhóm ưu tú nhất định - hoặc thậm chí trong một số trường hợp, một vòng xoáy đàn áp trong đó số lượng và cường độ của các hình phạt liên tục gia tăng.
Nếu nhìn vào các mục tiêu, bạn có thể thấy rằng những người này không phải là những kẻ tham nhũng nhất, cũng như không vi phạm bất kỳ 'luật chơi' không chính thức nào. Chúng được chọn chỉ để gửi tín hiệu đến các nhóm nhất định trong giới thượng lưu, cho dù đó là lãnh đạo doanh nghiệp hay thống đốc và giới tinh hoa chính trị khu vực – hay thậm chí là các quan chức trong cơ quan an ninh.
Ban đầu sau cuộc bầu cử năm 2012, khi Vladimir Putin trở lại vị trí tổng thống trong bối cảnh có các cuộc biểu tình chính trị, ông đã được giới tinh hoa chú ý nhiều hơn.
Theo quan điểm của tôi, nhu cầu về công cụ này xuất phát từ cuộc bầu cử năm 2012, khi Vladimir Putin trở lại chức tổng thống trong bối cảnh có các cuộc biểu tình chính trị. Nhưng sau năm 2014 và những hành động của ông ở Ukraine, Putin đã nhận được sự ủng hộ rất lớn và trở nên ít phụ thuộc hơn vào giới tinh hoa chính trị này, nhờ đó ông có thể đối phó với họ theo những cách khắc nghiệt hơn nhiều.
Những hình phạt này được thực hiện dưới hình thức nào?
Các phương pháp thường là bắt giữ được tiến hành rất công khai, thường không có giá trị pháp lý. Ví dụ, một thống đốc khu vực, không có bất kỳ quyết định nào của tòa án, bị bắt trước camera, đoạn phim được chiếu rộng rãi và ông ta bị cáo buộc công khai vi phạm nhiều luật khác nhau. Đây là một yếu tố rất quan trọng.
Một trong những lý do rõ ràng đây là sự đàn áp chính trị là vì những hành vi sai trái có mục đích thường chỉ đơn giản là thông lệ được chấp nhận đối với bộ máy quan liêu ở Nga. Điều này gửi đi một tín hiệu rất mạnh mẽ rằng dù bạn đang làm gì thì bạn cũng có thể dễ dàng bị trừng phạt. Và đó là lý do tại sao bạn nên cực kỳ trung thành và tránh thực hiện bất kỳ động thái lớn nào mà không được phép đặc biệt. Đó là một hình thức kiểm soát chính trị.
Việc sử dụng kiểu đàn áp này sẽ thay đổi như thế nào khi Putin bước sang nhiệm kỳ thứ tư và được cho là cuối cùng của ông?
Khi tôi nói về vòng xoáy đàn áp, điều tôi muốn nói là ngày càng có nhiều nhóm tinh hoa mới - những người cho đến gần đây được coi là miễn nhiễm - đang trở thành mục tiêu. Ví dụ, gần đây một số sĩ quan FSB cấp cao đã bị bắt giữ, trong khi trước đây điều này là không thể tưởng tượng được.
Một số chuyên gia đã bắt đầu nói về một “sự chuyển đổi” của chế độ, nơi các nhóm quyền lực khác nhau đang đấu tranh lẫn nhau mà không có sự phối hợp từ cấp trên. Nhưng theo quan điểm của tôi, đây không phải là trường hợp. Theo quan điểm của tôi, đây là một dạng cân bằng của hệ thống. FSB đã là bên được hưởng lợi lớn từ các chu kỳ đàn áp trước đó, và hệ thống trở nên rất mất cân bằng khi họ tích lũy quyền lực. Putin cần bằng cách nào đó làm đối trọng với ảnh hưởng ngày càng tăng của FSB, và đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chứng tỏ rằng bản thân họ cũng không tránh khỏi những chiến thuật này.
Chắc chắn đã có những vụ bắt giữ trong nội bộ FSB trước đây, đặc biệt là trong trường hợp những người đào tẩu hoặc những trường hợp tương tự, nhưng giờ thì khác. Nó rất công khai – các tìm kiếm được hiển thị, rất nhiều tiền được tìm thấy và hiển thị trên máy ảnh – vì vậy nó nhằm mục đích nhận được phản ứng nhất định của công chúng.
Có hai ý tưởng chung đằng sau đó. Đầu tiên là để chứng minh rằng các quan chức có thể xấu, nhưng tổng thống thì tốt. Trong tiếng Nga có câu “the Sa hoàng là tốt, trai tráng là xấu'. Điều này đóng vai trò đó.
Ý tưởng thứ hai là lợi dụng cảm xúc dễ hiểu của công chúng để chống lại giới tinh hoa. Đó là một loại chiến thuật dân túy, nhưng Putin, người đã nắm quyền 20 năm, bị hạn chế trong khả năng chơi quân bài đó. Vì vậy, những vụ bắt giữ này được Putin sử dụng nhằm mục đích chứng tỏ rằng ông đứng về phía nhân dân chống lại giới tinh hoa xấu xa.
Bạn thấy sự năng động này sẽ đi đến đâu trong vài năm tới?
Có một khía cạnh khác của sự đàn áp này là kinh tế, và tôi nghĩ điều đó khiến nó khó có thể dừng lại bất cứ lúc nào trong tương lai gần. Hệ thống điện ở Nga cần phải phân phối lại tài sản bằng cách nào đó. Cả một thế hệ đầu sỏ chính trị sắp kết thúc thời đại của nó, và hệ thống đàn áp này không chỉ kiểm soát họ về mặt chính trị mà còn cố gắng buộc họ phải giữ tài sản của mình trong hệ thống và không cố gắng truyền lại chúng cho con cái của họ. .
Đó là lý do tại sao gần đây, nhiều người giàu nhất ở Nga đã đưa ra tuyên bố rằng 'nếu nhà nước cần, tôi sẽ để lại tài sản của mình cho nhà nước Nga. háo hức'. Vì nếu họ không nhiệt tình làm thì có thể làm theo một cách rất khác, đau đớn hơn rất nhiều.
Vì vậy, nếu nền kinh tế Nga không cải thiện và thay đổi căn bản trong tương lai gần, các điều kiện đàn áp chính trị sẽ vẫn được giữ nguyên.
