Những đội ngũ này chắc chắn đã trở thành mục tiêu cho các hoạt động thông tin ác tính của Nga. Nhưng có cộng đồng và gia đình của họ ở nhà.
Theo quan điểm của Nga về chiến tranh thông tin, không có chiến tuyến và khu vực phía sau, và không có người không tham chiến. Theo Tổng Tham mưu trưởng Nga Valeriy Gerasimov, một đặc điểm chính của chiến tranh hiện đại trong lĩnh vực thông tin là "tác động đồng thời đến toàn bộ chiều sâu của lãnh thổ đối phương".
Sự cố gần đây ở Hà Lan xác nhận rằng các đối thủ đã thu thập thông tin về gia đình và nhà của các cá nhân được triển khai ở các quốc gia Baltic với mục đích đưa ra thông tin hoặc sự đe dọa mang tính cá nhân hóa cao.
A Nghiên cứu của NATO về chiến tranh thông tin của Nga được công bố trên 2016 kết luận rằng 'không chỉ các quân nhân NATO sẽ là mục tiêu; nhưng gia đình của họ, cộng đồng của họ, xã hội của họ và quê hương của họ, bất kể cách xa Nga một cách an toàn như thế nào, hiện tại họ có thể coi mình là '. Nhưng trong trường hợp này, như trong loại khác, chưa có bình luận chính thức từ chính quyền quốc gia hoặc NATO về mức độ của chiến dịch thù địch của Nga.
Các cuộc gọi đến gia đình của các phi công F-16 của Hà Lan được cho là đã bắt đầu sau khi các phi công tự gọi điện về nhà từ các nước Baltic bằng điện thoại di động của họ. Hướng dẫn chi tiết về việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội và tránh trình bày các lỗ hổng thông qua việc đăng tải không cẩn thận nên là tiêu chuẩn cho nhân viên dịch vụ NATO cũng như gia đình trực tiếp của họ.
Nhưng ngoài ra, thậm chí mang điện thoại thông minh và các thiết bị kết nối khác trong tầm với của các công cụ đánh chặn của Nga mời gọi sự can thiệp của kẻ thù. Do đó, quân đội từ một số quốc gia bị cấm lấy điện thoại của chính họ trong các triển khai 'tăng cường về phía trước'. Những người báo cáo một loạt các hậu quả khó chịu chỉ ra vượt qua sự can thiệp của Nga vào nội dung trên điện thoại của họ. Trong khi đó, nhiều cuộc tấn công bí mật trên thiết bị của họ có thể không được chú ý.
Thực hành tiếng Nga
Một lần nữa, điều này hoàn toàn được mong đợi: các hệ thống cụ thể của Nga được thiết kế để chặn, gây nhiễu hoặc giả mạo thông tin liên lạc điện thoại di động dân sự đã được sử dụng rộng rãi trong Ukraina và Syria, cũng như qua biên giới của các quốc gia Baltic.
Và Nga sử dụng thông tin thu thập được. Nỗ lực hạ bệ quân đội tiền tuyến Ukraine thông qua điện thoại của họ đã bao gồm các tài liệu tham khảo được cá nhân hóa cho gia đình và trẻ em của họ. Các chiến dịch đã được quan sát nhắm mục tiêu nhân viên quân sự NATO trực tiếp thông qua LinkedIn, cũng như nhắm mục tiêu vào vợ hoặc chồng quân sự thông qua quấy rối trực tuyến, đe dọa và tấn công mạng nhắm mục tiêu.
Hàm ý đã rõ ràng trong một thời gian: không chỉ nhân viên phục vụ được triển khai ở các quốc gia láng giềng Nga, mà cả các liên kết của họ với các quốc gia của họ nên được coi là mục tiêu.
Các lực lượng NATO bây giờ nên được đào tạo và thực hiện với giả định rằng họ sẽ không chỉ bị tấn công điện tử và tấn công mạng, mà còn tấn công thông tin cá nhân và cá nhân, bao gồm khai thác dữ liệu cá nhân được thu thập từ bất kỳ thiết bị kết nối nào được đưa vào khu vực hoạt động.
Tác động rất riêng của mối quan tâm thù địch của Nga được minh họa bằng các sự cố như cáo buộc vô căn cứ về hãm hiếp trẻ em trên các phương tiện truyền thông được Nga hậu thuẫn chống lại các sĩ quan quân đội Hoa Kỳ có tên cụ thể đến thăm Ukraine. Hiệu quả tiềm năng của các can thiệp như thế này không chỉ đối với các đơn vị quân đội, mà cả các gia đình và cộng đồng tại nhà là ngay lập tức và rõ ràng.
Hiệu ứng có thể rõ rệt nhất khi nhắm mục tiêu aircrew, như trường hợp ở Hà Lan. Đối với tất cả các khả năng tiên tiến của máy bay chiến đấu của NATO, các phi công vẫn là con người và tương đồng với các nhân viên quân sự khác, dễ bị tổn thương bởi con người.
Số lượng tương đối nhỏ các phi công máy bay phản lực nhanh được đào tạo tại các quốc gia NATO nhỏ hơn phải khiến chúng trở thành mục tiêu có giá trị đặc biệt cao để can thiệp bởi các dịch vụ tình báo bất lợi. Điều này thậm chí không cần phải nhắm mục tiêu cho họ để làm gián điệp theo phong cách truyền thống; bất cứ điều gì ngăn cản họ thực hiện công việc của họ một cách hiệu quả vào thời điểm quan trọng, có thể là sự can thiệp vào chính họ hoặc gia đình hoặc gia đình của họ, sẽ mang lại lợi tức đầu tư cao cho kẻ thù.
Ngoài ra, Nga đã thực hành khả năng nhắn tin cho các cá nhân được nhắm mục tiêu trên quy mô lớn, với thông tin dường như đến từ một nguồn đáng tin cậy, cho dù bằng tin nhắn SMS, đăng tải phương tiện truyền thông xã hội hoặc email.
Khi khả năng này lần đầu tiên trở nên rõ ràng, mối quan tâm là khả năng gieo rắc sự nhầm lẫn có thể là một yếu tố vô hiệu hóa quan trọng đối với các quốc gia tiền tuyến trong vài giờ đầu tiên quyết định và quyết định có thể quyết định xung đột với Nga. Các quốc gia có nguy cơ cao nhất đã thực hiện các bước để giảm thiểu lỗ hổng này, nhưng điều này phụ thuộc một phần vào việc không chỉ các lực lượng vũ trang mà còn cả một dân số được thông báo rõ về mối đe dọa tiềm tàng.
Miễn bình luận
Tuy nhiên, cơ quan tình báo quân sự của Hà Lan đã từ chối bình luận về các báo cáo truyền thông về sự quấy rối của gia đình phi công. Điều này phù hợp với mô hình im lặng đối với hoạt động của Nga từ cả Liên minh và các quốc gia thành viên riêng lẻ.
Kết quả là thông tin về các trường hợp đe dọa của Nga đối với nhân viên phục vụ và gia đình của họ vẫn còn rời rạc và giai thoại. Tình huống tương tự với các sự cố trên biển và trên không, nơi thông tin hạn chế công khai về các hoạt động của Nga dẫn đến một bức tranh bị bóp méo - và có thể quá lành tính - về những gì Nga đang thực hành và làm thế nào. Như với sự cố liên quan đến máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Nga, ông Serge Shoygu và một máy bay chiến đấu Tây Ban Nha trong tuần này, sự thận trọng của NATO cho phép Moscow đẩy mạnh câu chuyện kể về nạn nhân vô tội không bị cản trở.
Có một sự quan tâm mạnh mẽ của công chúng đối với thông tin này được phổ biến rộng rãi hơn, để thông báo tốt hơn cho không chỉ những nhân viên dịch vụ và gia đình có nguy cơ ngay lập tức, mà cả công chúng, để họ có thể đánh giá mức độ thù địch thực sự tốt hơn trong tương tác hàng ngày với Nga. NATO và các chính phủ quốc gia có thể có một lý do rõ ràng cho việc giữ im lặng; nhưng hiện tại lý do đó vẫn chưa được nêu.
