Kết nối với chúng tôi

Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học

#DataProtection: Apple được cho là cốt lõi của cuộc tranh luận dữ liệu riêng tư

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

lớn dữ liệu y tếTrong tin tức hiện tại là cuộc chiến của Apple với nhu cầu từ Mỹ Bộ Tư pháp rằng công ty xây dựng một "cửa sau" vào một trong những iPhone để trích xuất dữ liệu có thể được kết nối với một vụ nổ súng hàng loạt ở San Bernardino, California, nơi giết chết 14 người, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

IPhone bị khóa bằng mật mã mà FBI muốn Apple làm phá vỡ. Apple cho biết họ sẽ phải xây dựng một phiên bản mới của phần mềm điện thoại thông minh để làm điều này và tuyên bố rằng một động thái như vậy sẽ mang lại "tiềm năng mở khóa bất kỳ chiếc iPhone nào thuộc quyền sở hữu vật lý của ai đó. "

CEO Timothy M. Cook của Apple nói rằng những gì mà các công tố viên đang yêu cầu buộc Apple phải tạo ra một 'cửa sau' và buộc tội Công lý Cục cài đặt một cuộc tấn công 'lạnh gáy' vào quyền riêng tư.

Cook và công ty của ông được hỗ trợ bởi Google, Facebook và Twitter, những người tất cả đã tuyên bố rằng họ sẽ thay mặt nộp 'bản tóm tắt amicus không được yêu cầu' của Apple, có thể là trong tuần này.

Giám đốc Apple cũng đã lập luận rằng việc tạo ra một chương trình như vậy sẽ gây nguy hiểm cho bảo mật của tất cả các khách hàng của mình, mô tả một đoạn mã như 'phần mềm tương đương với bệnh ung thư'. Bộ Tư pháp sẽ hiệu quả là yêu cầu Apple xâm nhập vào điện thoại của mình bằng cách tạo một cái gì đó chưa tồn tại.

Chính phủ đang cố gắng mô tả trường hợp này như một yêu cầu một lần, nhưng sẽ không thể 'phát minh ra' bất kỳ phần mềm mới được thiết kế nào và các nhà phê bình cho rằng nó có thể là sự khởi đầu của một con dốc rất trơn trượt mà có thể dẫn đến những nhu cầu tương tự. Điều này bất chấp FBI của giám đốc tuyên bố: "Chúng tôi không muốn phá vỡ mã hóa của bất kỳ ai hoặc thiết lập chính chủ lỏng lẻo trên đất. "

Apple, tuy nhiên, nhận thấy yêu cầu của chính phủ trong bối cảnh lớn hơn thảo luận về quyền riêng tư và quyền tự do dân sự và nói rằng nó 'có hại cho nước Mỹ'.

quảng cáo

Đây là tất cả rất thời sự, đặc biệt là dựa trên Dữ liệu chung mới của EU Quy định Bảo vệ, hướng tới việc bảo vệ người tiêu dùng - và trong trường hợp sức khỏe, bệnh nhân - từ những nỗ lực để phá vỡ quyền riêng tư của cá nhân trong khi vẫn giải phóng dữ liệu cho y tế nghiên cứu Dữ liệu lớn đang ở đây và ở đây để ở lại. Không thể phủ nhận rằng chúng tôi đang chia sẻ ngày càng nhiều thông tin theo nhiều cách khác nhau và thủ thuật, rõ ràng, đó là cách sử dụng các siêu xa lộ dữ liệu này vì lợi ích của nhân loại.

Giờ đây, có thể nối mạng khá nhiều thứ - thiết bị đeo 'thông minh' chuyển dữ liệu trở lại bệnh viện khi chúng tôi ở nhà và các hộp thuốc cho biết chúng tôi rằng đã đến lúc dùng thuốc, đây chỉ là một vài ví dụ trong lĩnh vực y tế.

Tất nhiên, các tiện ích gửi lại thông tin là một phần của việc thu thập bộ máy Dữ liệu lớn - dữ liệu được lưu trữ, phân luồng và về mặt lý thuyết ít nhất, có thể được sử dụng cho những điều tốt đẹp hơn.

Nhưng với điện thoại di động, máy tính xách tay, thẻ tín dụng, hộ chiếu và thậm chí tiền giấy mệnh giá lớn dễ dàng theo dõi theo kiểu Big Brother chính phủ và các tin tặc cá nhân, toàn bộ khái niệm về tất cả những điều này công nghệ đôi khi có thể hơi đáng sợ. Chà, khi chúng ta thực sự nghĩ về nó vì trên thực tế, hầu hết chúng ta hầu như không nhận thấy tất cả thông tin này chúng tôi cho phép được khai thác hàng ngày.

Rõ ràng là bệnh nhân, nhà nghiên cứu và ngành công nghiệp đều cần thông tin. Và chắc chắn rằng ngày càng có nhiều cách mới để thu thập nó.

Nhưng để đặt bệnh nhân vào trung tâm của hiện tượng dữ liệu lớn, các cá nhân, và đặc biệt là những người chia sẻ tất cả dữ liệu rất riêng tư về sức khỏe, nên được kiểm soát thông tin của riêng họ, trở nên được trao quyền thông qua nó và sử dụng nó để giúp đỡ bản thân và những người khác khi nói đến Sức khỏe.

Dữ liệu về mối nguy hiểm thực sự và hiện tại và những gì không, cần phải được được chia sẻ và kiến ​​thức để giải thích nó tăng lên. Gây ra không cần thiết đau đớn cho bệnh nhân - người đang ở trung tâm chăm sóc sức khỏe, hoặc phải - rõ ràng là cần phải tránh bất cứ khi nào có thể.

Các nhà nghiên cứu, phải nói rằng, không phải FBI và nó là một tổng thể quan niệm sai lầm rằng không thể giữ dữ liệu cá nhân an toàn, trong khi vẫn cho phép sử dụng nó cho các mục đích nghiên cứu y tế.

Dữ liệu đã được sử dụng trong nghiên cứu trong nhiều thập kỷ và thực tế là, bất cứ khi nào họ có thể, các nhà nghiên cứu sẽ yêu cầu sự đồng ý trước khi sử dụng dữ liệu cá nhân. Tất nhiên, Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa có trụ sở tại Brussels (EAPM) thừa nhận rằng có rất nhiều câu hỏi về luân lý và đạo đức về thu thập, lưu trữ, chia sẻ và sử dụng các dữ liệu này. Điều này phải được thực hiện trong khuôn khổ mạnh mẽ bảo vệ bệnh nhân nhưng không làm nản lòng cần các nhà khoa học tiếp tục tìm ra các phương pháp chữa trị bệnh mới và các loại thuốc tốt hơn và phương pháp điều trị.

Những vấn đề này cần được giải quyết và hợp tác xã dữ liệu là một trong những ý tưởng đạt được nền tảng cho phép giải phóng khối lượng kiến ​​thức nhưng vẫn giữ dữ liệu nhà cung cấp - bệnh nhân - kiểm soát những gì họ chia sẻ, khi họ chia sẻ nó và cho mục đích gì.

Trong mọi trường hợp, có rất nhiều dữ liệu hiện có, hơn bao giờ hết trước đó và đang phát triển theo từng ngày. EAPM tin rằng chúng ta phải nhớ rằng, trong sức khỏe, thông tin này nên xoay quanh và mang lại lợi ích cho bệnh nhân.

Cuộc chiến của Apple chống lại Bộ Tư pháp và FBI là một trong những cuộc chiến thu thập tin tức về tất cả các trường hợp bảo mật dữ liệu và nhu cầu tìm kiếm một trung bình chưa bao giờ phù hợp hơn.

Apple đã đúng khi xem trường hợp này trong bối cảnh rộng lớn hơn là rất cần thiết tranh luận xã hội về quyền riêng tư và tự do dân sự, không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn trên khắp châu Âu và phần còn lại của thế giới.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật