#EAPM: Thách thức của dovetailing thương mại được cải thiện với cải thiện #health EU

Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư Xuyên Đại Tây Dương được đề xuất (được biết đến rộng rãi với tên gọi TTIP) chưa bao giờ là xa vời so với tin tức và các cuộc đàm phán phức tạp đã diễn ra trong vài năm viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học Giám đốc (EAPM) điều hành Denis Horgan.

Thỏa thuận sẽ ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực và những người đề xướng nhiệt tình và những người mạnh mẽ chống lại thỏa thuận như vậy bị chia rẽ giữa chừng.

EAPM có trụ sở tại Brussels, nơi tập hợp một loạt các bên liên quan bao gồm bệnh nhân, chuyên gia chăm sóc sức khỏe, nhà nghiên cứu, học giả, nhà hoạch định chính sách và nhiều hơn nữa, đang theo dõi chặt chẽ tình hình và đặc biệt là các tác động tiềm năng của nó đối với sức khỏe trên khắp châu Âu và đặc biệt là các quốc gia thành viên EU.

Một nghiên cứu vào năm 2015 của Trường Kinh tế London (LSE), được hỗ trợ bởi Liên minh Y tế Công cộng Châu Âu, Đại học Y sĩ Hoàng gia và Nghiên cứu Ung thư Vương quốc Anh cùng những người khác, đã xem xét những lợi ích có thể có hoặc nói cách khác của TTIP trong việc chăm sóc sức khỏe.

Trong khi đó, một cái nhìn gần đây hơn về TTIP vào tháng 2016 năm XNUMX của Financial Times tập trung chủ yếu vào Dịch vụ Y tế Quốc gia của Anh (NHS), cơ quan gần gũi với trái tim của công dân Vương quốc Anh và là một trong những nhà tuyển dụng lớn nhất thế giới.

Tất nhiên, tất cả các hiệp định thương mại tự do đều nhằm mục đích tăng cường thương mại toàn cầu và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Sau đó, trong những năm qua, đã dẫn đến sức khỏe được cải thiện trong các nhóm dân cư nói chung (mặc dù điều này đang trở nên ít so sánh hơn). TTIP hứa hẹn sẽ là hiệp định thương mại tự do lớn nhất thuộc loại này và có thể có tác động đáng kể đến sức khỏe và hạnh phúc chung của dân số già của EU.

Nghiên cứu của LSE chỉ ra rằng: “Các nguyên tắc thương mại quốc tế… ngày càng phù hợp với luật y tế công cộng. Trong khi các hiệp định thương mại tự do như Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Đại Tây Dương… đề cập đến ý tưởng bền vững… thì chỉ có một số đề cập cụ thể về việc nâng cao sức khỏe hoặc hạnh phúc xã hội.

quảng cáo

Do đó, một số vấn đề chính sách y tế như tiếp cận với thuốc hoặc kiểm soát thuốc lá bị thách thức bởi các điều khoản của luật thương mại.

Nghiên cứu cho rằng “có thể thấy các mục tiêu thương mại và sức khỏe có thể gắn kết hoặc thậm chí củng cố lẫn nhau như thế nào”. Nhưng nó bổ sung thêm điều kiện rằng “không chỉ có những khu vực tiềm ẩn xung đột đáng kể, mà xung đột đó trên thực tế có thể tạo ra bất hòa cơ bản”.

Khi được hỏi liệu TTIP có thể tương thích lẫn nhau trong việc hỗ trợ các mục tiêu thương mại và sức khỏe cộng đồng hay không, nghiên cứu trích lời Giáo sư Robert Stumberg của Đại học Georgetown nói rằng mặc dù “nó có thể giống như một 'đôi bên cùng có lợi' từ quỹ đạo 60,000 feet, nhưng điều này ít hơn nhiều trường hợp khi nhìn từ 60 feet ”.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đưa ra role là cung cấp sự lãnh đạo về các vấn đề sức khỏe cộng đồng. Trong Điều 25 của Tuyên ngôn Thế giới về Quyền con người, WHO cho biết tổ chức này “hoạt động để đạt được sự thống nhất chính sách cao hơn giữa thương mại và chính sách y tế để các quy tắc thương mại và thương mại quốc tế tối đa hóa lợi ích sức khỏe và giảm thiểu rủi ro sức khỏe, đặc biệt là đối với các nhóm dân số nghèo và dễ bị tổn thương”.

 

Vẫn còn phải xem các cơ cấu quản trị quốc tế quản lý như thế nào để giám sát quá trình TTIP giữa lợi ích công và lợi ích doanh nghiệp. Nghiên cứu của LSE cho biết điều này sẽ trở nên quan trọng như thế nào “trong việc xác định mức độ phù hợp với luật thương mại và sức khỏe quốc tế”, nghiên cứu của LSE cho biết thêm rằng những vấn đề như vậy “có thể củng cố hoặc tạo ra thách thức cho chúng”.

Tại Vương quốc Anh, phân tích của Financial Times (FT) lưu ý rằng: “Các tác động tiềm tàng đối với Dịch vụ Y tế Quốc gia (của TTIP) được cho là nhạy cảm nhất về mặt chính trị”.

Tờ báo có uy tín lưu ý rằng những người chống lại TTIP đã mô tả nó như một 'con ngựa thành Troy' làm việc thay mặt cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế tư nhân (đã được sử dụng ngày càng nhiều trong NHS theo các chính sách của chính phủ Bảo thủ).

Hành lang chống TTIP tin rằng các công ty tư nhân như vậy có thể tìm cách “khai thác thỏa thuận này như một phương tiện để đạt được khả năng tiếp cận nhiều hơn đối với cả dịch vụ y tế do người đóng thuế của Anh và các hệ thống tương tự khác ở châu Âu”.

Ở phía bên kia của hàng rào là hành lang ủng hộ TTIP lập luận rằng thỏa thuận sẽ cho phép xuất khẩu nhiều hơn sang Hoa Kỳ các sản phẩm của Vương quốc Anh và “chuyên môn về dược phẩm, phương pháp điều trị và thiết bị sáng tạo”. Điều này sẽ mang lại nhiều lợi ích cho các công ty Anh cũng như các cá nhân, những người ủng hộ lập luận.

Trong khi đó, có lẽ đáng ngạc nhiên là Liên đoàn NHS đang lưu hồ sơ tuyên bố rằng: “Một thị trường xuyên Đại Tây Dương tích hợp hơn có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm và kích thích sự hợp tác hiệu quả trong các công nghệ tiên tiến hàng đầu, vì lợi ích của bệnh nhân.”

Tuy nhiên, kể từ khi các cuộc đàm phán chính thức bắt đầu vào năm 2013, các đối thủ vẫn không lay chuyển trước những lập luận trên và vẫn tồn tại nỗi sợ hãi, mặc dù các nhà đàm phán châu Âu luôn nhấn mạnh rằng các biện pháp bảo vệ sẽ ngăn chặn sự can thiệp vào chính sách y tế công cộng.

Các bên liên quan của EAPM đã xem xét cả hai mặt của đồng tiền và Liên minh tin tưởng mạnh mẽ rằng điều quan trọng là các 'biện pháp bảo vệ' mà các nhà đàm phán nói với chúng tôi là ở đó và điều đó sẽ được tôn trọng, hóa ra là đủ.

Vâng, chắc chắn châu Âu có thể được hưởng lợi từ việc gia tăng thương mại theo TTIP - đó là lý do tại sao nó ở đó, nhưng mối quan tâm cuối cùng ở châu Âu với 500 triệu bệnh nhân tiềm năng phải vẫn là hạnh phúc của những công dân này.

Chia sẻ bài viết này: