#EAPM: Đây là thế giới hiện đại - Thời gian để quy định thay đổi theo thời gian

Gần một năm trước, Ủy ban Châu Âu (và Hội đồng chuyên gia độc lập về các cách đầu tư hiệu quả vào y tế) đã tiến hành một cuộc tham vấn cộng đồng về ý kiến ​​sơ bộ, trong đó khám phá “tác động của sự đổi mới mang tính đột phá đối với sức khỏe và chăm sóc sức khỏe ở Châu Âu”, viết Giám đốc điều hành của Liên minh Y học Cá nhân hóa Châu Âu (EAPM) Denis Horgan.

Nó mô tả đổi mới đột phá là “một loại đổi mới tạo ra các mạng lưới và người chơi mới có xu hướng thay thế các cấu trúc và chủ thể hiện có. Nó tạo thành một sự thay đổi mô hình thực sự trong việc tổ chức chăm sóc sức khỏe”.

Tài liệu của Ủy ban cho biết thêm: “Đổi mới đột phá có khả năng giảm chi phí và độ phức tạp, đồng thời cung cấp cho bệnh nhân khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe được cải thiện, từ đó mang lại sức khỏe tốt hơn và trao quyền cho bệnh nhân,” đồng thời chỉ ra rằng đổi mới đột phá như một khái niệm chăm sóc sức khỏe đã được phát triển ở Mỹ và xem xét cách áp dụng khái niệm này trong bối cảnh châu Âu.

OK, cho đến nay rất tốt. Khi sự đổi mới mang tính đột phá phát huy tác dụng, thường thông qua các công ty khởi nghiệp trong bối cảnh kinh doanh và các công nghệ mới trong phạm vi rộng hơn (như trường hợp trong lĩnh vực y học cá nhân hóa), các nền tảng cũ bắt đầu lung lay một chút và trong một số trường hợp , nhiều.

Hãy cùng nhìn lại những năm cuối thập niên 2000 về truyền thông và các công nghệ khác: Từ 2006 đến 2008, Apple ra mắt chiếc iPhone đầu tiên, Facebook lên “đại chúng” thay vì chỉ đơn thuần hoạt động trong thành trì giáo dục, Twitter thực sự bắt đầu dịch chuyển, “đám mây” cất cánh mặt đất, Kindle mang đến cho người đọc nhiều lựa chọn hơn, Google cho thế giới thấy Android và IBM tung ra 'Watson', một máy tính nhận thức có thể hiểu các bài báo về ung thư và thậm chí đưa ra lời khuyên cho các chuyên gia chăm sóc sức khỏe.

Trong khi đó, Intel đã tìm ra những cách mới để sản xuất bóng bán dẫn vi mạch và duy trì Định luật Moore, đồng thời Internet đã vượt qua một tỷ người dùng. Cùng khoảng thời gian đó, phần mềm mới xuất hiện cho phép lưu trữ và phân tích lượng thông tin khổng lồ (tiền thân của hiện tượng Dữ liệu lớn) và chi phí cho việc giải trình tự gen của con người rơi tự do. Ồ! Thế giới đã thay đổi mãi mãi.

Về mặt lý thuyết, những điều trên sẽ cho phép các quốc gia thành viên phát triển hoặc củng cố các chiến lược truyền thông y tế công cộng, nâng cao nhận thức cộng đồng về cả lợi ích và rủi ro của y học cá nhân hóa, cũng như vai trò và quyền của công dân, đồng thời hỗ trợ tiếp cận phù hợp với các phương pháp chẩn đoán sáng tạo và tốt hơn. -điều trị nhắm mục tiêu.

quảng cáo

Thật không may, và tôi đã viết điều này nhiều lần, bất chấp tất cả khoa học mới, năng lực CNTT-TT đổi mới và tốt hơn cũng như khả năng thu thập, lưu trữ và phổ biến Dữ liệu lớn, chúng ta vẫn chưa tận dụng tối đa nó khi trao quyền. điều trị cho đúng bệnh nhân vào đúng thời điểm. Lý do chính cho điều này là nhiều quy định pháp luật đã lạc hậu so với thời đại và cho đến khi bắt kịp tốc độ, nó sẽ tiếp tục hạn chế sự đổi mới.

Chúng ta cần một sự 'thay đổi người bảo vệ' về mặt pháp lý và pháp lý, vì những người bảo vệ cũ có những lo lắng, lo lắng và phải nói là những định kiến ​​dẫn đến sự thận trọng khi đối mặt với sự tiến bộ triệt để.

Nhiều người chỉ đơn giản là hoang mang trước công nghệ mới cũng như nhiều ông cố của chúng ta cũng đã từng hoang mang khi đi du lịch bằng đường hàng không. Theo cách tương tự, con cái của họ, ông bà của chúng ta, sẽ bị loại bỏ bởi truyền hình đầu tiên, sau đó là truyền hình màu, máy bay phản lực, ô tô siêu tốc, các chương trình không gian và thậm chí, trong một số trường hợp, sự thay đổi tiền tệ (đế quốc sang số thập phân ở Anh, Đồng bảng Ailen sang euro, v.v.). Tất cả đều rất mới mẻ và có chút đáng sợ.

Tuy nhiên, giờ đây tất cả đều bình thường và các thế hệ trẻ ngày nay (và những thế hệ lớn tuổi hơn Millennials) đã thích nghi với công nghệ đột phá gần đây trong chớp mắt (chẳng hạn như chỉ cho một đứa trẻ 8 tuổi xem một bộ lập lịch ghi hình từ xa trên TV).

OK, trong bối cảnh, Liên minh Y học Cá nhân hóa Châu Âu không gợi ý rằng Millennials sẽ chịu trách nhiệm về chương trình nghị sự lập pháp/quy định nhưng các bên liên quan của nó tin rằng chúng ta cần một số suy nghĩ mới mẻ, cập nhật và những thay đổi mang lại kết quả.

Nhiều 'nhà lãnh đạo tri thức' của chúng ta có tầm ảnh hưởng trong hàng chục lĩnh vực chỉ đơn giản là đi sau thời đại và vẫn đưa chúng ta đi trên những con đường chậm gập ghềnh khi thế giới 'thực' đã chuyển sang làn đường tốc độ cao, vượt làn trên các siêu xa lộ công nghệ.

Quá nhiều hoặc sai luật có thể đóng vai trò như đèn đỏ cho sự đổi mới và tiến bộ. Nếu các nhà lập pháp biết về tiềm năng của Google, chẳng hạn, thì thật khó để không nghĩ rằng họ sẽ đưa ra nhiều quy định hơn về internet trước khi bất kỳ tiềm năng to lớn nào của nó được hiện thực hóa. Nhìn lại, đó sẽ là một thảm họa đối với sự đổi mới trong truyền thông.

Thậm chí đã xảy ra trường hợp một số quốc gia châu Á đã tích hợp công nghệ mới vào các thành phố của họ khiến những khu đô thị này trở nên tiên tiến hơn nhiều khu đô thị do các đối tác phương Tây xây dựng và điều hành. Họ đã bắt đầu hoạt động trong khi chúng tôi ở phía tây cần quay lại, phá bỏ cơ sở hạ tầng cũ và bắt đầu lại.

Rõ ràng là các công nghệ mới nổi và phát triển nhanh (chẳng hạn như xây dựng hiệu quả năng lượng và giải trình tự bộ gen) đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự khéo léo của con người và bổ sung vào việc phổ biến kiến ​​thức quan trọng (ví dụ, thường mang lại lợi ích to lớn cho nghiên cứu y học).

EAPM tin rằng châu Âu không đủ khả năng để loại bỏ những tác động tích cực của đổi mới. Và nếu sự đổi mới như vậy mang tính đột phá và dẫn đến những 'sự thay đổi mô hình' đó thì càng tốt. Đã đến lúc các quy định ở châu Âu bắt đầu theo kịp.

Chia sẻ bài viết này: